Erste Impftermine an Erzieher und Lehrer vergeben – Baden-Württemberg berücksichtigt auch Lehrer von weiterführenden Schulen

233

STUTTGART. Erste Lehrer und Erzieher haben in Baden-Württemberg einen Impftermin bekommen. In Baden-Württemberg sollen sich ab sofort Kita-Beschäftigte und Lehrkräfte aller Schulformen impfen lassen können. In anderen Bundesländern wird das noch einige Tage dauern. Zudem gilt bei Lehrern die Einschränkung: nur die der Grundschulen. Allerdings begann die Impfkampagne im Südwesten nicht reibungslos. Gesundheitsminister Manne Lucha (Grüne) räumte ein, dass es am Morgen Startprobleme gegeben habe.

Erzieher und (Grundschul-)Lehrer sind jetzt doch schneller dran beim Impfen gegen das Corona-Virus als ursprünglich vorgesehen. Foto: Shutterstock

Baden-Württemberg erwartet bis Mitte März rund 450.000 Impfdosen des Impfstoffs von AstraZeneca. Damit kann das Land Lehrer und Erzieher bei den Impfungen vorziehen. „Dazu zählen selbstverständlich auch die Lehrerinnen und Lehrer an den Sonderpädagogischen Bildungs- und Beratungszentren (SBBZ)“, so heißt es beim Gesundheitsministerium. Auf Bundesebene hat Bundesgesundheitsminister Jens Spahn (CDU)  eine entsprechende Änderung der Impfverordnung auf den Weg gebracht, wie News4teachers berichtete.

„Wir unterscheiden da nicht“ – jeder Lehrer in Baden-Württembergt soll jetzt ein Impfangebot bekommen

Der Entwurf allerdings sieht vor, von den Lehrkräften lediglich Grundschullehrerinnen und -lehrer vorzuziehen – ihre Kolleginnen und Kollegen an weiterführenden Schulen bleiben danach außen vor. In Baden-Württemberg sieht das anders aus. „Wir unterscheiden da nicht“, so bestätigte ein Sprecher des Gesundheitsministeriums in Stuttgart am Abend gegenüber News4teachers. Im Südwesten gibt es etwa 140.000 Lehrerinnen und Lehrer und knapp 66.000 Erzieherinnen und Erzieher. Hinzu kommen nochmal fast 35.000 Beschäftigte in den Kitas, die Einrichtungen leiten oder in der Verwaltung tätig sind. Die 450.000 Dosen sollen vor allem für die Erstimpfung verwendet werden.

«Die Terminvergabe über die Hotline und die Website funktioniert inzwischen, es gab wohl am frühen Morgen Anlaufschwierigkeiten, die inzwischen behoben wurden», teilte der Minister in Stuttgart mit. Die Opposition hatte Lucha zuvor vorgeworfen, er habe mal wieder Erwartungen geweckt, die er nicht erfüllen könne. Am Wochenende hatte Lucha verkündet, Erzieherinnen und Lehrkräfte würden beim Impfen vorgezogen.

Der Minister betonte, zahlreiche Lehrkräfte und Kitabeschäftigte hätten am Montag schon erfolgreich Termine gebucht. «Aber leider können bei der Vielzahl an Anrufen nicht alle sofort in den ersten zwei Stunden zum Zug kommen. Hier muss ich einfach um etwas Geduld bitten.» Alle Lehrer und Erzieher erhielten ein Impfangebot, versicherte der Grünen-Politiker. «Dieses Versprechen halten wir, auch wenn heute früh nicht alle auf Anhieb zum Zug gekommen sind.»

Anzeige

Auch der Impfstoff von AstraZeneca verhindert, dass Menschen nach einer Corona-Infektion einen schweren oder tödlichen Verlauf erleiden

Die Zweitimpfung solle bei Astrazeneca frühestens nach neun Wochen erfolgen. Der Impfstoff von Astrazeneca wird in Deutschland zurzeit nur Menschen zwischen 18 und 64 Jahren verabreicht – es fehlen Daten zur Wirkung bei Älteren. Deshalb bekommen bisher die Beschäftigten in Pflegeheimen oder Intensivstationen in dieser Altersgruppe nun vorrangig dieses Vakzin geimpft. Die Vorbehalte gegen das Präparat sind aus Sicht von Wissenschaftlern unbegründet.

Lucha warnte davor, den Impfstoff von AstraZeneca schlechtzureden. „AstraZeneca ist genauso geeignet die Pandemie zu bekämpfen wie die beiden andern Impfstoffe von Biontech/Pfizer und Moderna. Auch der Impfstoff von AstraZeneca verhindert, dass Menschen nach einer Corona-Infektion einen schweren oder tödlichen Verlauf erleiden – und darum geht es bei einer Impfung“, so sagte er. „Alle drei Impfstoffe haben ein umfangreiches Zulassungsverfahren durchlaufen. Von der STIKO wird der Impfstoff von AstraZeneca wie die beiden anderen als wirksamer Impfstoff empfohlen. Klar ist also: AstraZeneca ist kein Impfstoff zweiter Klasse, im Gegenteil. Ich habe kein Verständnis, wenn sich Menschen damit nicht impfen lassen wollen.“

Die vereinzelt auftretenden Nebenwirkungen wie Abgeschlagenheit, Kopfschmerzen und Krankheitsgefühle träten auch bei anderen Impfungen auf – und sie zeigten, dass der sich Körper nach einer Impfung aktiv eine Immunantwort erarbeitet. Symptome wie Kopfschmerzen oder Fieber entsprechen auch ganz dem, was bereits in Studien publiziert wurde.

Kultusministerin Susanne Eisenmann begrüßte es, dass Erzieherinnen und Lehrkräfte nun vorrangig geimpft werden. Sie erfüllten eine «zentrale gesellschaftliche Aufgabe», weshalb diese Maßnahme sinnvoll sei, teilte die CDU-Politikerin mit. «Eine vorzeitige Impfung ist auch wichtig im Hinblick auf eine Rückkehr zum vollständigen Präsenzunterricht, der für die Schülerinnen und Schüler von enormer Bedeutung ist.» News4teachers / mit Material der dpa

Druck steigt, Erzieher und Grundschullehrer schnell zu impfen – VBE: Erst impfen, dann Kitas und Schulen öffnen (nicht umgekehrt)

Anzeige


Info bei neuen Kommentaren
Benachrichtige mich bei

233 Kommentare
Älteste
Neuste Oft bewertet
Inline Feedbacks
View all comments
Koogle
3 Jahre zuvor

Zuerst war der Sozialminister vehement dagegen, die Impfreihenfolge anzupassen.

Ein Lob demjenigen, der ihn zur Vernunft gebracht hat.

Felicitas Lenz
3 Jahre zuvor
Antwortet  Koogle

Ich finde es ungeheuerlich, Lehrer und Erzieher vorzuziehen, solange viele Pfleger, Rettungsdienst – Mitarbeiter oder auch Ärzte, die vorrangig tatsächlich auch aus nächster Nähe mit Patienten in Kontakt kommen, noch nicht geimpft sind. Die wissenschaftlich begründeten Stikoempfehlungen wurden hier einfach schlichtweg ignoriert. Da fehlen mir die Worte. Wahlkampf sei Dank.

Mir platzt der Kragen
3 Jahre zuvor
Antwortet  Felicitas Lenz

Jetzt geht das schon wieder los!

Na, dann lass dich doch mal mit 30 Kindern in einen geschlossenen Raum einschließen, die sich nicht an die Regeln halten können, alles betatschen, mit dem Rotz durchs Gesicht wischen und DICH dann auch noch anfassen und ansabbern!
Schenk dir deine Polemik!
Ein Teil der von dir genannten Leute sind Impfgruppe 1! Nichts mit Vorziehen! Ungeheuerlich ist es, Erziehern den Arbeitsschutz zu verweigern!

Einar
3 Jahre zuvor

Die Analyse mit dem nicht ausreichenden Arbeitsschutz teile ich. Hier verletzt der Arbeitgeber klar seine Fürsorgepflicht.

Der Maßstab für die Impfung ist aber, welche Impfreihenfolge rettet mehr Menschleben? Aus ethischen Gründen ist das die richtige Reihenfolge.

Gitte S.
3 Jahre zuvor

Um Lehrer zu schützen, kann man den Unterricht bis zur Impfung der Lehrer, die in Impfgruppe 3 eh wären, ausfallen lassen.
Aus ethischen Gründen wäre das korrekter.
Denn das Vorziehen bedeutet, dass andere mit höherer Impf-Priorität nach hinten rutschen!

Mir platzt der Kragen
3 Jahre zuvor
Antwortet  Gitte S.

An alle Nörgler:
Macht IHR das doch bitte mit den Eltern und den Politikern aus, dass die Schulen doch bitte bis zum Herbst geschlossen werden, kein Unterricht stattfindet und ihre Kinder alle ausnahmslos alleine daheim behalten bis dahin.
Und bitte auch daran denken, dass das Gehalt vom Schulpersonal (Lehrer, Sonderpädagogen, Betreuer, Begleiter, etc) bis daheim weiter bezahlt werden muss.

WiMoKa
3 Jahre zuvor
Antwortet  Gitte S.

Ausfallen muss er nicht, aber eben in Distanz stattfinden, bis der Impfschutz bei den Lehrern vorhanden ist. Je nach Impfstoff sind das dann 3 – 12 Wochen nach der Erstimpfung. Alternativ könnte man natürlich auch die Schulen coronasicher ausstatten, mit Luftfiltern, Trennwänden, täglichen Spucktests für alle Anwesenden.

Osman
3 Jahre zuvor

„… Na, dann lass dich doch mal mit 30 Kindern in einen geschlossenen Raum einschließen, die sich nicht an die Regeln halten können, alles betatschen, mit dem Rotz durchs Gesicht wischen und DICH dann auch noch anfassen und ansabbern!…“

Das muss ja schon ein widerlicher Beruf sein!

Mir platzt der Kragen
3 Jahre zuvor
Antwortet  Osman

Widerlich nicht. Nur gesetzeswidrig, wenn es sich bei sovielen Leuten um Erwachsene handeln würde.

Impfgruppe Null
3 Jahre zuvor
Antwortet  Felicitas Lenz

Ein Freund von mir ist Pfleger und hat gestern die 2. Impfung erhalten.
Der Arme. Der musste solange nach den Erziehern warten…
Wieso müssen Erzieher eigentlich noch geimpft werden? Die wurden doch in Impfgruppe NULL vorgezogen und wissen ja noch gar nicht, dass sie seit Herbst schon geimpft sind. Hat denen das schon jemand erzählt?

Magnolie
3 Jahre zuvor
Antwortet  Felicitas Lenz

Stimme Ihnen voll zu.
Der Ethikrat hat die Vorziehung der Lehre/Erzieher auch kritisiert, weil damit andere, die ebenfalls dringend geschützt werden sollen, später geimpft werden. Das sei eine einseitige Bevorzugung einer Gruppe.
Die Vorsitzende des Ethikrates hätte es für sinnvoller gehalten, wenn man andere Schutzmaßnahmen wie häufige Tests durchgeführt hätte.
Und das alles, weil in Baden-Württemberg Wahlen sind …
Ich werde daher meine Wahlentscheidung ändern.

Mir platzt der Kragen
3 Jahre zuvor
Antwortet  Magnolie

„Der Ethikrat hat die Vorziehung der Lehre/Erzieher auch kritisiert, weil damit andere, die ebenfalls dringend geschützt werden sollen, später geimpft werden. Das sei eine einseitige Bevorzugung einer Gruppe.“

Wie wäre es denn mal, wenn die Ethikrat die „einseitige Bevorzugung“ der Schulöffnungen samt Notbetreuung kritisiert? Kommt da auch was?

Gitte S.
3 Jahre zuvor

Der Ethikrat hat nur ethische und keine politischen Fragen zu prüfen und zu entscheiden.
Wenn wir die falschen Politiker gewählt haben, so ist das unsere Schuld.
Aber es besteht in BW und im Bund ja die Möglichkeit, die vorherige Wahlentscheidung in diesem Jahr neu zu treffen.
Ich mache in BW davon Gebrauch: Ich wählte eine der beiden Regierungsparteien in BW und werde diese nicht wieder wählen, weil deren Entscheidungen mir bisher nur geschadet haben und dies weiterhin tun.
So hat BW schon so viele Krankenhäuser geschlossen, wie kein anderes Bundesland und liegt in der Zahl der Krankenhausbetten an letzter Stelle, wenn man bei den Flächenstaaten Niedersachsen und Brandenburg noch die Staatstaaten Bremen, Hamburg und Berlin in die Betrachtung miteinschließt.
Aber auch die Entscheidungen zu den Corona-Impfungen sind rein willkürlich:
Wieso kann ein Lehrer der 65 Jahre alt ist nicht auch früher geimpft werden? Der ist im Zweifel mehr schützenswürdig als ein Lehrer mit 30 Jahren.
Dasselbe gilt für die engen Kontaktpersonen von Menschen der Impfgruppe 2. Diese werden nicht geimpft, wenn sie 65 oder älter sind.
Hintergrund ist, dass man NUR darauf aus ist, den Imofstoff astrazeneca loszuwerden.
Man „verkauft“ aber die Öffnung der Priorisierungen damit, dass man den Lehrern oder Erziehern etwas Gutes tun will.

alter Pauker
3 Jahre zuvor
Antwortet  Magnolie

@MirplatztderKragen: Vergessen Sie bei der Um – Entscheidung aber nicht, dass die Obertreiberin für solche Entscheidungen, die christliche Lady „Macht die Schulen weit auf“ ist, die gemerkt hat, dass sie, mit ihrem unverantwortlichen Handeln (und nicht-Handeln seit dem letzten März) die Lehrer auf jeden Fall als Wähler verloren hat.
Nebenbei: Ich habe (siehe unten 15.45 eingestellt) gerade eben erfahren, dass ich als Lehrer an einer FöS nicht geimpft werde, weil ich zu alt bin. Nur der Impfstoff von AZ werde verimpft, weil davon so viel bestellt sei (zwischen den Zeilen gehört: wie bei den Masken, wo es untauglichen Abfall vom April 2020, der erst jetzt zurückgerufen wird, für die Lehrer gab. Andere wollen mit AstraZeneca vielleicht nicht mehr geimpft werden, aber wozu haben wir schließlich die Lehrer, Erzieher und andere, die in diese Sondergruppe gehören?)
Für die alten Pauker und Paukerinnen in den Ländern wird deswegen keine einzige Spritze eines anderen Vakzins aufgezogen. Offizielle Auskunft: Sie bleiben weiterhin in Gruppe 3.

alter Pauker
3 Jahre zuvor
Antwortet  alter Pauker

Anhang: Wenigsten wir „Alten“ (müssen) tun, was der Ethikrat will. Aber ob die Form, wie das geschieht, ethisch verständlich ist?

S.S.
3 Jahre zuvor
Antwortet  alter Pauker

@alter Pauker:
Das finde ich unglaublich zynisch.
Wenn es der Politik darum ginge, Lehrkräfte zu schützen, bekämen Sie einen Impfstoff, der für Ihr Alter zugelassen ist. Der passende Impfstoff ist doch vorhanden und gerade ältere Menschen sind besonders gefährdet.
Dieser Vorgang zeigt, dass es überhaupt nicht um den Schutz der Lehrkräfte geht, sondern um eine Rechtfertigung für Schulöffnungen ohne ausreichende Schutzmaßnahmen und eine öffentlichkeitswirksame Verimpfung eines Impfstoffs, der aufgrund seiner geringeren Wirksamkeit auf weniger Interesse stößt.
Es würde mich interessieren, wie Juristen die so begründete Ablehnung einschätzen. Bekommen Sie noch eine schriftliche Begründung für die Ablehnung?

S.S.
3 Jahre zuvor
Antwortet  alter Pauker

@alter Pauker:
Mit „zynisch“ meine ich natürlich die Reaktion der Behörde, nicht Ihren Post.

Gitte S.
3 Jahre zuvor
Antwortet  alter Pauker

zu: S.S. – 23. Februar 2021 um 21:48:
Sehr guter Beitrag, dessen Auffassung ich teile und oben auch gerade geäußert habe.
Die Lehrer sind zu Recht sauer auf die Politik, die offenbar keinerlei Schutzmaßnahmen in den Schulen getroffen hat, obwohl schon sooo lange Zeit dafür gewesen wäre.
Dieses Vorziehen bei den Impfungen zeigt, dass man dies nur aus wahltaktischen Gründen gemacht hat und um gleicchzeitig einen unbeliebten Impfstoff loszuwerden.
Denn wenn es um die Lehrer an sich gehen würde, müsste man doch zuallerst die Lehrer, die 65 oder älter sind, schützen.

Riesenzwerg
3 Jahre zuvor
Antwortet  Magnolie

@Magnolie

Ein Test ist kein Schutz. Er zeigt nur an, dass das Kind bereits in den Brunnen gefallen ist.

Gitte S.
3 Jahre zuvor
Antwortet  Riesenzwerg

Ein Schutz für die noch nicht Infizierten ist ein Test aber allemal.
Sicher, wäre es richtig, wenn man alles täte, die Bürger, egal, ob Lehrer oder Kassiererin, vor einer Infektion zu schützen.
Unsere Politiker sind aber so weit von der Realität entfernt, dass sie nur auf die Statistiken schielen und daher einen „Grundsatz“ an Toten und Infizierten billigend in Kauf nehmen, obwohl immer noch nicht ALLE Maßnahmen ergriffen wurden, die möglich wären und die auch wirtschaftlich sinnvoll einsetzbar wären.

Marie
3 Jahre zuvor
Antwortet  Felicitas Lenz

Solange Pfleger, Rettungsdienste, Ärzte,…. AstraZeneca ablehnen, sind wir Lehrer und Erzieher gut genug, um höher priorisiert zu werden. Und dann muss ich mich von Leuten wie Ihnen dafür auch noch beschimpfen lassen!!

Feli
3 Jahre zuvor
Antwortet  Koogle

Welche Vernunft? Für mich
war das Wahlkampfstrategie… Herr Lucha hat bisher nicht wirklich durch Kompetenz auszeichnen können. Genauso wie auch ein Herr Spahn Stikoempfehlungen geflissentlich übergeht.

KnechtRuprecht
3 Jahre zuvor
Antwortet  Feli

Wenn die STIKO Erzieher*innen und GS-Lehrer*innen (bzw. Lehrer*innnen insgesamt) in der aktuellen Lage in der Nachprüfung der Priorisierung nicht höherstuft, muss ich an der sachlichen Tiefe der Nachprüfung zweifeln: Welche anderen Berufe sind gezwungen ohne sonst geltenden Arbeitsschutzmaßnahmen in und mit überdurchschnittlich stark asymptomatischen Gruppen zu arbeiten?

Magnolie
3 Jahre zuvor
Antwortet  KnechtRuprecht

Man kann Lehrer/Erzieher auch anderweitig schützen:
Z. B. durch zahlreiche Schnelltests oder durch Ausfall/Aussetzen des Unterrichts, bis alle geimpft sind oder durch digitalen Unterricht.
Bis die Impfgruppe 3 geimpft wäre, in der die Lehrer sind, dauert es doch allenfalls nur noch ein paar Monate! D. h. solange kann man den Unterricht doch noch ausfallen lassen?!

Wenn man einseitig eine Gruppe vorzieht, geschieht dies immer zu Lasten anderer Gruppen, die eine höhere Priorität beim Impfen haben.
Werden die Lockdowns nicht dazu durchgeführt, um die Zahl der Toten, die gerade unter den Älteren hoch ist, zu senken?
Wenn man nun, bevor die Altenpflegeheime durchgeimpft sind und bevor die über 80-jährigen alle geimpft sind, die Lehrer und Erzieher impft, muss man die Lockdowns noch weiter verlängern.

Weshalb nur wollen alle, dass die Schulen wieder geöffnet sind?
Ist das Interesse in der Lehrerschaft daran wirklich sooo immens hoch?
Oder ist das Öffnen der Schulen wieder nur ein Ziel der Politik, die damit sicherstellen will, dass die Eltern arbeiten gehen können und so die Wirtschaft weiter floriert?

Ich finde es nicht richtig, wenn man eine Impfverordnung erst mühselig schafft, um sie dann bei nächster Gelegenheit außer Kraft zu setzen wie es in Baden-Württemberg gerade passiert.
Rechtsstaatlichkeit ist das sicher nicht. Das ist reine nicht begründbare Willkür.
Der einzige Grund dafür sind wohl die Wahlen im März.

Mir platzt der Kragen
3 Jahre zuvor
Antwortet  Magnolie

„Man kann Lehrer/Erzieher auch anderweitig schützen:
Z. B. durch zahlreiche Schnelltests oder durch Ausfall/Aussetzen des Unterrichts, bis alle geimpft sind oder durch digitalen Unterricht.
Bis die Impfgruppe 3 geimpft wäre, in der die Lehrer sind, dauert es doch allenfalls nur noch ein paar Monate! D. h. solange kann man den Unterricht doch noch ausfallen lassen?!“

Was für ein genialer Vorschlag. Warum ist da noch keine drauf gekommen? Immerhin ist es doch erst Februar…
2020?!?!?

S.S.
3 Jahre zuvor
Antwortet  Magnolie

@Magnolie:
In Altenheimen wird aber nicht mit Astra Zeneca geimpft, sondern mit dem hochwirksamen BionTech (das den Lehrkräften vorenthalten wird).
Die Menschen in Altenheimen sind nämlich selten unter 65 Jahre alt …
Und (berufstätige) Lehrkräfte sind auch nicht 80 Jahre oder älter.

Gekniffen sind allerdings die Lehrkräfte über 64; diese bekommen nämlich gar nichts, obwohl sie voll im Einsatz sind.

Gitte S.
3 Jahre zuvor
Antwortet  Koogle

Es ist m. E. ein Amtsmißbrauch, wenn man wegen der Wahlen eine Berufsgruppe der Impfgruppe 3 in die Impfgruppe 1 aufnimmt. Auch wenn „offiziell“ die Lehrer in Impfgruppe 2 kommen sollen, was auch schon eine nicht gerechtfertigte Bevorzugung ist, so sind sie, wenn sie ab sofort geimpft werden können, faktisch in Impfgruppe 1, da diese Impfgruppe noch lange nicht durchgeimpft ist.
D h. es werden auch etliche, die in Impfgruppe 1 sind, wegen der Lehrer und Erzieher später geimpft und manche werden sich auch mit dem Virus anstecken und ggf. vor der verschobenen Impfung versterben.
Und das alles nur wegen der Landtagswahlen?!
Die Stiko war gegen eine Bevorzugung der Lehrer. Für die Stiko gab aus ethischen Gründen keinen Grund, Lehrer und Erzieher vorzuziehen.
Sagt das nicht schon alles aus?

Mir platzt der Kragen
3 Jahre zuvor
Antwortet  Gitte S.

Ein toller Vorschlag an alle, die hier von „Bevorzugung“ sprechen.
Alles Schulpersonal geht bis in den Herbst in bezahlten Urlaub und landet in Impfgruppe 4. Kein Distanzunterricht, keine Notbetreuug, gar nichts.
In der Zwischenzeit setzen sich die Nörgler mit den Eltern zusammen und erklären, dass ihre Kinder doch die paar Monate ohne Bildung und ohne Betreuung auskommen sollen. Sollte das den Eltern nicht, passen, übernehmen die Nörgler das Homeschooling direkt bei den Eltern oder in Kleingruppen und die Notbetreuung.
Dafür werden sie alle VOR dem Schulpersonal geimpft. Bis zum Impftermin reicht ja auch das bisschen Lüften und den ganzen Tag eine FFP2 Maske.
Kinder sind ja eh gesund und brauchen keine Maske und keinen Abstand.
Dann brauchen die Nörgler sich auch nicht darüber zu beschweren, dass andere bevorzugt würden.
Alle sind happy und bekommen zeitig ihre Impfung. Ganz easy!

inib
3 Jahre zuvor
Antwortet  Gitte S.

So ein Quatsch! Was reden Sie da???
Hier Zitat Lucha:
„Wir in Baden-Württemberg haben uns dazu entschieden, alle Lehrerinnen und Lehrer von allen Schularten zu impfen. Wir wollen da keine Separierung mehr, weil wir den Impfstoff von Astrazeneca ausreichend zur Verfügung haben“, sagte Sozialminister Manfred Lucha (Grüne) am Dienstag. Kita- und Schulpersonal werde bei der Impfpriorisierung in die Gruppe zwei vorgezogen.

Damit werde anderen Personen aus der zweiten Priorität, etwa Menschen mit einer geistigen Behinderung oder Haus- und Zahnärzten, kein Impfstoff weggenommen, versicherte Lucha. „Wir haben so viel Impfstoff zur Verfügung, dass wir niemanden Konkurrenz machen“.

Ministerpräsident Winfried Kretschmann (Grüne) ergänzte, er habe dem Sozialminister nur grünes Licht gegeben, weil der Astrazeneca-Impfstoff bei den Empfängern leider nicht so abgerufen werde, wie er es verdient hätte. Es gebe eine gewisse Skepsis. „Bevor nun irgendwo Impfstoff rumsteht, weil er gar nicht abgerufen wird, verimpft man ihn besser an Leute, die damit geimpft werden wollen“, sagte Kretschmann.

Die Elfe
3 Jahre zuvor
Antwortet  inib

Genau. Ist halt gerade genug auf Halde in BW. Da entdeckt man plötzlich die Lehrkräfte……

Gitte S.
3 Jahre zuvor
Antwortet  inib

Aber die Impfberechtigten der Impfgruppe 2 würden doch auch jeden Impfstoff nehmen, so dass die Lehrer, wenn diese vor den Impfberechtigten der Impfgruppe 2 nun geimpft werden, diesen schon den Impfstoff und -noch schlimmer- die früheren Termine wegenehmen.
Denn viele Menschen der Impfgruppe 2 wollen ENDLICH wieder ohne hohes Risiko zum Arzt oder ins Krankenhaus gehen können, denn dort gibt es für ambulante Besucher noch keine Schnelltests, so dass es immer möglich ist, dass Infizierte auch dort sind.
Bei mir (Impfgruppe 2) besteht Tumorverdacht, den ich wegen des Risikos einer Ansteckung seit März 2020 nicht weiter verfolgen kann.
Dies kann bei mir lebensverkürzend sein, weil ich nicht früh genug geimpft wurde. Hinzu konmt, dass man Operationen wegen Tumoren nicht durchführt, sondern nur Operationen aus akutem Anlass.

Ale
3 Jahre zuvor
Antwortet  Gitte S.

Hallo Gitte,
falls du in BW wohnst und unter 65 bist, dein Arzt dir deine Impfnotwendigkeit bestätigt, kannst du dich seit gestern registrieren und einen Termin ausmachen. Wenn dein Arzt das morgen mit dem Zeugnis schafft und du bereits wärst ein bisschen zu fahren (es gibt Impfzentren, in denen echt wenig los ist) wäre ein Impfung mit Astra am Dienstag möglich.
Ich drücke dir die Daumen!

Gitte S.
3 Jahre zuvor
Antwortet  Gitte S.

Zu: Ale – 28. Februar 2021 um 11:16
Stimmt, ab 26. 2. wurde die Impfgruppe 2 für die Menschen unter 65 Jahren geöffnet (denn meine Kontaktperson, die wegen mir in Impfgruppe 2 ist, die aber 68 Jahre alt ist, darf nicht geimpft werden (!). Absurd, oder?
Aber ich selbst habe seit 28. 2. probiert einen Termin zu bekommen:
Telefonisch wird schon vorausgewählt mit der Abfrage der PLZ, so dass man nur in der „eigenen Region“ einen Termin bekommen würde. Es war aber so, dass ich jedes Mal die Auskunft bekam: „In Ihrer Region gibt es keine freien Termine“.
Online schaffte ich bei verschiedenen Impfzentren einen Vermittlungscode zu bekommen. Doch, wenn es dann konkret um einen Termin ging, kam diesselbe Aussage wie telefonisch … „in Ihrer Region ….“
Heute Nacht um 3 Uhr habe ich dann in einem Impfzentrum, das über 30 km entfernt ist, einen Termin online bekommen. Aber meine Kontaktperson konnte wegen des Alters keinen bekommen, obwohl in der Impfverordnung des Bundes die Kontaktpersonen zu den schwer chronisch Kranken ohne Altersbegrenzung impfberechtigt in Gruppe 2 wären!
D. h. meine Kontaktperson wird mich zum Impfzentrum bringen müssen, geht aber leer aus!
Ich weiß nicht, ob ich das meiner Kontaktperson zumuten kann. Vielleicht sage ich dann meinen Termin doch noch ab. Geht ja ganz einfach …

Matty
3 Jahre zuvor

Na dann kann in Baden-Württemberg zuerst auf alle Hygiene-Maßnahmen an Schulen verzichtet werden.

ZA
3 Jahre zuvor
Antwortet  Matty

Wieso, werden die Schüler auch geimpft?

Gitte S.
3 Jahre zuvor
Antwortet  Matty

Impfen ist billiger als die Schulen so auszustatten, dass das Infektionsrisiko dort gesenkt wird.
Ein Einbau von Lüftungsanlagen, UV-C-Lampen, Fenstern zum Öffnen, Warmwasser-Armaturen, etc. hätte sich aber auch in künftigen Pandemien, die ja kommen sollen, gelohnt.
Einen 2. Effekt neben dem Einsparen von Umbaukosten an den Schulen ist aber, dass man so sich die Wiederwahl sichern will.
Ob der „Schuss“ nicht aber nach hinten losgeht, denn ich (und natürlich andere) werden ihre Wahlentscheidung nun anders treffen.

Lehrerlein
3 Jahre zuvor
Antwortet  Gitte S.

@Gitte S.: Also was dann-ich stecke auch in der Klemme.
CDU – wegen der „Erlebnisse“ mit Eisenmann ist jetzt erst recht absolutes No go.
Grüne -Nachdem Kretschmann offensichtlich zulässt, von Zeit zu Zeit von Eisenmann „ferngesteuert“ zu werden?
Rot – als schweigende Minderheit ohne echtes Konzept?
… und der Rest, vor allem die Braungetönten geht schon garnicht. Was also?

Mary
3 Jahre zuvor
Antwortet  Lehrerlein

Habe ich mich genauso auch gefragt. Kleine Hilfe: Wahlomat spielen.
Hat bei mir funktioniert… die Begründungen der Parteien zu den Thesen gelesen. Bei einer Partei einfach nur herzlich gelacht! Die bekommen jetzt meine Stimme. Wenn Protest, dann wenigstens mit Humor!

Gitte S.
3 Jahre zuvor
Antwortet  Lehrerlein

Ja, wen man wählen will, wenn man nicht die Grünen oder die CDU in BW wählt, ist eine schwere Frage. Denn man will seine Stimme nicht verschenken und will, dass die gewählte Partei dann auch Chancen hat auf eine Regierungskoalition.
@ Lehrerlein:
Ich würde ja gern dafür sorgen, dass Rot-Rot-Grün ans Ruder kommt und würde auch die Linken wählen, wenn dies dann noch viele andere täten. Denn die Linken liegen noch unter 5 % – wenn ich das richtig in Erinnerung habe.
Doch ob Kretschmann überhaupt bereit wäre, auf eine Koalition aus Rot-Rot-Grün habe ich meine Zweifel.
Der ist schon so an die Schwarzen gewohnt, dass er sich von ihnen tatsächlich fernsteuern lässt.
Seine Nähe zu manchen Branchen ist mir schon lange negativ aufgefallen.
Seine Ablehnung gegen Windkraftanlagen finde ich auch sehr problematisch in einem Land, das weit weg vom Meer liegt.

CK
3 Jahre zuvor

Mal schauen, wie es in NRW läuft…
Frau Eisenmann spürt wohl den Druck aufgrundder anstehenden Wahlen. Dieses Mal zumindest geht die Entscheidung in eine positive Richtung für ErzieherInnen und LehrerInnen.

Heinz
3 Jahre zuvor
Antwortet  CK

Ich glaube das Zickzack Rapunzel ist das gnadenlos, die will sicherlich einfach nur ihre Ruhe haben.

Rala
3 Jahre zuvor

Gerne dürfen sich Lucha und Eisenmann mit dem „sehr guten“ Impfstoff von AstraZeneca impfen lassen.

Mich ärgert ganz gewaltig, dass wir in BW erst mangelhafte FFP2 Masken bekommen haben, die wir entsorgen sollten, jetzt wieder Präsenzunterricht stattfindet, bisher noch kein FFP2 Ersatz geliefert wurde und jetzt sollen wir den übrigen Impfstoff bekommen, den keiner will.

Ich möchte keinen Vektorimpfstoff, bei dem man noch nicht weiß, ob er nicht vielleicht doch das Erbgut verändert. Gerne lasse ich mich mit einem mRNA Impfstoff sofort impfen. Ich fühle mich wirklich in eine Ecke gedrängt.

Wenn wir dieses Impfangebot bekommen, dann werden die Schulen wieder komplett geöffnet. Dann ist das KM fein raus, weil nicht geimpfte Lehrer dann ja selber schuld sind, wenn sie sich anstecken.

Heinz
3 Jahre zuvor
Antwortet  Rala

Ich würde ihre Dosis gerne nehmen, komme aber leider aus NRW. Das Land der großen Versprechungen mit nichts dahinter.

Grundschullehrerin
3 Jahre zuvor
Antwortet  Rala

Das kann ich nur unterschreiben. Auch ich möchte keinen Vektorimpfstoff. Nicht nur wegen der geringeren Wirkung. Ich fürchte aber, dass AstraZeneca der einzige Impfstoff sein wird, der uns bundesweit angeboten wird. Mit Sicherheit auch hier in NRW. Das „Zeug“ muss ja weg, nachdem es so viele Ärzte und Pflegepersonal abgelehnt haben. Die Frage ist dann, wann man dann eine Chance hat, sich mit einem anderen Impfstoff impfen zu lassen.

Marie
3 Jahre zuvor

Nicht nur die, auch Polizisten haben wohl schon reichlich dankend abgewunken. Bei Lehrern aber wird es öffentlichen Druck zur Impfung geben.

Grundschullehrerin
3 Jahre zuvor
Antwortet  Marie

@Marie: Das fürchte ich leider auch 🙁

Enjoy your chicken Ted!
3 Jahre zuvor
Antwortet  Rala

@Rala: gucken Sie sich auf YouTube das neueste Video von mailab zu Impfungen an. Da erklärt sie sehr verständlich, dass Impfungen keine DNA verändern. Sie kommen damit nie in Berührung (bin kein Biologe, daher drücke ich das mal so laienhaft aus).

Grundschullehrerin
3 Jahre zuvor

Die Wirksamkeit von AstraZeneca ist aber unabhängig davon wesentlich geringer als bei Biontech oder Moderna. Bei den vielen Kontakten in der Schule sehr wahrscheinlich auch vielen asymtomatisch erkrankten Kindern wünscht man sich aber einen besseren Impfschutz als AstraZeneca. Zumal dieser ja grundsätzlich auf dem Markt ist.

Tina
3 Jahre zuvor

Und wenn Sie keine entsprechende Ausbildung haben und nur YouTube gucken, wie könnten Sie dann Menschen Ratschläge zur Impfung machen, die kaum geprüft ist?! Auf YouTube kann man sagen alles was man will. Tatsache ist, Wirkung ist nicht nachgewiesen, kurzfristige Nebenwirkungen sind nicht erfreulich und langfristige Nebenwirkungen muss man abwarten. Lehrer und Erzieher sind dafür wie Kaninchen auserwählt. Politik will den Fall abhacken. Selber sich impfen beeilt in der Politik keiner so weit.

Dee
3 Jahre zuvor
Antwortet  Tina

Und wieder nur Genoele…
Ich bin echt langsam sauer…ich selber gehöre ebenfalls zur Gruppe 2 aufgrund von Vorerkrankungen…ich darf aber in bw noch keinen Impftermin ausmachen, weil jetzt erstmal die Lehrer und Erzieher vorgezogen werden. Ich würde AstraZeneca sofort nehmen.
Wer nicht moechte, kann es ja lassen und warten bis er bei den anderen an der Reihe waere, und halt ungeschuetzt arbeiten gehen! Ganz einfach!
Was genau lässt Lehrer eigentlich denken sie sind so viel wichtiger als andere? Diese Pandemie ist doch kein Wunschkonzert!

Muss auch was los werden
3 Jahre zuvor
Antwortet  Dee

Was genau lässt Eltern und Politiker denken, die Schulöffnungen und Notbetreuung sind so viel wichtiger als anderes als erstes zu öffnen? Diese Pandemie ist doch kein Wunschkonzert!

WiMoKa
3 Jahre zuvor
Antwortet  Dee

Wenn Sie in Impfgruppe 2 sind, sind Sie in der gleichen Gruppe wie jetzt Grundschullehrer und Erzieher -die waren davor in Gruppe 3.Wieso müssen Sie jetzt länger warten? Falls es Ihnen entgangen ist: die Höherstufung ist erfolgt, weil aufgrund des absolut unzureichenden Infektionsschutzes massenhafte krankheitsbedingte Ausfälle von Lehrern und Erziehern befürchtet werden. Und dann gibt’s weder Notbetreuung, Wechsel- oder Distanzunterricht.

Gitte S.
3 Jahre zuvor
Antwortet  Dee

@WiMoKa:
Ich bin zwar nicht die Angesprochene doch bin ich auch in Impfgruppe 2 und kann dazu folgendes sagen:
Wenn die Lehrer in BW bereits jetzt geimpft werden, sind diese faktisch und tatsächlich in Impfgruppe 1. Denn es wird hier noch sehr lange dauern, bis mit dem Impfen der Impfgruppe 2 erst begonnen werden kann.
Wenn also die Lehrer „auf dem Papier“ in Impfgruppe 2 zwar künftig stehen werden, ist das nur Augenwischerei, weil sie schon zusammen mit der Impfgruppe 1 geimpft werden!

Cornelia
3 Jahre zuvor
Antwortet  Dee

@WiMoKa
Es stimmt, was Gitte S. schreibt.
Gruppe 2 ist noch gar nicht an der Reihe, d.h., kann sich noch gar nicht anmelden für einen Termin. Gruppe 1 hat großteils noch keine Termine, sondern ist vorgemerkt und im Recall-Modus.
Es gibt schon Personen, die jetzt zeitlich nach hinten rutschen, keine Frage.
Ich verstehe gut, dass viele Lehrer, und v.a. die Erzieher, gefährdet sind.
Aber viele gefährdete Gruppen müssen warten und Geduld haben, und auch Risikogruppen können sich nicht ganz abschotten, das ist utopisch. Man muss es genau durchdenken.
Vermutlich bin ich als Pflege- und Kontaktperson in Gruppe 2 an der Reihe. Was ist, wenn Pflegepersonen im häuslichen Umfeld erkranken? Sie infizieren unweigerlich die alten/kranken/behinderten Angehörigen, denn Abstand und Pflege gehen nicht zusammen, UND sie fallen als Pflegekraft aus. Wer pflegt dann die Risikoperson?? Es hängt alles zusammen…
Also für uns heißt es halt warten, wobei ich auch unsicher bin, ob das vielleicht sogar gut ist, denn Astra Zeneca ist sicher nicht für Menschen mit Trisomie 21 erprobt. Ich würde den Impfstoff gleich nehmen, um damit meine Tochter zu schützen und pflegefähig zu bleiben, aber ich wäre skeptisch, wenn meine Tochter diesen Impfstoff bekäme.

S.S.
3 Jahre zuvor
Antwortet  Dee

Welche Lehrkraft hat denn behauptet, schon geimpft worden zu sein?
Meine Mutter (Ü 70, Gruppe 2) steht jetzt auch auf einer „Impfliste“ (Warteliste), obwohl man sich angeblich noch nicht anmelden kann.
Warum lassen Sie sich nicht auch draufsetzen?
Zum Thema Wunschkonzert haben Sie ja schon viele Antworten bekommen.

Ale
3 Jahre zuvor
Antwortet  Dee

Hallo,
Aus Gruppe 2 können die unter 65-jährigen in BW registrieren. Das Problem mit Gruppe 1 ist das Alter, man hat bei der Priorisierun& eben gedacht, dass alle jeden Impfstoff bekommenkönnen. Das hat aber nicht geklappt.

Michael Goelzer
3 Jahre zuvor
Antwortet  Dee

@Ale: Nein, das ist so nicht korrekt. In BW können sich aktuell manche der U65 aus Gruppe 2 registrieren, aber nicht alle. Die Verwirrung rührt daher, dass die Landesregierung BW sich bei Ihren Ansagen nicht wie alle anderen Diskussionsteilnehmer auf die Impfverordnung des Bundes beruft (4 Gruppen) sondern auf den ursprünglichen Stiko Entwurf (6 Gruppen). In BW sind Lehrer so gesehen gewissermaßen in die eigentlich garnicht vorhandene Gruppe „1,5“ einsortiert worden.

Ale
3 Jahre zuvor
Antwortet  Dee

@dee und andere, die noch keinen Termin haben und <65 ssind

Hallo,
schau mal ob du nicht dazu gehörst
https://www.baden-wuerttemberg.de/de/service/presse/pressemitteilung/pid/viele-weitere-menschen-sind-ab-sofort-impfberechtigt/

alter Pauker
3 Jahre zuvor

@ Ted: Sage niemals „nie“ ! Wenn Sie die Berichte durchlesen ist jedesmal ein „kann aber unter Umständen doch in einem verschwindend geringen Prozentsatz eintreten“ dabei. Davon abgesehen, ich wäre froh AZ zu bekommen, bin aber zu alt und bleibe (auch als aktiver Lehrer) weiterhin in Gruppe 3.

MINT-Lehrer
3 Jahre zuvor
Antwortet  alter Pauker

Was wiederum zeigt, wie ernst es unseren Politikern wirklich mit dem Impfschutz der LuL ist – ginge es wirklich darum, dann würden Ältere wie Sie ebenfalls in Gruppe 2 vorrücken und mit einem für Sie zugelassenen Impfstoff geimpft.

Nur mal so
3 Jahre zuvor

Impfen gerne doch! Nur nicht mit dem Astrazeneca – Impfstoff!
Die Vektorimpfstoffe die es schon gibt (Ebolaimpfstoff, Denguefieberimpfstoff) sind nicht großflächig im Feld erforscht worden.
Vektorimpfstoffe sind höchst fragwürdig. Sie schleusen mit Hilfe eines „Taxi“virus (beim Astraimpfstoff ist es ein Adenovirus von Schimpansen) FremdDNA in unseren Zellkern. Es ist nicht 100% auszuschließen, das kein Eintrag in unsere DNA vollzogen wird. In Laborversuchen mit Mäusen wurde im Zuge der selben Vektortechnologie Karziogenität festgestellt. Dabei wurden zwar andere Trägerviren verwendet, allerdings auch viel weniger als in einer Impfdosis von Astra enthalten sind. Das heißt also, Krebserkrankungen als Spätfolgen sind nicht auszuschließen. Eintrag von DNA ins menschliche Genom ist nicht beabsichtigt, kann aber zufällig durchaus passieren.
Astrazeneca beruft sich auf ein WHOstatment von 2005, das Langzeitbeobachtungen für Imfstoffentwicklung, was Genotoxität und Karziogenität angeht, nicht zwingend notwendig ist. Zu derzeit gab es aber noch keine Vektortechnologie oder Impfstoffe auf mRNA – Basis.
Impfstoffe auf mRNA- Basis nutzen auch eine neue Technologie, die allerdings nicht in den Zellkern vordringt, sondern nur die Baupläne für die Ribosomen liefert, die dann das Spikeprotein produzieren…
Also bitte her mit dem guten BIONTEC Impfstoff!!! Noch dazu verhindert er eine Verbreitung auf andere und hat eine weit höhere Effektivität… Aber das wissen Sie ja sicher!

Carabas
3 Jahre zuvor
Antwortet  Rala

Es kann die DNA nicht verändern. Das ist biologisch nicht möglich. Im Übrigen wird unsere DNA tagtäglich verändert.

Lehrerlein
3 Jahre zuvor
Antwortet  Carabas

Oh prima, ein Mutant!

Max Kleine
3 Jahre zuvor
Antwortet  Carabas

Die menschliche DNA enthält Gensequenzen von Ebola- sowie des Marburgvirus, was RNA-Viren sind. Auch das ist biologisch „nicht möglich“ und dennoch ist es so…

Ich finde, man sollte etwas vorsichtiger mit der Verwendung der Wörtchen „nicht möglich“ sein…

Max Kleine
3 Jahre zuvor
Antwortet  Max Kleine

streiche DNA, setze Genom

KnechtRuprecht
3 Jahre zuvor
Antwortet  Rala

https://youtu.be/0fEAEN8oXjI

Gute Erklärung zu den Vektorimpfungen u.a.

Feli
3 Jahre zuvor
Antwortet  Rala

Man sieht, Sie haben sich prima informiert über Vektor-Impfstoffe und Ansteckungswahrscheinlichkeit nach Impfung. Ich frage mich, wie Sie studiert haben und wie Sie für Ihren Unterricht recherchieren. Meine Empfehlung: informieren Sie sich doch bitte auf den dafür vorgesehenen Seiten richtig oder wechseln Sie gleich den Beruf, vielleicht Krankenpflege? Dort bekommen Sie vielleicht den für Sie erstrebenswerten Impfstoff…. Aber erst, wenn alle Lehrer durchgeimpft sind. Kontakt mit Kranken aus nächster Nähe ist nämlich längst nicht so gefährlich wie zu unterrichten.

Felicitas
3 Jahre zuvor
Antwortet  Feli

Obige Antwort gilt allen, die glauben Vektor-Impfstoffe können ins Erbgut eingebaut werden (Hallo Rala)

Gitte S.
3 Jahre zuvor
Antwortet  Rala

Man versucht gleich mehrere Fliegen mit einer Klappe zu schlagen:
1. Impfen um Kosten für Masken, Lüftungsanlagen in den Schulen und andere sinnvolle Investitionen zu sparen
2. den unbeliebten Impfstoff von Astrazeneca zu verimpfen, damit man ihn nicht entsorgen muss
3. Wählerstimmen zu gewinnen
Gründe für 1. und 2. : Die Schwaben sind bekanntermaßen Geizhälse und wollen sparen, sparen, sparen

Hoffentlich wird eine Statistik darüber veröffentlicht, wieviele Lehrer sich tatsächlich mit dem Impfstoff astrazeneca haben impfen lassen?
Das wäre sehr aufschlussreich.

Marie
3 Jahre zuvor
Antwortet  Gitte S.

Dann hätte ich gern ein solche Statistik auch gern für medizinisches Personal, Polizisten, Feuerwehrleute, betreuer in Obdachlosenheimen, Friseure in Pflegeheimen …. das kann ich endlos fortsetzen. Es wäre ebenso aufschlussreich.

Die Elfe
3 Jahre zuvor
Antwortet  Gitte S.

Gitte S. Und gleichzeitig kann man noch ne Impfneiddebatte auf Kosten der Lehrkräfte lostreten…..Sehr schön. Ein weiterer „Imageschaden“ für uns „faule Säcke“…..

Gitte S.
3 Jahre zuvor
Antwortet  Die Elfe

Nein, es geht nicht um den Lehrern einen Imageschaden zu „verpassen“.
Es geht doch vor allem um die Fehler der Politik bzw. der Regierungen, die vieles versäumen.
Man hatte fast ein Jahr Zeit, um die Schulen coronasicher zu machen. Man hätte auch anderweitig z. B. durch einen hohen Einsatz von Schnelltests für mehr Sicherheit sorgen können.
Wenn ich heute die Beschlüsse aus dem Treffen von gestern höre und lese, zeigt dies erneut die Versäumnisse auf.
Alles redet davon, dass man wegen der Öffnungen mind. 2 Mal pro Woche einen Schnelltest bekommen sollte:
Doch man hat diese Schnelltests immer noch nicht! Spahn wollte am 1. März sie einführen und wußte offenbar nicht, dass er sie gar nicht so schnell bekommt!
Haben wir nur Statisten in der Regierung?
Ich fasse es kaum mehr.

Kerstin Janssen
3 Jahre zuvor

Ich persönlich finde es unmöglich, dass es in den Bundesländer verschieden läuft. Ich dachte eigentlich, die Impfreihenfolge sei bundesweit einheitlich geregelt, oder zumindest sollte sie es sein. Ich habe mich da heute sehr darüber aufgeregt. Ich gönne den Kollegen in BAWü die Impfung, aber ich finde es nicht in Ordnung, dass wir Kollegen in NRW in die Röhre gucken, sozusagen…

Leseratte
3 Jahre zuvor
Antwortet  Kerstin Janssen

In Thüringen werden die LuL der weiterführenden Schulen auch noch warten müssen. Wir sind mit den Abschlussklassen schon seit 11.1. wieder in Präsenz und die Älteren haben eine Menge Kontakte auch außerhalb der Schule. Zum freiwilligen Testen kommt nur ein Bruchteil. Und wenn wir Unterricht bei einer Inzidenz von fast 500 überlebt haben, brauchen wir uns ja jetzt mal nicht so anstellen… (Ironie off)

Besorgter Bürger
3 Jahre zuvor

Also ich konnte heute zwei Termine für Erst- und Zweitimpfung klarmachen.
Dafür bin ich sehr dankbar.
Insbesondere Herrn Lucha.
Sollte es mit dem Termin klappen und ich entsprechend geimpft werden, geht meine Stimme diesmal an die Grünen – quasi als Dankeschön.
Laut Wahlomat liegen die Grünen zwar nicht an erster Stelle bei mir, aber das ist in dem Fall OK.
Impfdosis gegen Wahlstimme – für mich ein guter Deal.

Enjoy your chicken Ted!
3 Jahre zuvor

Bitte nicht vergessen, dass auch die Grünen / Kretschmann öffnen, öffnen, öffnen woll(t)en.

Besorgter Bürger
3 Jahre zuvor

Richtig, das finde ich auch schlimm.
Aber geimpft ist geimpft.
Mit AZ komme ich ein paar Monate hin. Dann irgendwann später noch Biontech, vielleicht im Herbst oder Winter, dann bin ich auch gegen die Südafruka-Variante geschützt.

Grundschullehrerin
3 Jahre zuvor

Betonung liegt auf „vielleicht“!

Horstino
3 Jahre zuvor

Selbst dann würde ich nicht grün wählen. Da hat die Tour bei Ihnen ja scheinbar funktioniert.

Besorgter Bürger
3 Jahre zuvor
Antwortet  Horstino

Hätte ich auch nie gedacht.

Aber: Hier gilt ganz klar: Quid pro quo.

Und die „Tour“ bedeutet für mich nun mal, dass ich eine Impfung bekomme.

Lucha ist natürlich ein cleverer und gerissener Politiker. Man denke nur an die Schrott-Masken, für die Eisenmann die Prügel abbekam.

In meinem Fall hat es funktioniert: Impfstoff gegen Wahlstimme.

Osman
3 Jahre zuvor

Auch das ist Meinungsfreiheit. Auch wenn sie als plumpe Wahlpropaganda daherkommt.

alter Pauker
3 Jahre zuvor
Antwortet  Osman

Ignoranz ist aber keine Form von Intelligenz, oder?

Mary
3 Jahre zuvor

Habe auch einen Impftermin bekommen. Zwar erstmal nur für die Erstimpfung, aber darüber bin ich auch schon glücklich! Ich nehme auch gerne AstraZeneca. Hauptsache geimpft!

LESER
3 Jahre zuvor

Also ich gönne es jedem, das er geimpft wird. Aber es ärgert mich schon das jetzt so viele in der Impfreihenfolge vorgezogen werden . Meine Mutter hat mit 88 noch nicht mal einen Termin bekommen und ich als chronisch Kranke muss noch länger warten. Bin aus Niedersachsen. Und dann regen sich noch viele auf, das sie den Impfstoff nicht wollen. Dann lasst es halt ! Und Vortritt denen, die eine Impfung wollen.

Mary
3 Jahre zuvor
Antwortet  LESER

Ist schon richtig. Habe auch einen Impftermin und meine 87jährigen Eltern stehen bisher nur auf der Warteliste. Sie wohnen jedoch noch zu Hause und haben kaum Kontakte. Sie freuen sich mächtig, da sie um mich große Angst haben. Auch bekommen sie kein AstraZeneca. Bei einem Impfstoff, den keiner will, kommt man eben früher dran.
In B-W ist es jetzt aber so, dass Kollegen im Präsenzunterricht erst nach Kollegen im Distanzunterricht dran kommen. Wer es zuerst mitbekommen hatte, griff natürlich die verfügbaren Termine ab. Ob in Präsenz- oder Distanzunterricht spielte dabei keine Rolle.

alter Pauker
3 Jahre zuvor
Antwortet  Mary

… und zu alte Kollegen (64+) kriegen gar nichts!

Einar
3 Jahre zuvor

Ein praktisches Beispiel an dem man sieht, dass und wie Wahlgeschenke wirken. 😉

Rosalie
3 Jahre zuvor

Wer bietet mir eine Impfung gegen meine Wählerstimme an?
Ich wähle ALLES und JEDEN. Hauptsache geimpft.

Die Elfe
3 Jahre zuvor
Antwortet  Rosalie

Rosalie- da wollen wir mal nicht hoffen, dass Gauland, Lucke und Co. nicht noch zu Impfstoffdealern mutieren……

Osman
3 Jahre zuvor
Antwortet  Die Elfe

So weit sind wir also schon. Grausam!

Koogle
3 Jahre zuvor

Die Bundesländer haben sich geeinigt.

Der niedersächsische Ministerpräsident Weil fordert die Bundesregierung auf, nachzubessern und Lehrer von älteren Schülern ebenso sofort zu impfen.

Hoffentlich dauert das nicht zu lange.

Besorgter Bürger
3 Jahre zuvor
Antwortet  Koogle

Soll der Weil doch einfach in BW anrufen und fragen, wieso es dort geht.

Rosalie
3 Jahre zuvor

Wieso es in BW geht? Dort sind Wahlen…

OlleSchachtel
3 Jahre zuvor

Ich bin sehr froh, dass ich mich impfen lassen kann. Habe heute meine Termine unkompliziert über das Internet ausgemacht. Geht jetzt ganz schnell und ich kann etwas beruhigter Arbeiten gehen. Ich hoffe dass bald alle Lehrer in D die Möglichkeit haben. Wer nicht will muss ja nicht.

MK
3 Jahre zuvor
Antwortet  OlleSchachtel

Frage: Haben Sie dazu angeklickt, dass Sie berechtigt sind, obwohl Lehrer noch nicht als Berechtigte auf der Homepage aufgeführt sind?

Ich hatte mich das heute nicht getraut und die Hotline war ständig überlastet…

Über eine Antwort wäre ich Ihnen sehr verbunden, denn auch ich möchte mich so schnell wie möglich impfen lassen.

Ale
3 Jahre zuvor
Antwortet  MK

Hallo,
bei mir war es nicht via Internet möglich. Ich musste erst die 116117 (ca 40 mal, dann die 1 und dann die 2) anrufen bevor ich ca. 45min in der Warteschlange war. Dann hat es geklappt.
Wichtig: nicht auf ein Impfzentrum beschränken.

Gruß und viel Erfolg

inib
3 Jahre zuvor
Antwortet  MK

Ja, anklicken, dass man berechtigt ist, Bescheinigung von der Schule zum Impftermin mitbringen.

Sasa
3 Jahre zuvor
Antwortet  MK

Gensu so habe ich es gemacht. Lehrerin BW

KP
3 Jahre zuvor
Antwortet  MK

Ja

MINT-Lehrer
3 Jahre zuvor
Antwortet  MK

Ja, man kann anklicken, dass man berechtigt ist, auch wenn die Website, die vom Bund stammt, noch nicht aktualisiert ist, so dass Lehrer nicht aufgeführt sind. So wurde es einer meiner Kolleginnen, die gestern 116117 anrief, erklärt.
Außerdem gibt es ein spezielles Formular, auf dem die SL mit Stempel und Unterschrift bescheinigen muss, dass man Lehrer ist.

inib
3 Jahre zuvor

Das ging heute morgen schnell und unkompliziert, bei all meinen Kolleginnen ebenso. Alle haben sich gefreut, einen zeitnahen Termin bekommen zu haben. Ich verstehe das Gemeckere über Astra Zeneka nicht. Wir können uns im Sommer mit Biontech nachimpfen lassen, so wie es in England den bereits und zukünftig mit AZ geimpften Personen empfohlen wird. Überhaupt einen Schutz zu haben, ist viel Wert. Dass wir einen erprobten Impfstoff ein Jahr nach Ausbruch der Pandemie bekommen, ist toll. Hier hat Lucha schnell und für alle Lehrer fair gehandelt.

Marie
3 Jahre zuvor
Antwortet  inib

Also auf den Sommer würde ich nicht wetten, Spahn hat was von „Ende des Jahres, wenn genug Impfstoff da ist“ erzählt.

Enjoy your chicken Ted!
3 Jahre zuvor
Antwortet  inib

Wer sagt, dass wir uns nachimpfen lassen können und warum denken Sie, dass das in diesem Jahr noch möglich ist?? Es gibt auf absehbare Zeit nicht genug Impfstoff von allen Firmen, deswegen werden alle Geimpften erstmal nicht nochmal geimpft mit einem weiteren Impfstoff.

inib
3 Jahre zuvor

Einfach mal die Impfstoffmengen anschauen, die bis zum 4. Quartal geliefert werden.

Alter Lehrer
3 Jahre zuvor

Wir Berufsschullehrer sind bereits seit sechs Wochen in RLP wieder im Präsenzunterricht und unterrichten diverse Abschlussklassen, u.a. Abiturienten, Beruffachschüler, Berufsoberschüler und Berufsschüler. Interessiert keinen. Wir werden vergessen.

Mama hoch 3
3 Jahre zuvor

Ich gönne jedem Lehrer*in die Impfung. Doch leider wird dann die Sicherheit der Schüler*innen und deren Familien vergessen.
Hebt wenigstens die Präsenzpflicht auf, damit wir unsere Kinder und uns schützen können und nicht diesem Wahnsinn ausgeliefert sind.

Berufsschullehrer
3 Jahre zuvor

Die Ungleichbehandlung von Lehrern unterschiedlicher Schulformen ist skandalös und dem reinen Populismus geschuldet.
Bin fassungslos…

inib
3 Jahre zuvor

Alle Lehrer in BW bekommen jetzt ein Impfangebot. Was genau ist die Ungleichbehandlung?

Gustav
3 Jahre zuvor
Antwortet  inib

Ich denke mal, die Aussage bezieht sich auf eines der anderen 15 Bundesländer.

Reisinger850
3 Jahre zuvor

Bei der Bezahlung verhält es sich leider umgekehrt.
Würde für A13 liebend gern für immer auf eine Impfung verzichten

Nina Mertens
3 Jahre zuvor

Wie, bitte, hat jemand hier schon ONLINE einen Termin ausmachen können? Wenn ich auf die betreffende Seite gehe und ein Impfzentrum in Ba-Wü auswähle, komme ich irgendwann auf die Seite, die die priorisierten Gruppen aufführt. Da sind Lehrende noch gar nicht aufgeführt, sondern nur die bisher bekannten Gruppen. Daher komme ich als Lehrende an diesem Punkt nicht weiter. Das System sagt mir, ich sei nicht impfberechtigt.
Eine Mitarbeiterin sagte mir dann am Telefon, die Seite sei wegen unsicherer Rechtslage noch nicht angepasst.
Ja, und die Tel.nr. zum Ausmachen eines Impftermins ist permanent besetzt. Glückwunsch an die, die durchgekommen sind!

inib
3 Jahre zuvor
Antwortet  Nina Mertens

Die Onlineseite wird angepasst. Man kann trotzdem einen Termin online ausmachen, hat bei allen Kolleginnen geklappt, man weiß ja nun selbst, dass man zu den Berechtigten zählt,auch wenn es da nicht steht.

alter Pauker
3 Jahre zuvor
Antwortet  Nina Mertens

bis 23.2. um 16:40h war noch nichts angepasst-telefonisch ging aber- nur nicht für LehrerInnen die älter als 64 Jahre sind. Wir (ich) wurden abgewimmelt und bleiben weiter in Gruppe 3, denn für uns wird nicht extra ein Biontech Fläschchen oder von Moderna aufgemacht! Auch kein Rest am Abend-ich hatte extra nachgefragt „wenn ich bis abends warte?“ -wird an Lehrer 64+ verimpft.

Die Elfe
3 Jahre zuvor

„Klar ist also: AstraZeneca ist kein Impfstoff zweiter Klasse, im Gegenteil. Ich habe kein Verständnis, wenn sich Menschen damit nicht impfen lassen wollen.““
So, So- die erste Steilvorlage ist damit geliefert…. Da sollten sich die Lehrkräfte gut überlegen, ob sie den Impfstoff, den es ja jetzt auf einmal in BW in Massen gibt, ablehnen. Dies Angebot „sollte“ man wahrnehmen, sonst droht öffentliche Abstrafung. Ich persönlich wäre sofort dabei. Besser den Impfstoff als Nix. Wird eh keinen besseren Infektionsschutz geben. Und in Präsenz bin ich schon seit Januar…..Mal gucken, was jetzt in Nds. passiert. Meine Freundin, als Klinik Ärztin, hat die Impfung gerade hinter sich. Hat alle Nebenwirkungen „abgegriffen“ und war erstmal ein paar Tage krank zu Hause. Aber immerhin noch besser, als nen schweren Covid- Verlauf.

Johannes
3 Jahre zuvor
Antwortet  Die Elfe

Öffentliche Abstrafung gibt es doch immer und sowieso- egal, was LuL machen. Wird immer draufgehackt.
Also, KollegInnen, macht das, was für euch persönlich am besten passt. Basta.

Teach_me_well
3 Jahre zuvor

Ich dachte immer, kleine Kinder sind nicht ansteckend… Wurde uns das nicht wie ein Mantra seitens der Politik vorgebetet? Tja, wir lernen eben täglich dazu. Aber halt, mit Logik ist das alles nicht zu erklären. Oder doch? Hier geht es um die knallharten Interessen der Wirtschaft. Wirtschaftslogik schafft Impflogik. Gerecht muss es dabei nicht zugehen. Geht’s ja in der Wirtschaft auch nicht. Wir werden einander viel zu verzeihen haben, sagte auch ein Herr Spahn. Anmaßend!

Rabe
3 Jahre zuvor

Die Frage ist für mich, wie es sein kann, dass es bei Polizei und Ärzteschaft amzeptiert wird. wenn sie AZ nicht wollen, wir müssen es aber dann nehmen. Wer es ok findet, gut, aber dür die, die Diesen Impfstoff lieber nicht wollen, ist das meiner Meinung nach übergriffig. Ich bin 64 1/2 und Risikomensch. Werde ich jetzt aufgrund fehlender 6 Monate gezwungen, AZ zu nehmen? Ich warte lieber bis zum Sommer!

Gitte S.
3 Jahre zuvor
Antwortet  Rabe

Solange man gesund ist, mag AZ noch o.k. sein.
Auch ich bin fast so alt wie Sie und gehöre auch zur Risikogruppe.
Mir stellt sich daher auch die Frage, ob Schwerkranke mit AZ geimpft werden sollen/dürfen/müssen?

alter Pauker
3 Jahre zuvor
Antwortet  Rabe

Lieber Rabe, Entwarnung! Ich habe heute, beim Anruf Bundesgesundheitsministerium Info Corona-Stelle, die Auskunft erhalten, dass wir Lehrer, älter als 64 (Stichtag ist Datum des Geburtstags) nicht geimpft werden-und auch keinen anderen Impfstoff erhalten. Wir bleiben in Gruppe 3.
Ich selbst bin 66.

Rabe
3 Jahre zuvor

uups. Tippfehlerteufel, sorry! Fingertippen au dem Tablet …

HAHans
3 Jahre zuvor

Es gibt noch Zeichen und Wunder. Habe nicht damit gerechnet, dass in BW alle Lehrer geimpft werden. Nach all den Monaten eine gute Nachricht die Hoffnung macht. Dass in NRW Frisöre noch vor Lehrern geimpft werden sollen, verstehe ich allerdings nicht.

Grundschullehrerin
3 Jahre zuvor
Antwortet  HAHans

Es werden nur Friseure geimpft, die in Alten- und Pflegeheimen mobil arbeiten.

meinealleine
3 Jahre zuvor

Wer nicht will, der hat schon. Keiner MUSS sich impfen lassen, es ist ein Angebot und keine Pflicht. Wem das Astrazeneca nicht mundet, der muss halt warten bis die Ü65 durch sind. Es gibt im Moment nicht ausreichend RMNA Impfstoff für alle, das ist Fakt. Und ein ich will, ich will, ich will aber … wird auch nichts daran ändern.

alter Pauker
3 Jahre zuvor
Antwortet  meinealleine

… nicht nur die Ü65. Ich bekam gesagt, das bei einer Verweigerung man sich gaaanz hinten anstellen müssen und drankomme, wenn alle anderen Impfwilligen geimpft seine. Bisschen lange nicht? Wie nennt man das kriminologisch? Erpressung? Oder ist das Menschenführung?

Osman
3 Jahre zuvor
Antwortet  alter Pauker

Also mal ehrlich – wenn ich Ü65 wäre, würde ich mir ein schönes Rentenangebot machen lassen oder zumindest das Risiko einer Ansteckung im Beruf so gut es geht vermeiden 😉

Rala
3 Jahre zuvor

@ Enjoy your chicken Ted! Die DNA des Vektorimpfstoffs muss in den Zellkern, im den Bauplan, also die mRNA zu erstellen, die mRNA der Biontec und Moderna Impfstoffe kommt nicht in den Zellkern sondern nur ins Zellplasma. Und genau deshalb kommt kein Vektorimpfstoff in mich rein. Aber das kann ja jeder so halten, wie er will.

KnechtRuprecht
3 Jahre zuvor
Antwortet  Rala

Sie wissen von DNA-Viren (nicht-integrierende vs. integrierende), die in der Umwelt in Massen vorliegen? Ich will weder kritisieren noch werben. Ich meine nur, man sollte DNA-Viren kennen für die eigene Entscheidung.

Tobias Messner
3 Jahre zuvor

An alle AstraZeneca-Skeptiker in BW umd sonstwo:

1. Hören Sie sich den Corona Update Podcast mit Prof. Drosten (Folge 76) in Ruhe an.

https://www.ndr.de/nachrichten/info/podcast4684.html

2. Dann bei der BBC und anderen seriösen britischen Medien recherchieren, welche Echtzeit-Daten es zur Wirksamkeit des AstraZeneca-Impfstoffs gibt.

Guter Start-Artikel zum Thema hier: https://www.bbc.com/news/amp/health-56153600

3. Wenn Sie dann immer noch der Meinung sind, es handle sich um einen zweitklassigen Impfstoff von der Resterampe, dann überlassen Sie den Impfstoff getrost einer Person, die zu einem anderen Urteil gelangt.

Sie wird sich freuen. Das kann ich Ihnen garantieren.

Hilla
3 Jahre zuvor
Antwortet  Tobias Messner

Aber das sagt doch nichts zu Langzeitschäden aus! Glauben Sie, daß Herr Drosten, so gern ich ihn mag, öffentlich einen Impfstoff schlecht macht, der in die Breite Masse geimpft werden soll, um aus der Pandemie zu kommen? Im Leben nicht! Im übrigenkann er es auch far nicht, da es keine Datenlage dazu gibt, weil die Impfstoffe zu neu sind. Herr Drosten macht Aussagen zu solchen Dingen nicht ohne Daten, das wäre dann theoretisch.

Mama51
3 Jahre zuvor

….und mit was werde ich geimpft? Ich bin Lehrerin, 65+ ….
Also ich würde alles nehmen, Hauptsache, geimpft!

inib
3 Jahre zuvor
Antwortet  Mama51

Telefonisch anmelden, Alter angeben, Biontech oder Moderna bekommen.

alter Pauker
3 Jahre zuvor
Antwortet  inib

@inib: Falsch:
Wir werden erst in Gruppe 3 geimpft. Heute erfahren, Bundesgesundheitsministerium, bei Telefongespräch, was denn mit mit als 66 jährigem los sei, ob ich etwas anderes bekäme. Das betraf Leute ab 64 und 1 Tag. Nachdem mich schon 116117 abgeschmettert hatte, wollte ich es genau wissen.

inib
3 Jahre zuvor
Antwortet  alter Pauker

Das ist wirklich eine Riesensauerei! Wie kann so etwas sein? Ich hoffe doch sehr, dass das schnell angepasst wird!

BK-Lehrkraft
3 Jahre zuvor
Antwortet  inib

Es gibt nur genug Astrazeneca, was weg muss, um die Regale für die nächste Lieferung Impfstoffe frei zu bekommen.
Deswegen werden 65+ nicht geimpft, obwohl deren Gefährdung höher ist.
Ich freu mich für die KuK in BW, aber ein abgekartetes politisches. Spiel bleibt es.

meinealleine
3 Jahre zuvor
Antwortet  Mama51

Ich an Ihrer Stelle würde im Impfzentrum anrufen und fragen. Lehrer sind hochpriorisiert worden, warum sollten sie dann kein impfstoff bekommen?

Yvonne
3 Jahre zuvor

…und die Schulsozialarbeiter*innen bleiben weiterhin Kanonenfutter?

Ale
3 Jahre zuvor
Antwortet  Yvonne

Hallo,
laut Lucha wird das gesamte Schulpersonal geimpft.

Gruß

Yvonne
3 Jahre zuvor
Antwortet  Ale

Danke für die Info.

Мое мнение
3 Jahre zuvor
Antwortet  Yvonne

Offizielle wird immer von Personal (!) an Grundschulen und Kitas gesprochen. „Der Volksmund“ vereinfacht es zu Lehrer und Erzieher. 😉

Besorgter Bürger
3 Jahre zuvor
Antwortet  Yvonne

In BW würde ich mit dem SL reden. Bescheinigung ausstellen lassen. Telefonischen Impftermin machen. Fertig.

Ale
3 Jahre zuvor

Hallo,
auf dem Berechtigungsschein des SM steht ausdrücklich drauf, dass alle Mitarbeiter mwd an Schulen berechtigt sind. Es steht versteckt auf der 2. Seite.

Gruß
P.S.: Poste gern den Link, wenn ich darf

alter Pauker
3 Jahre zuvor
Antwortet  Ale

In diesem Formular steht ganz oben: „…Anspruch auf eine Schutzimpfung“ – es steht da NICHT: Anspruch auf eine Impfung mit AZ.
Liebe AltersgenossenInnen in BW über 64+ : Ich denke, jeder muss sich wehren, weggeschickt zu werden, so wie ich heute am Telefon als „zu alt“ = keine Impfung abgelehnt wurde!

Мое мнение
3 Jahre zuvor

Hier noch einmal Informationen zum Impfstoff von AstraZeneca, sozusagen ein Faktencheck:
„Hilfreiche Verzögerung: Die Schutzwirkung des Corona-Impfstoffs von AstraZeneca lässt sich verbessern, wenn man das Intervall zwischen den beiden Impf-Dosen verlängert. Das legen neue Auswertungen der Studiendaten nahe. Demnach steigt die Wirksamkeit auf 81 Prozent, wenn die beiden Impf-Dosen mit zwölf Wochen Abstand verabreicht werden. https://www.scinexx.de/news/medizin/astrazeneca-impfstoff-laengeres-intervall-wirkt-besser/

Angry
3 Jahre zuvor

Kleine Kinder sind nicht ansteckend, aha… Komisch dass dann jetzt nur die Grundschullehrer*innen und KITAerzieher*innen geimpft werden. Was ist mit den restlichen Pädagogen? Arbeite beispielsweise in der offenen Kinder-und Jugendarbeit mit täglich wechselnden Besuchern von 5-14 Jahren. Was ist mit weiterführenden Schulen, mobiler Jugendarbeit und, und und?
Da sieht man Mal wieder, dass die KM keinen Plan haben, welche Angebote und Betreuungsformen es im eigenen Ländle gibt. Liebe KM: die Welt der Kinder besteht nicht nur aus Kita und Grundschule! Peinlich! Macht endlich Mal euren Job!

fabianBLN
3 Jahre zuvor
Antwortet  Angry

@Angrey, es wird nicht wahrer, je öfter man es wiederholt, man disqualifiziert sich nur selbst, weil man auf einer falschen Basis diskutiert (über ungelegte Eier sozusagen), denn nie sagte irgendwer, dass kleine Kinder NICHT ansteckend sind.

alter Pauker
3 Jahre zuvor
Antwortet  Angry

schon 2 x falsch: Es werden in BW alle am Schulleben Beteiligten (hauptamtlich) also auch Sekretärinnen, Hausmeister etc geimpft. Dazuhin alle Personen mit unmittelbarem Kontakt zu Schülern …selber im Formular lesen bildet!

Mondenfee
3 Jahre zuvor

Dank Herrn Lucha dürfen sich ab sofort in BaWü alle Lehrkräfte und Erzieher impfen lassen, was bei laufender Notbetreuung und Teilpräsenz der Abschlussklassen absolut sinnvoll ist. Dass Frau Eisenmann an dieser Entscheidung gänzlich unbeteiligt war, das aber gleich wieder zum Anlass nimmt, um vom normalen Präsenzregelbetrieb zu faseln, ist wie gewohnt realitätsignorierend ihrerseits.
Sobald mein Lebensgefährte dann mal das Hotlinebingo geknackt hat, wird er sich seinen Impftermin holen können, wie es schon einigen Kollegen geglückt ist.
Der Astra-Zeneca-Impfstoff erfüllt alle Anforderungen, sonst hätte er keine normale Zulassung erhalten. Die teilweise verwirrenden Meldungen zur Wirksamkeit sind der Tatsache geschuldet, dass diverse Studien in vielen Händen liegen und hier die Universität Oxford federführend mit dem Blick einer Forschungseinrichtung agiert. Bei Biontech/Pfizer und Moderna haben die Konzerne die Hoheit über die Veröffentlichung von Ergebnissen, was auch unter wirtschaftlich/marketingpolitischen Aspekten erwogen wird. Das führt zu gezielten Veröffentlichungen mit klaren Ergebnissen im Gegensatz zu Kleckerergebnissen verschiedener Forschungsgruppen, bei denen sich jede hervortun möchte.
Zur gezielten Info auf Faktenbasis kann ich folgende Links empfehlen:

Drosten zu den Studienergenissen bzgl. Astra Zeneca:
https://youtu.be/COvbAS9kIxg

Wie schon von Drosten erwähnt, steigert lt. Studien ein größeres Impfintervall von 6-12 Wochen die Wirksamkeit von Astra Zeneca:
https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/121393/COVID-19-Laengeres-Dosierungsintervall-scheint-Wirkung-von-Astrazeneca-Impfstoff-zu-verbessern

MaiLab zum möglichen Szenarien zum Ende der Pandemie, mit vielen Infos zu Impfungen, Herdenimmunität etc.:
https://youtu.be/pGJEVXvOcRY

Tom
3 Jahre zuvor

„Wir machen da keine Unterschiede.“

Hmmm…. Wohl doch…
Schade, dass die Imfpung ein logisches „UND“ ist: Lehrer in BaWü UND Wohnort in BaWü. Also immer noch eine Zweiklassengesellschaft, nur nicht mehr so auffällig….

Tom
3 Jahre zuvor
Antwortet  Tom

Ich aktualisiere mal: Ich haben soeben einen Berechtigungsschein erhalten, der beim Wahrnehmen des Impftermins vorzulegen ist. Auf dem Schein wird nur Arbeitgeber und Tätigkeit eingetragen. Ob das nun bedeutet, dass das Wohnortprinzip in diesem Fall nicht gilt? Bin gespannt…

Hans Unglück
3 Jahre zuvor

Hinweis an die BaWü Kollegen

unbedingt diesen Nachweis ausfüllen und an der Dienststelle stempeln lassen:

https://www.baden-wuerttemberg.de/fileadmin/redaktion/m-sm/intern/downloads/Downloads_Gesundheitsschutz/Corona_SM_Impfbescheinigung-Arbeitgeber_LaD.pdf

LG Hans Unglück

Gitte S.
3 Jahre zuvor

In Baden-Württemberg hat man die Impfverordnung außer Kraft gesetzt wegen des Wahlkampfes:
Lehrer, die in Impfgruppe 3 waren, kommen jetzt schon dran, d. h. sie sind faktisch in impfgruppe 1. Denn die Impfgruppe 1 ist noch längst nicht durchgeimpft und wenn die Lehrer also jetzt bereits geimpft werden, werden viele Impfwilligen der Impfgruppe 1 nach hinten rücken!
Ich selbst bin Hochrisikopatientin und bin daher in Impfgruppe 2 wegen mehrerer dort genannter Krankheiten. Ich kann, da noch ungeimpft, seit März 2020 nicht zu med. Untersuchungen oder Behandlungen, da für mich eine Infektion sehr gefährlich wäre und das med. Personal die Infektion häufiger verbreitet. Andererseits besteht bei mir ein Tumorverdacht und wäre Corona nicht dazwischen gekommen, wäre ich wohl bereits operiert worden.
Dass nun die Lehrer aus wahltaktischen Gründen mir (wie auch anderen ähnlich schwer Betroffenen) vorgezogen werden, ist m. E. ein Mißbrauch der Befugnisse einer Regierung.

Wieso nur hat man die Schulen nicht so ausgestattet, dass sie bei der geringen Infektionsgefahr von kleinen Kindern (<= was bisher immer behauptet wurde) ohne Risiko sind?
Zeit war doch genug, um die Räume mit Lüftungsanlagen, UV-C-Lampen, Fenstern zum Öffnen, Warmwasser auf den Toiletten, etc. auszustatten?
Ist Impfen billiger und verzichtet man deshalb auf eine zeitgemäße Infrastruktur in den Schulen?
Ob die Lehrer und Erzieher durch das vorzeitige Impfen ihre Wahlentscheidung neu überdenken? D. h. kommt dieses Wahlgeschenk überhaupt an?

Ich hatte bisher die Grünen gewählt:
Das werde ich wegen dieses Vorgehens der Landesregierung nicht wieder tun. Und natürlich habe ich noch nie CDU gewählt und werde dies sicher auch nie tun.
Es bleiben nicht mehr viele Alternativen zum Wählen, denn die SPD wähle ich wegen Hartz-IV schon lange nicht mehr (auch wenn ich nie Hartz-IV beansprucht habe als Beamtin). und die FDP ist auch nicht meine Partei.
Ich würde allerdings auch die Partei wählen, die auch mir ein Wahlgeschenk macht und mich vorzeitig beim Impfen dran nimmt … Wer hat ein solches Angebot für mich?

Ale
3 Jahre zuvor
Antwortet  Gitte S.

Hallo,
da kann was nicht stimmen. Sie sind Risikopatient Gruppe 2 und bekommen keinen AstraZeneka Termin. Mein Tipp: fragen Sie nicht nach dem nächsten Impfzentrum sondern nach freien Plätzen. Im großem IZ gibt es hier keine Termine, auch nicht für Lehrer. Sind einige Kollegen dran gescheitert. 20km entfernt im KIZ gibt es Termine, mein Nachbar Gruppe 2 mit Vorerkrankungen – also wie Sie – ist in 2,5 Wochen dran, aber eben mit AstraZeneca. Er hat dafür aber eine Bescheinigung vom Arzt vorlegen müssen und das KIZ hat entschieden.

Gruß

Gitte S.
3 Jahre zuvor
Antwortet  Ale

Es geht bei Ihnen wohl nicht um Baden-Württemberg, oder? Denn es gibt hier noch keine Termine in der Impfgruppe 2.
Ich machte heute wieder die Online-Abfrage.
In BW ist noch die Impfgruppe 1 dran! Man hat keine Chance als Zugehörige zur Impfgruppe 2 online einen Termin zu buchen.
Ich habe das bei mehrerenn Impfzetren (mind 5 verschiedenen) probiert.

Mir platzt der Kragen
3 Jahre zuvor
Antwortet  Gitte S.

„Wieso nur hat man die Schulen nicht so ausgestattet, dass sie bei der geringen Infektionsgefahr von kleinen Kindern (<= was bisher immer behauptet wurde) ohne Risiko sind?"

Was meinen Sie, was hier seit Monaten diskutiert und kritisiert wird?
Und auch wenn die Ausstattung steht, wie lange soll hier noch von der Praxis berichtet werden, dass sich diese Maßnahmen mit kleinen Kindern nicht umsetzen lassen?

Mir platzt der Kragen
3 Jahre zuvor
Antwortet  Gitte S.

„Dass nun die Lehrer aus wahltaktischen Gründen mir (wie auch anderen ähnlich schwer Betroffenen) vorgezogen werden, ist m. E. ein Mißbrauch der Befugnisse einer Regierung.“

Ohne Schulöffnungen (und ohne Notbetreuung, die trotz Lockdown stattfindet!)
würde es die Diskussionen um die Impfreihenfolge gar nicht geben.
Glauben Sie ernsthaft, dass die Gruppe der Lehrer der Antreiber der Schulöffnungen ist?
Welche Gruppe wird das wohl sein??? Soviel dazu, wer wahltaktisch erreicht werden soll.

Ale
3 Jahre zuvor
Antwortet  Gitte S.

So jetzt auch mit offiziellem Link:
Seit dem 20. Februar 2021 sind folgende Personen im Alter von 18 bis einschließlich 64 Jahre aus der Gruppe 2 der Empfehlungen der Ständigen Impfkommission (STIKO) (nicht die Priosrisierung der Corona-Impfverordnung des Bundes) zu impfen. Zudem können sich Beschäftigte in Kitas, Horten und Schulen ab sofort impfen lassen.

D.h. Gruppe 2 kann sich auch so Termine geben lassen, oder lese ich hier etwas falsch?

Lehrerlein
3 Jahre zuvor
Antwortet  Ale

Der Link führt nur zu einem Ablauf Video

Ale
3 Jahre zuvor
Antwortet  Lehrerlein

Danke,
mann muss runterscollen und in den FAQs den Reiter suchen.

Gruß

Reichtlangsam
3 Jahre zuvor

In NRW soll das Impfen von Grundschullehrern, im Grundschulbereich tätiger und Erzieher ab der erstem Märzhälfte beginnen. Anscheinend ausschließlich mit AZ.
https://www1.wdr.de/nachrichten/themen/coronavirus/impfungen-lehrer-erzieher-nrw-102.html

Gianduja
3 Jahre zuvor

@Tom: woher denn bitte?

Tom
3 Jahre zuvor
Antwortet  Gianduja

Meinst du die mail? Die kam über unser Sekretariat.

Aber der link zur Bescheinigung wurde oben gepostet, falls es darum geht.

Gitte S.
3 Jahre zuvor

Wenn mit dem Virus infizierte Kinder das Virus verbreiten können:
Wieso impft man dann nicht zuallererst die Eltern?

Diese haben doch mit ihren Kindern den meisten und -ungeschützten- Kontakt.
Lehrer können sich durch Masken schützen.
Wo also ist die Logik bei diesem Vorhaben?

D. h. dieses Vorziehen der Lehrer ist als reines Wahlkampfgeschenk verständlich.
Dann aber ist es m. E. unethisch und nicht rechtsstaatlich, wenn man eine Impfverordnung aus diesem Grund außer Kraft setzt.

Mir platzt der Kragen
3 Jahre zuvor
Antwortet  Gitte S.

„Diese haben doch mit ihren Kindern den meisten und -ungeschützten- Kontakt.
Lehrer können sich durch Masken schützen.
Wo also ist die Logik bei diesem Vorhaben?“

Ich wusste nicht, dass jedes Elternteil sage und schreibe 30 Kinder hat…und die können sich auch nicht durch Masken schützen?

Mir platzt der Kragen
3 Jahre zuvor
Antwortet  Gitte S.

„Dann aber ist es m. E. unethisch und nicht rechtsstaatlich, wenn man eine Impfverordnung aus diesem Grund außer Kraft setzt.“

Aber die Schulen trotz der drohenden dritten Welle zu öffnen, ohne ausreichenden Arbeitsschutz bieten zu wollen, ist ethisch?

Gitte S.
3 Jahre zuvor

Schulen öffnen?
Ich würde sie nicht öffnen und wenn ich Kinder hätte, würde ich sie nur zur Schule schicken, wenn alles sicher ist.
Das fängt bei den Räumlichkeiten an. Gibt es Lüftungsanlagen in jedem Raum? Wenn nicht, würde ich meinen Kindern den Schulbesuch untersagen.
Es kann nicht angehen, dass die Politik sich nicht bewegt und nichts tut!

S.
3 Jahre zuvor
Antwortet  Gitte S.

Man impft die Eltern nicht, weil das viel zu viele Personen wären. Das ist der einzige Grund. Spahn hatte ja vor kurzem noch gesagt, dass man, wenn man die Erzieher*innen und Lehrkräfte impfen würde, man auch die Eltern impfen müsste. Wir Eltern müssen nun noch weiter warten – auch, wenn wir Risikopatienten sind. Dennoch freue ich mich als Elterteil für die Pädagogen!

alter Pauker
3 Jahre zuvor

Soeben (Dienstag, 23.02.2021, 14:50Uhr) habe ich es probiert. Auf der Online Anmeldung sind Lehrer als Impfberechtigte (noch?) nicht eingepflegt (116117.app).
Eine telefonische Info von 116117 ergab, nach vielen vergeblichen Versuchen: „Für Lehrer ist ausschließlich der Impfstoff von AZ vorgesehen. Da sie 66 Jahr alt sind, können sie nicht geimpft werden“. Auf meine Frage, ob dann nicht einen der anderen Impfstoffe bekommen könne, wurde mir von der Dame mitgeteilt, sie hätte doch bereits gesagt, dass für Lehrer nur AZ zu verimpfen sei, andere Optionen gebe es nicht. Ich hatte gehofft, sie würde sich irren.
So what?
Als Lehrer zu alt zum Impfen! Und eine Spritze eines anderen Impfstoffs dürfe nicht sein. Habe ich eine andere Gefährdung (FöS) als jüngere Kollegen?

Also weitersuchen, um schlau zu werden. Eine Anfrage (auch heute, 20min später) bei der Corona-Auskunft des Bundes-Gesundheitsministeriums ergab exakt die gleiche Auskunft – ergänzt dadurch, dass auch schon Lehrer älter als 64 Jahre betroffen sind – und dass wir alle erst mal in Gruppe 3 bleiben (eine Anfrage laufe aber -immerhin). Mal warten – und warten-…
Ich will endlich wieder in die Schule, mit weniger Corona-Stress.
Bin ich schon „dumm genug“ um im Pensionsalter noch zu unterrichten (und habe vor, das auch in den nächsten SchJahren noch zu tun, bekomme ich wieder einmal einen Tritt.
So langsam fühle ich mich als Opfer… als stinksaures Opfer.

S.
3 Jahre zuvor
Antwortet  alter Pauker

Bitte wenden Sie sich damit an die Presse/das Fernsehen – eventuell an den SWR. Kann News4Teachers diesen Skandal in einem Text verarbeiten? Die Lehrkräfte werden demnach offenbar priorisiert, weil AstraZeneca „weg“ muss – um den Schutz des Einzelnen geht es wohl nicht, sonst müsste man ja Lehrkräfte über 64 besonders schützen.

S.
3 Jahre zuvor
Antwortet  Redaktion

Verstehen Sie mich bitte nicht falsch: Ich bin nicht prinzipiell gegen Impfung mit AstraZeneca, obgleich ich Biontech oder Moderna favorisieren würde – aber die Frage stellt sich ja sowieso nicht als Elternteil. Ich würde auch alles nehmen, liebe Redaktion! Es ist aber doch seltsam, dass Lehrkräfte mit 64 Jahren und älter nicht geimpft werden – es geht also mit dem plötzlichen Impfangebot nicht nur darum, Lehrkräfte zu schützen, sondern auch, einen Impfstoff unter die Leute zu bringen, der verfällt, weil er in Gruppe 1 nicht flächendeckend eingesetzt werden kann. Die Frage ist doch: Warum macht man den ältesten Lehrkräften kein Impfangebot mit einem anderen Impfstoff? Das finde ich schon sehr absonderlich! Die hätten den Schutz doch am nötigsten.

alter Pauker
3 Jahre zuvor
Antwortet  S.

Worum es mir nicht ging, war eine „Verteufelung“ des Astra Impfstoffs. Der hat, im Gegensatz zu vielen halbintelligenten Kritiken von minimalinformierten Stammtischplauderern, auch viele Vorteile.
Ich wollte einfach geimpft werden, aber Astra Zeneca bekomme ich nicht einmal auf eigene Verantwortung.
Es ging mir nur darum, dass offensichtlich auch unter den Lehrern selbst, eine durch Alter getrennte „Zwei-Klassen“ Gesellschaft geschaffen wird.
Auch wegen der üblichen Volkesmeinung: Jetzt werden die schon geimpft, der alte Dackel pflegt sich aber immer noch zuhause.
Dabei könnten wir „Alten“ und wir sind nicht wenige über 64+, einige Lücken bei der aktuellen Personalnot ausgleichen.
Nichtsdestotrotz habe ich gerade eine Reihe Schreiben aufgesetzt-mal sehen, welche (und ob) Antworten kommen.

S.S.
3 Jahre zuvor
Antwortet  S.

@S:
Ich würde mir auch eine Verarbeitung in der Presse wünschen.
Meiner Meinung nach ist das kein „Luxusproblem“.
Bei der Festlegung der Impfreihenfolge wurde die Kontakthäufigkeit nicht berücksichtigt. Und warum die älteren Lehrkräfte nun keine Impfung bekommen, erschließt sich mir auch nicht – es sei denn, es ginge tatsächlich gar nicht primär um den Schutz der Lehrkräfte.

Tom
3 Jahre zuvor
Antwortet  alter Pauker

(Sarkasmus „on“)

Ja, wer arbeitet ist der Dumme… Was erwartest du denn sonst in Deutschland?

(Sarkasmus „off“)

Lanayah
3 Jahre zuvor

Ich habe mich auch schon gefragt, wie es bei älteren KuK laufen wird. Die Antwort, die Sie leider erhalten haben, macht es deutlich. Es geht nicht um den Schutz von Schul- und Kita-Beschäftigten, sondern um das Verimpfen vob Astra-Zeneca. Schlimm, dass so die am stärksten gefährdete Gruppe sich vorerst nicht impfen lassen kann.

Ale
3 Jahre zuvor
Antwortet  Lanayah

Hallo,
und das wird meiner Meinung nach so weitergehen: der Impfstoff muss aus politischer und gesellschaftlicher Sicht verimpft werden. Jetzt sind die Lieferungen ungleichmäßig (siehe aktuelle Meldungen, dass AZ vielleicht doch wieder weit weniger liefert) und schwer planbar, dazu kommt bei AZ die Einschränkung bis 65. Wenn man bis jetzt nach dem Maximalprinzip gehandelt hat (mit gegebenen mitteln den max. Erfolg) musste man am Montag umstellen auf das Ziel: ein gegebenes Ziel mit Minimalen Mitteln. D.h. man braucht für AZ eine Strategie die die Hotlines nicht überlastet (das würde zu gesellschaftlichen Problemen führen) und gleichzeitg von der Bevölkerung aktzeptiert wird. Faktisch eine bekannte, nicht zu groß und nicht zu kleine Gruppe. Die KH werden bereits mit AZ beliefert und es bleibt hier viel liegen. Die Polizei hat zuvor gegen AZ gescholten, ist also ausgefallen. Sind die Lehrer durch, kommt die nächste Gruppe der Größe dran.
Ob das fair ist oder nicht ist mE eine individuelle Entscheidung. Alternativ wäre eine „Vorabregistrierung“ mit Priorisierung anhand von Kriterien möglich. Aber die hätte man vor Wochen beginnen müssen, und dann fällt der „Terminwunsch“ flach.

Gruß

P.S.: An die AZ Gegner, die Hospitalisierungsrate bei AZ scheint geringer nach der ersten IMpfung wie bei Biontech. Wobei ich keine Stimmung machen will, würde mir alles spritzen lassen.

Gitte S.
3 Jahre zuvor
Antwortet  Lanayah

Wenn keiner den Impfstoff von Astrazeneca haben will, kann man ihn doch verschenken an
Eine Dosis AZ soll 1,78 Euro gekostet haben.
Unsere Lockdowns kosten hingegen hunderte Milliarden Euro und sie müssten nicht sein, wenn Deutschland im letzten Sommer bereits die Schnelltests eingeführt hätte und wenn man dazu noch im Sommer den Impfstoff bestellt hätte anstatt erst im November 2020.
Südkorea nutzt Schnelltests seit März 2020 (!).
Wir hätten nur einen Bruchteil der Kosten für einen Lockdown und viel weniger Tote, wenn wir frühzeitig Schnelltests eingeführt hätten – auch wenn mal der eine oder andere falsch negativ ist. Wenn dafür aber 80 % oder mehr richtig anzeigen, so ist das immer mehr als Null Prozent (=> wenn man, wie geschehen, keine flächendeckenden Schnelltests eingesetzt hat).
Bei uns wird immer noch darüber diskutiert. Das bei uns alles zerredet wird, ist wirklich nicht mehr schön.
Eines ist aber zu befürchten: So wie wir ein Impfchaos haben, wird es vermutlich auch ein Chaos mit der Beschaffung und Verteilung der Schnelltests geben…
Meiner Meinung nach liegt das auch daran, dass zu Gunsten einer „Schwarzen Null“ unser gesamtes System kaputt gespart wurde: Keine Digitalisierung, zu wenig Personal ÜBERALL.
Ein funktionierendes System ist eben nicht zum Nulltarif zu haben.

Tanja
3 Jahre zuvor

Schutzmassnahmen wie ffp2 Masken für Lehrer und vorgezogene Impfungen begrüße ich. Es sollte aber unbedingt bedacht werden dass dies gerade Mal 1 (!) Person und deren Angehörige besser schützt.

Es schützt nicht:

– die 15-30 Kinder
– die 30-60 Eltern der Kinder
– die 20-60 Geschwisterkinder
– die ungeschützten Busfahrer
– Grosseltern der Kinder die noch nicht geimpft sind

Die obigen Massnahmen helfen also direkt vielleicht 2-3 Prozent des Klassenzimmers. 97-98 Prozent hilft dies nicht!

Wenn die Lehrer dann wie hier an der Grundschule keine Masken tragen und täglich andere Schüler unterrichten halte ich dies auch für suboptimal und widerspricht dem Ziel der Kontaktminimierung.

2 Eur pro Impfdosis investiert das Land damit man dann die Schulen öffnen kann. Die Doofen sind dann die Kinder und Eltern und die die astraceneca nicht wollen…

Gitte S.
3 Jahre zuvor
Antwortet  Tanja

Richtig!
Wie Sie zutreffend ausführen, ist mit dem Impfen der Lehrer das Ansteckungsrisiko im Umfeld der Kinder nur minimal rediziert.
Ich bezweifele daher die Sinnhaftigkeit dieser Maßnahme als Schutzmaßnahme.
Ich halte sie vielmehr für den Versuch, bei den Landtagswahlen zu punkten, wobei dies beim Versuch bleiben kann und dazu noch viele Wähler verärgern wird.
Denn es gibt Menschen wie ich, die diesen „Schnellschuss“ kurz vor einer Wahl verurteilen, was bei mir dazu geführt hat, dass ich meine Wahlentscheidung geändert habe.

Tom
3 Jahre zuvor
Antwortet  Tanja

Das ist natürlich nur bedingt richtig: Wenn (mit welcher Wahrscheinlichkeit auch immer) der Lehrer selbst nicht zum Überträger wird, kann er die Schüler auch nicht mehr anstecken. Schon mal daran gedacht, dass wohl kaum Lehrer nur eine Klasse unterrichten wird? Bei 10 Klassen a 20 SuS macht das 200 SuS.

Thomas
3 Jahre zuvor
Antwortet  Tom

Die Lehrer sind vermutlich selten symptomlos, die Kinder häufig schon. Ich halte deshalb die Übertragung von Schüler zu Schüler für wesentlich relevanter als von Lehrer auf Schüler…

Man will nur möglichst schnell wieder auf kompletten Präsenzunterricht umstellen…

Tom
3 Jahre zuvor
Antwortet  Thomas

Wäre das so schlimm?

Chantal Reschka
3 Jahre zuvor
Antwortet  Tanja

Ich werde mich impfen lassen aber nicht mit Astra da mein Heimatsland Südafrika das abgesagt hat, weil es keine Wirkung auf die Südafrikanische Variante hat. Bevor Corona have ich jedes Jahr meine Eltern in Südafrika besucht und deswegen will ich mich einfach nicht momentan mit dem Astra impfen lassen.

Bauer
3 Jahre zuvor

116117 Impfhotline
Mo versucht: Ja haben wir in den Medien gehört, aber noch keine Info!
Die: Hier nur Prio 1 über 80, ich verbinde sie weiter und raus aus der Leitung.
Bei der Impfung klappt es so gut wie schon das ganze Jahr in der Schule.

Tom
3 Jahre zuvor
Antwortet  Bauer

Versuche es mal online und gib ein, dass du einen Anspruch hast (der Text dazu ist noch nicht aktualisiert, also einfach ignorieren). Evtl. mal verschiedene Impfzentren wählen. Sollte eigentlich funktionieren…

Ale
3 Jahre zuvor
Antwortet  Tom

Hallo,
Stand gestern Nachmittag: in ganz BW vorerst keine Termine mehr für Lehrer mit dem AstraZeneca, ausgebucht. Wann weitere freigeschaltet werden, konnte man nicht sagen. Drum immer wieder fleisig probieren. Beste Uhrzeit 12:00 Uhr.

Gruß

Mona
3 Jahre zuvor
Antwortet  Ale

Heute morgen waren 1800 Termine mit AstraZeneca in Waldshut-Tiengen verfügbar. Für viele natürlich etwas abgelegen, für mich ungeeignet, da mein Allergologe Biontech vorgibt.

Bauer
3 Jahre zuvor

Und beide Themen haben unter Umständen mit der Wahl zu tun.

Stefanie
3 Jahre zuvor

Was ist nur mit den Menschen los die immer wieder auf AstraZeneca rumhacken. Woher nehmt ihr euch das recht raus nach gerade mal 2-3 Monaten darüber zu urteilen welcher Impfstoff schlecht und welcher besser ist. Ach ich weiß, die jahrelange Erfahrung mit diesen Impfstoffen (Ironie). Wie die kleinen Kinder. Einfach nur SCHRECKLICH. AstraZeneca schützt genauso wie die anderen Impfstoffe +-. Ist doch sowas von egal. Hauptsache er schützt. Was in einem Jahr mit dem Schutz ist weiß doch eh keiner. Vielleicht sollte man einfach seine Arroganz und Wichtigtuerei bei diesem Thema hinten anstellen, damit wir endlich wieder etwas Normalität bekommen. Und ja ich lasse mich damit impfen und ja ich bin Krankenschwester. Aber hier zeigt sich mal wieder, was es für sture und selbstgefällige Menschen gibt die immer im Recht sein wollen und denen nichts gut genug ist. Der Impfstoff ist nicht minderwertig und man sollte froh sein, wenn man geimpft wird!!!!! Man hört nur noch Gejammer und Gemecker und das ist langsam nicht mehr zu ertragen. Ich hoffe für meine Kinder das keiner von den Erziehern und Lehrern mit denen sie zu tun haben so extrem denken und handeln. Aber in solchen Situationen zeigt sich der wahre Charakter. Mehr ist dem nicht hinzuzufügen und bei diesen teilweise geballten Egomanen auf dieser Plattform kommt es sowieso nicht oben an was ich hier schreibe.

Tanja
3 Jahre zuvor
Antwortet  Stefanie

Ich bin kein Lehrer! Aber gab es nicht auch zahlreiche Pfleger und Krankenschwestern und OP Schwestern die sich nicht damit impfen lassen wollten???

Mona
3 Jahre zuvor
Antwortet  Tanja

Und Ärzte…

Marie
3 Jahre zuvor
Antwortet  Mona

Und Polizisten… Nur deshalb kamen LK doch erst in den „Genuss“ der Höherstufung. Für anderen Arbeitsschutz reicht es nicht, da stellen wir sie mal mit versprochener Impfung ruhig.

Gitte S.
3 Jahre zuvor

Vielleicht kennt sich hier jemand damit aus, welcher Impfstoff bei Allergikern der Bessere ist?
Ich bin sehr allergisch veranlagt mit mind. 30 Allergien in meinen Allergiepässen.
Ich hatte schon auf Genuß von Hartkäse mehrmals anaphylaktische Reaktionen und erst nach dem ca. 4. Mal wurde der Käse wie auch Milcheiweiß verdächtigt (und durch Bluttests dann die Allergie nachgewiesen)
Bisher nahm ich vor Impfungen stets Antihistaminika (H1 und H2) und teils 1 mg Cortison und hatte dabei nie Reaktionen. Nur weiß ich bis heute nicht, ob ich die Impfwirkung damit vielleicht verringert habe.

Mona
3 Jahre zuvor
Antwortet  Gitte S.

Gitte, ich habe ein ähnliches Problem. Alle COVID-Impfstoffe sind für Allergiker und Mastozytotiker grundsätzlich bedenklich, wegen der Adjuvantien. Lass dich von deinem Arzt /Allergologen beraten, mir hat meiner den Biontech-Impfstoff und verlängerte Beobachtung nach der Impfung empfohlen.

Als Erzieherin bekomme ich aber nur noch AZ, so dass ich mich nun ganz hinten anstellen muss, wenn ich AZ ausschlage. Selbst wenn es dafür einen medizinischen Grund gibt. Ähnlich wie die über 65-jährigen Lehrer leer ausgehen.

Damit ist dann bestimmt allen Zielen am besten gedient. Nicht.

Ale
3 Jahre zuvor
Antwortet  Gitte S.

Hallo,
grds. sollte das ein Arzt mwd entscheiden. Aber das oft problematische PEG ist bei Astranzeneca nicht! drin, sondern in Moderna und Biontech. Und hier sind allergische Reaktion bekannt. In GB wird deswegen AZ bevorzugt an Allergiker verabreicht.
Drum wundert mich grds. der Ratschlag von dem Allergologen, aber vielleicht hat er andere Parameter im Blick.

GRuß

Mona
3 Jahre zuvor
Antwortet  Ale

Bei mir sind es keine Allergien im klassischen Sinn, es geht um eine Mastozytose. Evtl hat das bei meinem Arzt den Ausschlag gegeben.

Ich bin mir ist allerdings nicht sicher, ob Biontech ein echter Ratschlag von ihm war oder nicht einfach Stochern im Nebel, um überhaupt was zu sagen. Echte Erfahrungen hat ja noch keiner der Mediziner, und entsprechend wolkig blieben seine Erläuterungen. Die Betroffenen bei derart speziellen Erkrankungen sind ohnehin oft auf aktuellerem Stand, aber auch die Erwägungen von Valent et al., Afrin und Molderings zum Thema bleiben vorsichtig und sind natürlich noch nicht empirisch belegt.

Letzten Endes bin ich ziemlich allein mit meiner Entscheidung, ob und wenn ja welchen Impfstoff ich nehmen möchte.

Mona
3 Jahre zuvor
Antwortet  Mona

Korrektur: Wählen kann ich natürlich in BW auch bei medizinischer Indikation nicht. Wir sind ja nicht Berlin. Ich kann bestenfalls so lange warten, bis ich in meinem Impfzentrum den mir vom Arzt empfohlenen Impfstoff angeboten bekomme.

Gitte S.
3 Jahre zuvor

Vielleicht kennt sich hier jemand damit aus, welcher Impfstoff bei Allergikern der Bessere ist?
Ich bin allergisch veranlagt mit mind. 30 Allergien in meinen Allergiepässen.
Ich hatte auf Genuß von Hartkäse mehrmals anaphylaktische Reaktionen und erst nach dem ca. 4. Mal wurde der Käse wie auch Milcheiweiß verdächtigt (und durch Bluttests dann die Allergie nachgewiesen)
Bisher nahm ich vor Impfungen stets Antihistaminika (H1 und H2) und teils 1 mg Cortison und hatte dabei nie Reaktionen.
Nur weiß ich bis heute nicht, ob ich die Impfwirkung damit vielleicht verringert habe.

Stefanie
3 Jahre zuvor

Ja, Tanja, die meine ich genauso. Alle die sich so benehmen. Aber das meine ich. Es kommt nicht an im Kopf. Immer gleich in kampfstellung. Ekelhaft.

Ale
3 Jahre zuvor

Hallo,
kurzer Kommentar zur ersten Impfung, welche ich heute erhalten habe. Nach Aussage der Verwaltungsmitarbeiter kommen ca. 50% der Astra (so klingt der Impfstoff schon viel angenehmer) zu impfenden nicht. Den Eindruck hatte ich selber auch, es wurde nach Uhrzeit aufgerufen und teilweise kam Niemand, obwohl pro Block 5 Termine auf der Liste standen.
Die Ärztin war froh, sie meinte „endlich kommt Schwung in die Sache“ und „Lehrer nehmen was sie kriegen, ohne Diskussion“.

Gruß

Gitte S.
3 Jahre zuvor
Antwortet  Ale

Wenn man einen Impftermin hat, sollte man auch kommen oder ihn frühzeitig absagen, damit er anderweitig vergeben werden kann. Denn es gibt soo viele Schwerstkranke, die seit Coronabeginn nicht mehr zum Arzt können, weil sie das Risiko einer Ansteckung nicht in Kauf nehmen können. Und diese Menschen warten sehnlichst darauf, endlich geimpft zu werden und sind daher auch nicht wählerisch, was den Impfstoff angeht.
Vielleicht wäre es sinnvoll, wenn denjenigen, die grundlos nicht erschienen sind, dann ein Bußgeld angedroht wird?
Hoffentlich müssen sich diejenigen, die zum Impftermin ohne trifftigen Grund nicht erschienen sind, dann hinten anstellen?

Wenn sich viele der Lehrer und Erzieher nicht impfen lassen:
Welche Konsequenz hat das auf den Schulbetrieb?
Muß man dann die Schüler von ungeimpften Lehrern nicht zu Hause lassen?
Wenn nicht alle Lehrer beim Impfen mitmachen, sollte man daher überlegen, ob man das Vorziehen der Lehrer nicht wieder rückgängig macht.
Denn das angestrebte Ziel ist doch, die Kinder vor Ansteckungen zu schützen und das wird nur bei 100%-iger Impfung der Lehrer erreicht.

Ale
3 Jahre zuvor
Antwortet  Gitte S.

Hallo Gitte,
hat man faktisch gemacht. Seit gestern können sich Personen mit Vorerkrankungen einen Astra-Termin geben lassen. Es wird zum Impftermine nur ein ärztlich Zeugnisbenötigt, welches die Berechtigung bestätigt.
Sehe das auch so, wer einen Termin hat sollte kommen, wenn möglich.

Marie
3 Jahre zuvor
Antwortet  Gitte S.

Also Impfpflicht für die Lehrer? Selbst die würde im übrigen nicht die Weitergabe unter den Schülern und in deren Familien verhindern.

Ale
3 Jahre zuvor
Antwortet  Marie

Hallo Marie,
ich habe mich auf folgenden Passus bezogen:
„Denn es gibt soo viele Schwerstkranke, die seit Coronabeginn nicht mehr zum Arzt können, weil sie das Risiko einer Ansteckung nicht in Kauf nehmen können. Und diese Menschen warten sehnlichst darauf, endlich geimpft zu werden und sind daher auch nicht wählerisch, was den Impfstoff angeht.“
In BW können sich solche Personen mit ärztlichem Zeugnis aus diesen Gruppen einen Impftermin geben lassen, und das finde ich absolut richtig.
Ich bin Gegner einer Impfpflicht, ich bin gleichzeitig Befürworter der Impfung. Es muss aber allen klar sein, dass geimpftet früher ihre Grundrechte zurück bekommen. Das ist so rechtlich auch keine „Diskrimminierung“ sondern eine Bevorzugung für die, die gesellschaftlich eine besondere Last (hier Impfung) tragen.
Was in meinen Augen gar nicht geht ist in einer Pandemie Impfstoff auf Halde, mit der Gefahr, dass dieser vernichtet werden muss.
Gruß

Gitte S.
3 Jahre zuvor
Antwortet  Ale

Stichwort: Impfpflicht
Bei Ärzten und med. Personal wird die Hepatitis-B-Impfung verlangt, obwohl Hepatitis-B nach meinem Kenntnisstand behandelbar ist.
Aus demselben Grund wäre ich bei bestimmten Berufsgruppen (wie med. Personal, aber ggf. auch Erzieher/Lehrer) auch für eine Pflicht zu einer Impfung gegen das Corona-Virus.
Man darf bei dieser Frage nicht nur die Rechte der zu Impfenden sehen, sondern muss auch die Rechte der Menschen, die evtl. angesteckt werden, sehen.
Ggf. kann man eine Impfpflicht aber nur bei Berufsanfängern fordern, weil für die bereits Berufstätigen eine Art „Bestandsschutz“ gelten könnte.

Tom
3 Jahre zuvor
Antwortet  Ale

Vlt. noch was zur Impflicht: Je nach Berufsgruppe ist diese schon lange Realität. Soweit mir bekannt ist, müssen sich Lehrer (der unteren Jahrgänge) gegen Masern impfen lassen, sonst war es da mit dem Job. Pfleger müssen sich aber nicht gegen Corona impfen lassen. Verstehen muss man das alles nicht wirklich…

meinealleine
3 Jahre zuvor

Ich finde es ehrlich gesagt eine riesen Sauerei einen Termin zu machen und dann nicht zu kommen. Und das im großen Stil. Man bezweckt unter Umständen damit, daß der Impfstoff vernichtet wird. Einfach gesagt … den wollen wir nicht, also lassen wir ihn kaputt gehen bis was besseres nachkommt. Ich muss mich ehrlich fragen in was für einer überdrüssigen Wohlstandsgesellschaft wir leben!! Pfui!
Wer kein Astra will, der wartet halt.

Gitte S.
3 Jahre zuvor

Ich gehöre zur Impfgruppe 2 und bin in BW impfberechtigt.
Doch, egal welches Impfzentrum ich in der Online-Termin-Vergabe wähle, ich bekomme nur die Meldung, dass es keine Termine gibt.
Ich dachte, die hätten sehr viel von dem Impfstoff von astrazeneca?
Wenn man nicht mal einen Termin ausmachen kann, obwohl man es täglich 5 bis 10 Mal probiert, frage ich mich, wie man denn bis September alle Bürger geimpft haben will?
Nebenbei bemerkt: Die USA rechnet damit, dass dort bis Mai alle geimpft sind …
D. h. wir haben einfach die falsche Regierung, die rein gar nichts auf die Reihe bekommt.

Ale
3 Jahre zuvor
Antwortet  Gitte S.

Hallo,
da aktuell immer mehr Lehrer 7nd Erzieher sich bereit erklären, steigt auch die Wartezeit. Mein Tipp: immer wieder anrufen und nach mehreren Impfzentren fragen. Es gibt beliebte und wenig frequentierte.
Gruß

Tom
3 Jahre zuvor

Falls hier noch jemand mitliest und evtl. schon einen Termin hatte: Mitzubringen ist ja u.a. die elektronische Gesundheitskarte. Die werden aber nicht allzu viele Lehrkräfte haben… Gibt es das Erfahrungswerte?

Ale
3 Jahre zuvor
Antwortet  Tom

Hallo,
auf Impfen-bzw.de nach Terminbestätigung Links auf Vorabregistrierung klicken. Dort den Impfstoff von der Terminbestätigung auswählen, alle Dokumente ausfüllen und ausdrucken. Beider Datenaufnahme im Impfzentrum sofort sagen, dass man alles online gemacht hat und die Ausdrucke vorzeigen.
Du brauchst ergänzend noch den Personalausweis, dein Impfbuch,die Einladung sowie die Schulbestätigung.
Viel Erfolg

Gitte S.
3 Jahre zuvor

Hallo in die Runde,

ich habe 2 Impftermine für astrazeneca (AZ).
Gestern wurde ich auf folgende Berichte zu teils sehr schwerwiegenden Gerinnungsstörungen nach Impfung mit AZ aufmerksam:
https://www.heute.at/s/weitere-faelle-in-eu-droht-astrazeneca-aus-in-europa-100131666
https://www.heute.at/s/jetzt-neuer-fall-nach-astrazeneca-impfung-in-oesterreich-100131667
Ich selbst habe 2 Gerinnungsstörungen und frage mich nun, ob ich mit AZ geimpft werden sollte?
Ich wollte diese beiden Links hier einstellen, weil ich auf dieses Problem aufmerksam machen will.
Denn wenn AZ tatsächlich die Gerinnungsstörungen verursacht haben sollte, könnte das sicher öfters auftreten und dann wäre m. E. in der Tat die Frage, ob man ggf. Menschen mit bekannten Gerinnungsstörungen damit impfen oder ob es Vorbeugemaßnahmen gibt wie ggf. Einnahme von Medikamenten vor einer Impfung, die das verhindern?
Ja, meine beiden Termine wollte ich eigentlich wahrnehmen und bin nun etwas ratlos.

Gitte S.
3 Jahre zuvor
Antwortet  Gitte S.

Auch in Dänemark gibt es Gerinnungsstörungen nach Impfungen mit AZ und Dänemark hat
die Impfung mit AZ gestoppt.
Es ist schon auffällig, dass es sich bei den in Ö und in Dänemark aufgetretenen Zwischenfällen um die bei Corona-Infektionen gefürchteten Krankheitssymptome handelt: Thrombosen, Embolien und Gerinnsel.
Zufall?
Hatten die Geimpften womöglich eine unbemerkte Infektion parallel zur Impfung?

Ale
3 Jahre zuvor
Antwortet  Gitte S.

Hallo Gitte,
Du hast selbst Gerinnungsstörungen, also müsstest du wissen, dass das bei 1 zu 10000 bzw. 1 zu 1000. immer wieder passiert. Vergleicht man dieses Wert mit dem der Astea geimpften, dann sieht man, dass es ähnliche Werte sind. D.h. es gibt aktuell keine statistische Signifikanz. Komisch ist, bei der Antibabypille, hier gibt es diese belegte Signifikanz, interessiert sich niemand dafür. Da wird nach den neuen gefährlicheren sogar aktiv verlangt.
Was ich wichtig finde bei deinen Sorgen, und diese sind immer ernst zu nehmen, dass du vor der Impfung auf die ärztliche Aufklärung in Anspruch nimmst. Hier sitzen Ärzte, also Fachpersonal, welche dich sachlich und fachlich beraten. Bei moderna und biontech gibt es das Allergierisiko.

Gitte S.
3 Jahre zuvor
Antwortet  Ale

So einfach ist es nicht, den Zusammenhang zu einer Impfung bei einer Thrombose auszuschließen.
Mein Vater hatte ca. 8-10 Wochen Kniebeschwerden und konnte kaum mehr laufen. Erst nach rd. 8 – 10 Wochen wurde bei ihm die D-dimere bestimmt und man hat dann die Thrombose -wohl mit Ultraschall und Gefäßdarstellung- im Knie entdeckt.
Wenn nun also jemand aufgrund einer Impfung eine Thrombose bekommen sollte und diese auch erst nach rd. 8 oder mehr Wochen festgestellt würde, würde vermutlich kaum ein Arzt eine Meldung der Thrombose als Folge der Impfung machen.
Zur Antibabypille und dem Thromboserisiko:
Wie viele Jahre bzw. Jahrzehnte hat es gedauert, bis man sicher war, dass Antibabypillen auch zu Thrombosen führen können?
Diese Erkenntnis hatte man erst nach vielen Jahren!
Wenn der Impfstoff von AZ, der erst seit rd 2 oder 3 Monaten in der EU wohl verimpft wird, auch Thrombosen machen kann, so würde das vielleicht erst in einigen Jahren bekannt werden. D. h. es würde noch viele Menschenleben kosten können, die wegen der Thrombosen evtl. versterben.
Hinzu kommt, dass jetzt, nachdem man sich von den zuständigen Behörden und einigen Experten schon ziemlich darauf festgelegt hat, dass AZ keine Gerinnungsstörungen machen würde, solche Meldungen von Nebenwirkungen (also von Gerinnungsstörungen) doch von etlichen Ärzten unterlassen werden.
Überhaupt dürften viele Meldungen von Nebenwirkungen aus Zeitmangel unterbleiben.

dickebank
3 Jahre zuvor

So sind die Unterschiede; die einen – z.B. DK – stoppen das Impfen mit einem Impfstoff (AZ), die anderen – hier NRW – schaffen es nicht einmal Impftermine für Personen außerhalb der Priorisierungsgruppe I zu vergeben.

Ist jetzt die Idee des „Europa der zwei Geschwindigkeiten“ von mir grundlegend falsch verstanden worden? Ich bitte um Hilfe.

Gitte S.
3 Jahre zuvor
Antwortet  dickebank

Für die Impfstoffbeschaffung waren wir alle Europäer.
Bei der Durchführung der Corona-Maßnahmen sind wir dies nicht, weil jedes Land sein „eigenes Süppchen“ kocht.

dickebank
3 Jahre zuvor
Antwortet  Gitte S.

Es gibt aber nur eine europäische Impfstoffbeschaffung und viele nationale Impfstrategien. Mit der Besonderheit, dass die nationale deutsche Imstrategie eine föderale ist, wobei die einzelnen Bundesländer sich in der Disziplin Nicht- oder Langsamipfen zu übertreffen suchen.

Ale
3 Jahre zuvor
Antwortet  dickebank

Hallo,
Prozentual zur Bevölkerung hat doch jedes Bundesland das gleiche in etwa bekommen. Habe diese Woche für meine Schwiegereltern Gruppe 2 Termine gemacht. Ja hat 3 Tage und viele Anrufe gebraucht, aber beide werden diese Woche noch geimpft.
Drum verstehe ich das nicht.

Gitte S.
3 Jahre zuvor
Antwortet  Ale

Jedes Bundesland hat aber Regeln für die Impfterminvergaben, so dass es dadurch automatisch in einigen Bundesländern zu Verzögerungen beim Impfen kommt.
Nicht alle alten Menschen haben im übrigen Kinder oder Schwiegersöhne/-töchter, die für sie Termine vereinbaren, so dass die älteren häufiger noch ohne Termin sind.

Ale
3 Jahre zuvor
Antwortet  Gitte S.

Hallo Gitte,
dein letzter Punkt ist sehr interessant. Werde mal in der Gemeinde hierfür Patenschaften vorschlagen. Wenn das das Problem ist, sollte man hierfür eine Lösung finden

Gitte S.
3 Jahre zuvor

Frage in die Runde:

Gibt es Veröffentlichungen der schwerwiegenden Verdachtsfälle an Impfreaktionen zu den einzelnen Impfstoffen?

Mir geht es darum, zu erfahren, welcher Impfstoff welche Zwischenfälle verursacht hat oder auch „nur“ mutmaßlich verursacht hat.

Wenn z. B. bei Impfungen mit Biontech bisher keine Gerinnungsstörungen gemeldet wurden, wäre das für mich die bessere Wahl gegenüber Astrazeneca. Vermutlich auch dann, wenn Biontech zu mehr allergischen Reaktionen führt.
Allergische Reaktionen sind m. E. eher beherrschbar wie Gerinnungsstörungen, die evtl. auch erst nach Tagen auftreten, wenn man dann allein zu Hause ist.
Ich habe Gerinnungsstörungen in meinen Vorerkrankungen und ebenso viele Allergien.

Ale
3 Jahre zuvor

Hallo Gitte,
ja gib es, sogar ganz offiziell:
https://www.pei.de/SharedDocs/Downloads/DE/newsroom/dossiers/sicherheitsberichte/sicherheitsbericht-27-12-bis-26-02-21.pdf?__blob=publicationFile&v=9

Und die vorherigen Monatsberichte musst du dazu leider auch durchgehen.
Du hast vor der Impfung Anspruch auf ein Aufklärungsgespräch, nutze doch dieses und stell dort all deine Fragen und Ängste. Das ist auf Impfungen geschultes Personal, das mit allen aktuellen Infos gebrieft wird.

Und dann noch kurze Anmerkungen zu deinem obigen Threat:
– jede einzelne Person kann/sollte Impfnebenwirkungen dem PEI melden. Dazu gibt es eine App bzw ein Formular. Das PEI ist nicht politisch motiviert, drum mE sehr vertrauenswürdig.
– Auf Grund der schlechten Presse wird mehr bzgl. Astra gemeldet als zuvor, weil man mE kritischer ist
– Auf Facebook gibt es eine Gruppe, in der geimpfte (mit Nachweiß) ihre Erfahrungen frei schildern können. Sowohl positive als auch negative. Vielleicht wäre es für dich eine Infomöglichkeit
– Es könnte sein (sehr unsicher), dass es bei allen Dosen die mit einer Trombose in Verbindung gebracht werden, dass selbe Werk betroffen ist. Bis jetzt haben wir aus diesem Werk noch keine Lieferung erhalten. Ich wiederhole nochmals: das ist eine sehr unsichere Information.
– Mit der Pille hast du mich falsch verstanden, die neuen Generationen sind bekanntermaßen viel problematischer bzgl. der Trombosen. Trotzdem verlangen viele Frauen diese bzw. viele Frauenärzte verschreiben primär diese.
– Frage deinen Hausarzt mal über dessen Meinung, der kennt dich als Person und als medizinischen Fall.

Gruß

P.S.: Ich hoffe es kommt nicht so rüber, als dass ich ein Astra-Fan und Biontech-Gegner bin. Genau das will ich nicht sein, nicht schwarz und nicht weiß. Ich selbst bin Astra geimpft, wäre am Liebsten aber mit Novavax oder mit Curevac geimpft worden. Beides gibt es nicht.

Gitte S.
3 Jahre zuvor

Hallo Ale,

danke für den Link. Das hilft schon etwas weiter.
Darin ist allerdings noch nichts über Meldungen zu Gerinnungsstörungen enthalten. Zumindest finde ich nichts mit den entsprechenden Suchbegriffen.
Denn ich glaube weiterhin daran, dass die Gerinnungsstörungen bei AZ kein Zufall sind. Ich vermute weiterhin, dass in den Vorerkrankungen der davon Betroffenen eine Ursache liegen könnte.
Ich würde den Impfstoff von Moderna bei mir am ehesten für geeignet halten, nachdem ich den Bericht „überflogen“ habe.
Das deshalb, weil in den USA die Rate von Anaphylaxien pro 1 Mio Impfungen mit 2,5 bei Moderna niedriger ist als bei Biontech mit 4,7/1Mio.
Aber ich werde sicher die Nebenwirkungen aller hier zugelassener Impfstoffe noch weiter beobachten und mich womöglich doch etwas später impfen lassen (da es noch keine freie Impfstoffwahl auch gibt).
Man hätte m. E. be Menschen mit schweren Vorerkrankungen die Wahl des Impfstoffes zulassen sollen.

Ale
3 Jahre zuvor
Antwortet  Gitte S.

Hallo Gitte,
schon einmal an Novavax gedacht?
Und das mit der Wahl ist so eine Sache, denn die Ärzte im KIZ dürfen! den Impfstoff wechseln, d.h. z.B. von Astra auf Biontech, wenn es medizinische Gründe hierfür gibt. Ich habe im Bekanntenkreis (okay, war vor meiner Lehrertätigkeit in der Gesundheitsbranche aktiv) mehrere solche Fälle. Was halt noch nicht geht, ist das der Patient sich den Impfstoff raussuchen kann. Da geht übrigens grds immer nur dann, wenn er selbst für die Kosten aufkommt.
Bei einem neuen Termin im April, wenn er ende nächster Woche gemacht wird, wirst du höchstwahrscheinlich Biontech oder Moderna bekommen: 1. die Zweitimpfungen sind hier schon am Laufen 2. Astra liefert massiv weniger wie die anderen beiden.

Dir gutes Gelingen

P.S.:
Da die ersten Zwischenfälle mit Astra ja recht jung sind, wird es erst im nächsten Bericht erscheinen.