Home Aus den Verbänden „Sorglosigkeitsmodus“: Meidinger kritisiert Aus von Pandemie-Regeln an Schulen in Sachsen

„Sorglosigkeitsmodus“: Meidinger kritisiert Aus von Pandemie-Regeln an Schulen in Sachsen

30
Anzeige

Der Deutsche Lehrerverband hat die geplante Abschaffung der Corona-Verordnung für Schulen und Kitas in Sachsen kritisiert. «Leider wechselt damit Sachsen wie auch andere Bundesländer zu früh und zu abrupt vom Vorsichtsmodus in den kompletten Sorglosigkeitsmodus», sagte Verbandspräsident Heinz-Peter Meidinger. Sachsen hat als erstes Bundesland angekündigt, die derzeit noch gültige Schul- und Kita-Corona-Verordnung auslaufen zu lassen – und nicht mehr zu verlängern.

„Im Corona-Blindflug“: Heinz-Peter Meidinger, Präsident des Deutschen Lehrerverbands. Foto: Deutscher Lehrerverband

Meidinger nannte den Schritt fahrlässig und verwies auf eine hohe Ansteckungsgefahr in geschlossenen Räumen mit «eng platzierten Menschen», wie das in Klassenzimmern der Fall sei, und auf unterdurchschnittliche Impfquoten bei Kindern.

Das sächsische Kultusministerium hatte am Mittwoch mitgeteilt, angesichts einer Entspannung der Corona-Lage die Schutzverordnung für Schulen und Kindertagesstätten abzuschaffen. Sie läuft am 17. April aus. Eine Anschlussregelung soll es nicht geben. Nach Ostern kehre wieder Normalbetrieb in Schulen und Kitas ein. Damit endet nach den Osterferien auch die Testpflicht an Schulen in Sachsen.

«Ohne Maskenpflicht und ohne Testungen befinden sich die Schulen im Corona-Blindflug», sagte Meidinger. Die Testpflicht sollte seiner Ansicht nach noch ein bis zwei Wochen nach den Osterferien aufrechterhalten werden. «Bekanntlich werden nach Ferien wieder verstärkt Infektionen an Schulen eingeschleppt.» Sorgen machten dem Verband jetzt schon der Herbst und Winter. «Wir fürchten, dass die Politik darauf an den Schulen erneut nicht ausreichend vorbereitet sein wird.» News4teachers / mit Material der dpa

Erstes Bundesland (Sachsen) erklärt wieder „Normalbetrieb“ für Kitas und Schulen

 

Anzeige

30 COMMENTS

  1. Die Politik hat kein Interesse an irgendeiner Form der Vorbereitung . Lehrer und Schüler werden einfach in die Schulen gezwungen und müssen halt gucken , wie sie das schadlos überstehen .

  2. „Sorgen machten dem Verband jetzt schon der Herbst und Winter. «Wir fürchten, dass die Politik darauf an den Schulen erneut nicht ausreichend vorbereitet sein wird.»

    …nicht nur der Verband macht sich Sorgen…
    Aber: Wundert diese Haltung irgendjemanden?

  3. Ach, Herr Meidinger wieder. Er bedient eben die Lehrerlobby. Immerhin zeigen die meisten mir bekannten Lehrkräfte eher Freude, wenn sie endlich wieder ohne Masken auf ihre Klassen treffen und sie nicht weiter das anlasslose Testen beaufsichtigen müssen.

    Machen denn die zwei weiteren Wochen Testung den Kohl rund? Wohl kaum. Trotz dass viele Maßnahmen wegfielen, fallen die Inzidenzzahlen – Zahlen, die zum jetzigen Zeitpunkt ohnehin wenig aussagen.

    Für die Kinder freut es mich, dass sie nicht weiter gegängelt werden und endlich wieder normal in die Schule gehen dürfen. Sachsen macht vor, wie es geht und glücklicherweise verzichten inzwischen noch mehr Bundesländer auf Maßnahmen an Schulen.

    • @ Lessi
      Und H. Meidinger geht auch in die Schulen und sieht sich um.
      Zusätzlich wohnt und arbeitet er in einer der coronabetroffensten Gegenden überhaupt.

    • Keine Ahnung, wo sie Lehrer kennen. Die mir hier in Leipzig bekannten Lehrer (darunter meine Frau) sind entsetzt und füllen sich einmal mehr vom SMK im Stich gelassen.
      An der Schule, an der meine Frau arbeitet, hat man am Montag nach den Osterferien noch einmal freiwillig Tests angeboten – fünf davon waren positiv…. .

      Unsere Kinder haben die Maßnahmen im Schulbereich btw nie als Gängelung, sondern schlichtweg als vernünftig empfunden. Das massive Rückfahren der Maßnahmen bei nach wie vor hohem Infektionsgeschehen kann hingegen alles, aber nicht vernünftig sein.

  4. Vielleicht sollte Herr Meidinger mal daran mitwirken, daß sich doch noch viele Schüler impfen lassen. Von den ganzen Corona-Massnahmen scheint das noch die mit Abstand am nachhaltigste Massnahme zu sein weit vor allen anderen.

    Die anderen Massnahmen schaffen nur Stress und Unbehagen. Wenn diese noch wenigstens wirksam wären, könnte man das noch verstehen.

    Aber es gibt imme mehr ernstzunehmende Studien, die die Wirksamkeit von Masken z.B. im Schulkontext in Frage stellen:

    „Studie: Maskenpflicht im Schulunterricht ohne Effekt“
    https://www1.wdr.de/nachrichten/themen/coronavirus/ticker-corona-virus-nrw-1694.html

    Es hat keinen Sinn mehr so weiterzumachen. Die Jugend wird durch soetwas noch weiter kaputt gemacht und verängstigt. Also muss man die Normalität ohne Massnahmen jetzt wieder wagen.

    • @ H.Dirk
      Zum Kot…..:
      Aber weils wichtig ist: ISkollege meint, es wurden Stoff- und FFP1/einfache OPmasken überprüft. ( Außerdem keine Studie, die sich auf Deutschland, Verhaltensweise- Bereiche, Schulen? Arbeitsplatz …..)bezieht.
      Verifizieren Herr Dirk, de nouveau ! Man nennt das wissenschaftlich korrekt arbeiten.

    • In Gegenden mit vielen Querdenkern und Impfgegnern (Thüringen) braucht man auf mehr Impfungen bei SuS nicht zu hoffen, denn schon viele Eltern lassen sich nicht impfen. Selbst im Gesundheitswesen ist die niedrige Impfquote ein Problem.

      • Aja, da werden ja 5-Jährige mit 6-Jährigen verglichen. Deshalb macht das keinen Sinn.

        Echt jetzt???? Im Übrigen sind die Masken nicht so wirksam wie erhofft, weil sich die Schüler in den Pausen, auf dem Schulweg und auf dem Heimweg einen feuchten Fuzzi um die Maske scheren. Mittlerweile auch völlig zurecht!

        • Lesen ist nicht deine Stärke Realo, dafür populistische Sprüche sehr.
          Nur Mal so zum Nachlesen: wo waren die 5 jährigen und wo die 6 Jährigen?
          Der Pausenhof und der Gehweg sind übrigens keine Innenräume, außerdem ist man da auch nicht so eng wie im Klassenzimmer. Aber das weißt du bestimmt. Das nächste Mal erst lesen, dann nachdenken, dann verstehen und sich dann zum Affen machen. LG

          • Stimmt, Pausenhöfe sind keine Innenräume.
            Aber sind die Innenräume im Kindergarten eigentlich arg anders als die Innenräume in der Schule?
            Frage nur nach, bevor ich mich hier aus Versehen wieder zum Affen mache.

      • @NichtSchonWieder: Wer hier in einer Angstblase lebt sind meistens Maskenbefürworter. Ich verstehe daß jeder, der seinen Standpunkt vertritt sich die für ihn günstigste Studie und Belege herauskramt. Das machen Maskengegner genauso und vor allem Maskenbefürworter. Nach Analyse der meisten Studien muss man in welche Richtung auch immer feststellen, daß viele schon tendenziell mit dem gewünschten Ergebnis erstellt werden, d.h. am Ende kommt das gewünschte Ergebnis heraus, selbst wenn man erst in den letzten drei Sätze auf Biegen und Brechen zu dem gewünschten Ergebnis kommt. Auch Ihr Link enthält zwar hilfreiche Ansätze, ist aber auch einer der vielen Einschätzungen zu den Thema, die vom Ergebnis diffus sind.
        Jetzt ist die Maskenpflicht seit zwei Wochen im Einzelhandel gefallen. Die Inzidenzen sinken trotzdem. In vielen Schulen insbesondere in Grundschulen gibt es wochenlang keine Maskenpflicht mehr und viele Schüler machen davon Gebrauch, sie auch wegzulassen. Hat es hier insbesondere einen massiven negativen Effekt gegeben? Wären Masken in Schulen wirlich für das Infektionsgeschehen relevant, so hätte eigentlich eine seit einigen Wochen eine besorgniserregende Entwicklung geben müssen, die spätestens nach zwei Wochen wieder zu einer Verschärfung hätte führen müsssen. All das ist nicht eingetreten und das zeigt, daß der eingeschlagene Weg richtig ist. Und wenn jetzt ohne Masken Infektionen im Schulumfeld auftreten ist immer noch die Frage, wo sich diejenige Person tatsächlich infiziert hat, Viele haben sich ihre Infektionen woanders geholt.

        @Leseratte: Wenn sich Schüler nicht impfen lassen wollen, obwohl es doch am meisten hilfreich ist, darf man auf keinem Fall die Allgemeinheit geisseln. Wenn die Lage sich wieder verschlimmern sollte, müssen dann ggf. für ungeimpfte geeignete Massnahmen getroffen werden. Und dann hat jeder die Wahl, zu welcher Gruppe er gehören möchte.

        @Sissi : Auch wenn Sie meine Anmerkung „z.K.“ finden: Selbst wenn die Studie fehlerhaft durchgeführt wurde: Glauben Sie allen ernstes, daß auf Grund der Tragedisziplin in Schulen ein relevanter Schutz besteht (Maske zu lange verwendet, hängt auf „Halb-Acht“ usw…)? Es gibt keine passenden FFP2-Masken für jüngere Personen (siehe ernstzunehmendes Testergebnis der Stiftung Warentest). Ich fand die Aussage von einigen Leuten gut die glaubwürdig die Auffassung vertreten, daß Masken ausserhalb des Profibereiches (Kliniken, Gesundheitswesen usw.) nichts zu suchen haben. Damit diese überhaupt wirken können, müssen diese absolut korrekt angewendet werden. Vergessen Sie das im privaten und schulischen Umfeld.

        • @ H. Dirk
          Und wenn das Masketragen nur 10% Gewinn brächte, -wär auch schon was. (es bringt mehr !) Alle Maßnahmen zusammen sind wichtig.
          [Außerdem nutzen Sie jede Gelegenheit Ihr Lieblingsthema Maskeab in den Vordergrund zu rücken, phobisch/ängstlich? Denn es ging eigentlich hier um H.Meidinger und seine Meinung zum Sachsen-schul-style.]
          Nächste Stufe bei Ihnen wäre dann wohl: Das Vorhandensein von Hühneraugen schränkt die Maskenwirkung drastisch ein…….
          Ich verzichte dankend auf eine Antwort.
          Noch einen schönen Ostermontag.

        • Na dann Dirki, sprich doch hier mit dir selbst. Seit Monaten zweifelst du alles an, was dir hier entgegnet wird. Deine Maskenphobie ist deine Sache, wenn du die nicht behandeln lassen willst, dann wirst du dich im Herbst wohl sehr wundern. So und das war das letzte Mal, dass ich mir dein Geschwurbel durchgelesen habe und darauf geantwortet habe.

      • @MachsEinfach: Diese Seite kenne ich. Aber sie hat das Problem, daß hier von einem Idealzustand ausgegangen wird, wenn die Masken auch in der Praxis wie unter Labobedingungen funktionieren. Nur die Praxis in den letzten Wochen hat uns einem anderen belehrt.

  5. H. Meidinger hat wenigstens erkannt, dass er in einem BL wohnt und arbeitet, das einige Hotspots ausrufen könnte. Er kann lange an die Politik appellieren:

    • Hotspot- um Gottes willen, da kommen ja keine Touris oder Einkaufstouristen mehr.
    • Hotspot – da steht ja Patientenverlegung im Raum; da könnte bekannt werden, dass Nichtinfizierte mit Coronapatienten auf einer Station liegen und: die Pflege würde wieder, schon nach fast 3 Jahren ohne,
    Urlaub wollen, geht nicht, wir sind knapp besetzt, liegt natürlich nicht an der beherrschbaren ISlage.
    • Hotspot- nene lieber nicht, da könnten ja viele long- und postcovid- Fälle nachkommen, das darf nicht sein.
    • Hotspot- da schreien ja GAs und Schulen wieder nach Personalaufstockung, Luftfiltern, Aufstocken des Reinigungsetats, die Handwerkerfirmen gehen nicht in jeden Haushalt, viele fordern homeoffice…..
    • Hotspot- was ist das?, gibts doch gar nicht mehr, die Pandemie ist doch durch, die Zahlen zeigen das( wenn Wieler und GM sie verdoppeln- selber schuld, Besserwisser, Paniker, Wirtschaftsbremsen…….)
    • Hotspot- Wenn corona nicht existent ist, gibt es auch keine Hotspots. Da müssen dann Pflegekräfte, Lehrer, Politiker…..bedroht werden, die wagen zu behaupten, es gibt die Seuche noch –
    Auch in Hotspots. *

    * Beliebig fortsetzbar, man könnte ein Epos entwickeln.

  6. – 2
    Habe ich ganz vergessen ist aber essentiell:

    • Hotpot – da würden ja wieder alle Masken tragen. Es gäbe keine Diskussion, da der Sinn und die Wirksamkeit unstreitig wissenschaftlich erwiesen sind. Was würden da die Queris, Antiimpfis, Spazieris……..machen.
    Denen würde ja langweilig werden. Dann würden sie wohl verstärkt KH, Schule, Politik, …….
    bedrohen, es gibt ja sonst nichts zu tun……
    Ukrainehilfe, Tafel, Unterstützung soz. Schwacher und Risikogruppen…..wären eine Alternative.

  7. @ NichtSchonWieder
    Dankeschön!
    Ich finde – zusätzlich zum Thema Maske-wo-wie warum….. kann man auch Klasse zwischen den Zeilen lesen, warum Prof Drosten sich zurückhält.

  8. Es ist wirklich absolute Zeitverschwendung, sich über Dirk, Rüdiger, Realo und wie er sich auch immer nennt noch aufzuregen. Er nennt unsaubere Quellen, geht nicht auf Argumente ein, sondern wartet nur, bis jemand persönlich wird um dann rumzuopfern. Dafür ist mir echt die Zeit zu schade. Werde ich zukünftig ignorieren. Die anderen lese ich natürlich weiter gerne. Werde mich aber sehr zurück halten mit meinem Senf. Schöne Ostern

    • Wozu sollte man sich mit den Quellen auch Mühe geben? Der Untergang naht, die Zeit ist kurz. Im Sommer kommt die Sommerwelle und im Herbst könnte die Omikron-Killervariante folgen. Zum Glück hat Lauterbach bis September den rettenden Omikron-Impfstoff parat, denn es scheint: Nur der wird helfen.
      Quelle: Karl Lauterbach
      Woher der das weiß? Keine Ahnung.

      • @ Realo
        Vielleicht reflektiert er, der GM
        (anders als im nachfolgenden Song) .
        Viele “ reflektieren“ so:

        https://www.zdf.de/comedy/studio-schmitt/reflektier-song-sts-16-091221-100.html

        Vielleicht reflektieren andere basierend auf Bewiesenem,
        unter Einbezug von Modellierungen und wissenschaftlicher Expertise, – – – vielleicht kommt sie ja, die Killermutation, vielleicht auch nicht.
        BA2 würde sagen:
        Muss mal mit Deltacron und oXE Kaffeetrinken; falls andere familymitglieder Zeit haben gerne mehr dazu, Sissi. Kann sie ja nach der Familienplanung fragen. Aber Du weißt ja, das klappt bei euch Menschen auch nicht immer. In Virussig ist es noch komplizierter…..

        @ NichtSchonWieder
        Sorry, dass ich mich reindrängle, wollte das eigentlich neutral ohne @ setzen, bloß wie…….?

Kommentar schreiben

Bitte gib einen Kommentar ein!
Bitte gib deinen Namen ein

wpDiscuz
Die mobile Version verlassen