Rentenstreit: Länger arbeiten? Schon jetzt scheiden fünf von sieben Lehrkräften vor dem regulären Ruhestandsalter aus

Wo sollte bei den Boomern, denen an allen Ecken und Enden vermittelt worden ist, der Wunsch nach mehreren Kindern entstehen?
Ich bin 65 in einer Landvolksschule eingeschult worden, die ersten bis vierten Klassen wurden gemeinsam unterrichtet, genauso wie die fünften bis achten. In meinem Jahrgang waren wir 13 Kinder. Alle anderen Jahrgänge schwankten so zwischen 3 bis 5 Kinder. Am GY – reines Jungengymnasium aks Kadettenanstalt – waren wir dann 44 in einer Klasse. Die beiden Paralellklassen hatten 45 Jungen, das Mädchengymnasium war lediglich zweizügig.
Im Studium dann wurden Laborplätze (z.B. Physik-Praktikum) verlost. Es gab damals noch Studienjahre, so dass die praktischen Übungen jeweils nur einmal im Jahr angeboten worden sind. Physik-Praktikum A im WS, B im SS. Aber hey, beim dritten Mal wurde man automatisch gesetzt. Super! Wer also Pech hatte, brauchte ohne Durchzufallen also mindestens zwei Jahre länger bis zum Vordiplomen. Und die politisch Verantwortlichen haben über die Nichteinhaltung der Regelstudienzeiten gemeckert. Natürlich haben die Ausbildungszeiten, die über das 23 Lebensjahr hinausgingen, Auswirkungen auf die Beitragszeiten bei der Rente. And by the way – nach dem Abi standen erst einmal 18 Monate Grundwehrdienst oder 24 Monate Zivildienst an. Und später dann beim Einstieg ins Berufsleben hatte man die vielen Alt-68er vor sich, die es dem Establischment so richtig gegeben hatten und es sich selbst jetzt in den Leitungsstellen gemütlich machten. Spätestens ab den 90ern ergab der große Teil Arbeitslosen dann den Hauptgrund für unbezahlte Überstunden, untertariflicher Vergütung etc. “Wenn es Ihnen hier nicht passt, da draussen warten Dutzende, die Sie hier ersetzen können.”

Und mit dem Erfahrungswissen haben wir dann selbstverständlich Nachwuchs auf Teufel komm raus produziert, weil wir die drangvolle Enge unserer Jugendzeit als so kuschelig empfunden haben. Aber hey, ist doch gut, dass es uns jetzt als Rentenempfänger so richtig gut geht. – Gut nicht allen oder warum steigen die Aufwendungen für die Grundsicheung im Alter? Das alles schreit doch direkt nach Absenkung des Rentenniveaus auf eine Tiefe von annähernd zwei Metern und anschließender Erdüberdeckung. In Bezug auf Kremierungen und die Vermeidung von CO2-Ausstoß sind wir natürlich vollkommen technologie offen und hoffen auf die Wasserstofferzeugung in ausreichendem Maße.

Sagen Sie das der heutigen Jugend. Die setzt noch weniger Kinder in die Welt als die “Boomer”.

“verantwortungslose Generation” – ab wie wenige Kinder war man verantwortungslos? Ich, als Bommer” habe 2 in die Welt gesetzt und mich so gut um diese gekümmert, dass sie seit Jahren fleißig arbeiten und Steuern zahlen. Bekomme ich dann irgendwelche “Vergünstigungen” gegenüber denen, die nur ein Kind gezeugt haben oder gegenüber denen, die 5 Sozialhilfeempfänger “erzogen” haben? Wer legt, nach welchen Regeln fest, wer verantwortungsvoll oder verantwortungslos war/ist? Gilt das dann auch für die jetzige Generation im “gebärfähigen” Alter?

Es geht nicht um Bewertung, allein die Bevölkerungspyramide verdeutlicht welche Probleme beim sogenannten Generationenvertrag auftreten, wenn die Leistungszahler weniger sind als die vorausgegangene Generation, die auf Nehmerleistungen angewiesen sind. https://www.demografie-portal.de/DE/Fakten/bevoelkerung-altersstruktur.html.

Wie sieht denn wohl ihre Zukunft aus ? Immer schön den Blick auf die nachfolgende Generation gerichtet. Und wie schlimm die sind!

Keiner setzt Kinder in die Welt aus geselllschaftlicher Verantwortung oder aus Fürsorge für unser Rentensystem. Kinder bekommen zu wollen, ist eine intime und rein persönliche Entscheidung, die nur das eigene Familienleben betrifft.
Deshalb kann ich nicht verstehen, wenn Sie von der “Verantwortungsverweigerung” einer Generation sprechen.
Bei einer permanent zurückgehenden Geburtenrate hätte die Politik schon vor Jahren das Rentensystem verändern und auf die neuen Gegebenheiten umstellen müssen. Stattdessen hat sie diese schwer lösbare Aufgabe mehr oder weniger vertagt und immer wieder auf spätere Zeit verschoben. Vor unliebsamen Einschnitten schreckte jede Regierung zurück. Nur einmal bewies sie etwas Mut und Rücksichtnahme auf die permanent steigende Schuldenlast der nachwachsenden Generationen, indem sie das Eintrittsalter für Renten und Pensionen von 65 auf 67 Jahre erhöhte.
Ich sehe Verantwortungslosigkeit in der Politik der vergangenen Jahrzehnte, aber nicht in der Entscheidung der Menschen für oder gegen eigene Kinder.

Das pauschal und doof…..

Tue ich in einer Tour…..jepp

Teenieschwangerschaften sind aber auch nicht das Gelbe vom Ei. Bei dem Durchschnittsalter der Erstgebärenden kann man schwerlich von Jugend sprechen

Na klar, eine nachfolgend zahlenmäßig kleinere Generation generiert weniger Kinder als die vorausgegangene Generation mit deutlich mehr Menschen.

Der Ball geht an Sie zurück, denn eine zahlenmäßig kleinere Gruppe bringt von der Logik her gesehen weniger Kinder zur Welt.

Folge des Umlageverfahrens.

Wie viele Kinder haben Sie?

AvL ist identisch mit Muxi?

Hätte jemand ahnen können, das die überquellenden Rentenkassen derart zweckentfremdet werden über die Köpfe der Einzahler hinweg? Und dass dieses fehlende Geld jetzt einfach nicht mehr da ist bzw. die nur allzu gerechte Bezuschussung der Renten durch den Staat, welche noch lange nicht die Entnahmen abdeckt, von allen Seiten moniert wird?
Und wenn Sie schon von mündigen Bürgern sprechen, heute gelesen, dass GenZ bei einer Umfrage geäußert hat, nie und nimmer bis 67 zu arbeiten (nachdem die meisten, wenn überhaupt, erst mit 30 angefangen haben, ins Arbeitsleben zu treten), machen die sich vielleicht Gedanken um ihre Nachwelt?

Hätte jemand ahnen können, dass Sie das Rentensystem falsch darstellen, nämlich als eine Kasse mit gewaltigen Rücklagen, oder dass Sie gar nicht das Umlageverfahren verstanden haben und dass dieses in Zukunft wie in der Vergangenheit bereits fehlende Geld für Pensionäre durch staatliche Zuschüsse gestützt wurde und jetzt einfach nicht mehr in ausreichender Menge durch die nachrückenden Generationen als Folge eines Geburtenrückgang finanziert werden kann.

Soche Etscheidungen werden aber nicht von einer Generation, sondern von Einzelpersonen getroffen, die sich untereinander nicht absprechen, wie viele Kinder sie bekommen.

Zusammenhänge erkennen meines Erachtens die meisten Menschen, bezüglich Generationenvertrag. Diese zu wissen ist das Eine. Das Andere sind bestimmte Voraussetzungen, die die meisten Menschen nicht alleine herstellen können. Da sind Politiker*innen gefragt, welche die Notwendigkeit von bestimmten Voraussetzungen rechtzeitig erkennen und sich der Aufgabe ernsthaft und kontinuierlich widmen. Die Veranwortung für zu wenig Kinder in unserer Gesellschaft, auf gebärfähige Generationen zu schieben, halte ich für falsch. Großeltern können heutzutage die Elterngeneration
nicht mehr ausreichend oder sogar garnicht zeitlich entlasten, da diese oft in anderen Bundesländern leben und zudem noch berufstätig sind. Familien stehen heute weitestgehend alleine mit der Betreuung ihrer Kinder da, zumal auch sehr viele Alleinerziehende sehen müssen, wie sie den Alltag gemeistert bekommen.

Die nordischen Länder können sehr gut als gesellschaftliches Vorbild herhalten. Weshalb nutzen Politiker*innen diese Wissensquelle nicht?

Super gekontert, so sehe ich das auch. Diese ewige und unreflektierte Gejodel “die Boomer sind schuld” nervt langsam tierisch.

Oder dauert es den jüngeren Generationen etwa zu lange bis der erbfall eintritt und meckern die deshalb über die Boomer?

Es geht gar nicht um Schuldige.

Nun jammern Sie mal nicht rum; auch ich gehöre zu dieser “zu bedauerlichen Generation”. Ihre von Selbstmitleid getragenen Einlassungen verdrängen nicht, dass die Lebensplanung auf eine Selbsterfüllung des eigenen Ego ausgerichtet war, weil man so große materielle Entbehrungen ertragen musste. Mit der Erfüllung dieser Wünsche wird es aber auch nicht besser-mit der negativen Stimmung. Das Glückgefühl währt nicht lange. Und im Alter kommt der Frust, weil wenige Angehörige da sind.

Nur habe ich von Bedauern nichts geschrieben. Ich habe nur die damaligen Bedingungen an Schulen, Hochschulen und in der Arbeitswelt beschrieben, da diese Lebenswirklichkeit vielen der Jüngeren nicht bekannt ist.
Mitleid brauche ich nicht. Meine Renten sind auskömmlich.

Das ist falsch. Das Problem sind die hohe Arbeitslosigkeit und die geringen Löhne. Mehr junge Leute würde nur zu noch mehr Arbeitslosen und niedrigeren Gehältern führen.

… aber kalkulatorische können für entgangene Zinsen hergekommen werden. (….. nur mal so.)