BURG. Im Zusammenhang mit den rechtsextremen Vorfällen an der Oberschule im Spreewaldort Burg hat es nach Polizeiangaben mittlerweile 16 Strafanzeigen gegeben. Das offensichtliche Ausmaß der Übergriffe wirft einmal mehr die Frage nach der Verantwortung der Schulleitung auf: Hat sie das Geschehen bewusst verschwiegen?
Die Akte zu den rechtsextremen Vorfällen mit Tatverdächtigen über 14 Jahre im brandenburgischen Burg übergibt die Polizei eigenen Angaben zufolge an die Staatsanwaltschaft Cottbus. Diese entscheidet in jedem Einzelfall über das weitere Vorgehen. In einigen Fällen sei Anzeige erstattet worden, in anderen ermittle die Polizei von Amts wegen, sagte ein Polizeisprecher am Donnerstag. Ein Teil der Ermittlungen sei eingestellt worden, weil die Tatverdächtigen jünger als 14 Jahre und damit nicht strafmündig sind.
Aktuell lägen noch keine Verfahren vor, sagte Sprecherin Nicole Walter am Donnerstag. «Bei den Jugendlichen steht Erziehung im Vordergrund und nicht Strafe», sagte der Polizeisprecher. Im Rahmen der Ermittlungen sprach die Polizei mit den Schülerinnen und Schülern sowie ihren Erziehungsberechtigten.
«Lehrkräfte und Schüler, die offen gegen rechtsorientierte Schüler- und Elternhäuser agieren, fürchten um ihre Sicherheit»
Die Lehrkräfte Max Teske und Laura Nickel hatten im April einen Brandbrief verfasst, in dem sie die Zustände an ihrer Schule beschrieben. «Wir wenden uns an die Öffentlichkeit, da wir in unserem Arbeitsalltag als Schulpersonal an einer Schule im Spree-Neiße-Kreis täglich mit Rechtsextremismus, Sexismus und Homophobie konfrontiert werden und nicht mehr länger den Mund halten wollen», heißt es in dem Schreiben. Als Beispiele werden darin unter anderem die verfassungsfeindliche Verbreitung von rechtsextremen Symbolen, Schriften, Musiktiteln und Gewalt an der Schule genannt. Schulmobiliar werde mit Hakenkreuzen beschmiert, im Unterricht werde rechtsextreme Musik gehört, in den Schulfluren demokratiefeindliche Parolen gerufen.
«Lehrkräfte und Schüler, die offen gegen rechtsorientierte Schüler- und Elternhäuser agieren, fürchten um ihre Sicherheit», heißt es weiter. Die wenigen ausländischen und toleranten Schüler erlebten Ausgrenzung, Mobbing und Gewaltandrohungen. Es herrsche ein Gefühl der Machtlosigkeit und der erzwungenen Schweigsamkeit. Vor Kurzem wurde an der Schule eine Landtagswahl simuliert. Ergebnis: eine Regierungskoalition aus NPD und AfD.
Auch zwei Schülerinnen haben einen Brief zu den Zuständen an der Schule geschrieben. «In den Pausen kommen uns Schüler:innen mit gehobener Hand, dem sogenannten Hitlergruß entgegen …», so heißt es darin, «doch die meisten Lehrer:innen schauen nur weg und unternehmen nichts. Auch im Unterricht macht man sich über Schüler: innen, die die rechtsradikale Einstellung nicht vertreten, lustig und man bekommt Sätze wie zum Beispiel ‚Ihr scheiß linken Zecken, geht ’nen N*gga ficken und frisst seine Scheiße‘ zu hören.» Rechts zu sein, sei zur Norm geworden, sagen die beiden. Wer nicht mitmache, dem drohe die Ausgrenzung. «Mittlerweile ist dieses Verhalten schon so weit, dass Schülerinnen Angst haben, denn sie wissen nicht, wozu diese Leute an ihrer Schule noch fähig sind.»
«Diese Jungs sind Teenager, sie sind in der neunten Klasse und suchen ihren Platz. Sie wollen sich ausprobieren»
Die Schulleitung hingegen mochte kein echtes Problem erkennen. Angesprochen auf ein Gruppenfoto, auf dem Schülerinnen und Schüler ihre Arme zum Hitlergruß nach oben strecken, meinte sie, das seien nichts weiter als wichtigtuerische Draufgänger. Gegenüber der «Zeit» erklärte sie: «Diese Jungs sind Teenager, sie sind in der neunten Klasse und suchen ihren Platz. Sie wollen sich ausprobieren.»
Der «Tagesspiegel» berichtete bereits im April, dass das Brandenburger Bildungsministerium prüfen wolle, ob die Schulleitung um die rechtsextremistischen Vorfälle wusste – und diese bewusst nicht dem Schulamt gemeldet hat (wozu sie verpflichtet gewesen wäre).
Ein Lehrer der Schule berichtete gegenüber dem Rundfunk Berlin-Brandenburg von einem Vorfall, der den Verdacht nahelegt. Ein Schüler habe im Unterricht provozierend «Arbeit macht frei» gesagt – den Spruch vom Tor des Konzentrationslagers Auschwitz. Der Lehrer sei daraufhin mit dem Schüler zur Schulleitung gegangen und habe den Vorfall auch per E-Mail gemeldet. Die Schulleitung habe aber «eigentlich gar keine Reaktion» gezeigt. Mittlerweile besuchte Brandenburgs Bildungsminister Steffen Freiberg (SPD) die Schule, ohne sich gesondert mit Teske und Nickel zu treffen.
«Nach Außen vertritt die Schulleitung die Schule. Das ist unsere Haltung», erklärte eine Ministeriumssprecherin. Das Kollegium der Schule gilt als zerstritten. Teske und Nickel haben mittlerweile einen Versetzungsantrag gestellt und die Schule verlassen. Konsequenzen für die Schulleitung gab es bislang nicht. Die beiden Fälle, auf die sie mutmaßlich direkt angesprochen wurde, ohne Konsequenzen folgen zu lassen – der Spruch «Arbeit macht frei» im Unterricht sowie das Gruppenbild mit Jugendlichen, die den Hitergruß zeigen -, gehören zu den Komplexen mit strafrechtlicher Relevanz, zu denen die Polizeit ermittelt.
Die beiden Lehrkräfte begründeten ihren Versetzungsantrag auch mit Anfeindungen aus der rechten Szene. Im Zusammenhang mit den Bedrohungen hat die Polizei inzwischen einen 16-jährigen Tatverdächtigen ermittelt. Er hatte auf einem Instagram-Account zur «Jagd» auf Nickel und Teske aufgerufen. Der Staatsschutz ermittelt auch weiter zu im Bereich der Schule angebrachten Aufklebern, auf denen beide Lehrer abgebildet und aufgefordert wurden, dass sie sich nach Berlin «‘pissen» sollen.
Die Schulämter in Brandenburg meldeten seit der Debatte um die rechtsextremen Vorfälle in Burg mehr solcher Fälle. Die meisten neuen Vorkommnisse gab es laut Bildungsministerium in Südbrandenburg im Bereich des Staatlichen Schulamts Cottbus. News4teachers / mit Material der dpa
Bitte schonungslos aufarbeiten. Falls die Schulleitung tatsächlich Taten vertuscht hat, soll auch sie angemessen hart bestraft werden.
Mein Highlight war heute eine CDU-Politikerin aus der Region, die sinngemäß sagte, die Lehrer seien ein Problem für die Region, wie stünde man denn jetzt da, das sei doch normales Verhalten und überall sonst nicht anders.
Ich behaupte, diese Sichtweise ist ein Problem für die Region.
Sie sagen es! Auf dem rechten Auge völlig blind! :
Leugnen, Ignorieren oder Beschönigen, Verteidigen, also Kopf in den Sand. Unfassbar!
Ich bin entsetzt über dieses fehlende Problembewusstsein, der zu Tage tretenden latenten Geschichtsvergessenheit, eigentlich offenkundige Naivität, über dieses mangelnde Demokratieverständnis.
Unter den Teppich kehren, Verniedlichen, Beförderung von Fake News durch falsche Tatsachenbehauptung durch eine Politikerin der C D U !
Ich fasse es einfach nicht.
Die Kids wollen sich ausprobieren? Schon möglich. Inwiefern hat das etwas mit der Erwartung einer angemessenen Reaktion seitens der Schule zu tun?
Oder der Landesregierung?????
Die Landesregierung tut – meines Wissens – JETZT deutlich zu wenig, aber das Kind ist ja schon vor Langem in den Brunnen gefallen.
Aber in erster Instanz war die Schule angewiesen, Fällen zu begegnen und gff. zu handeln oder diese zu melden. Das Gesichtswahren scheint allgemein eine problematisch hohe Priorität zu haben, wahrscheinlich an nicht wenigen Schulen in Deutschland…
Die Kinder sollen sich ausprobiere?
Aber ja doch, unter Aufsicht ihrer Eltern.
Dann hat man auch sofort die Verantwortlichen für „spezielles“ Kindsverhaten im Fokus.
So läuft das nach dem „Verursacherprinzip“.
Dafür bin ich, natürlich 😉
nur „Sich Ausprobieren“??? – Völliger Quatsch!
Ist mir in über 30 Jahren Schuldienst, als u.a. Politiklehrerin am Gymnasium, in dieser (!!!) Form noch niemals untergekommen!
In meiner Schulzeit davor als Schülerin schon gar nicht.
Da gab’s Demos, Sternmarsch gegen Numerus Clausus, Wandzeitung des sog. „Politischen Arbeitskreises der Oberschulen“ (= PAO). Mehrheitlich Aktivitäten eher linkslastig.
Und an der Uni auch noch Teach-ins oder Sit-ins, Flugblätter en masse in der Mensa, … .
Wer konservativ tickte, wurde als „reaktionär“ verunglimpft.
Im Jahr 2023 sollte es für uns alle, besonders natürlich auch für die Schulen, inniges Bedürfnis, nicht nur staatsbürgerliche oder auch Dienstpflicht sein, die freiheitlich-demokratische Grundordnung (= fdGO) unseres Grundgesetzes aus zutiefster Überzeugung aktiv zu verteidigen, unsere Freiheit zu schätzen, unsere Grundrechte offensiv zu beschützen!!!
Die Schulleitung dort ist doch relativ offensichtlich Teil des Problems. Entweder unterstützt die Schulleiterin sogar die rechtsradikalen Umtriebe oder aber toleriert sie zumindest. Anders sind Massenermittlungen der Polizei zusammen mit den Äußerungen der Schulleiterin in der Öffentlichkeit kaum zu erklären.
Man kann jetzt auch den Aluhut aufsetzen und vermuten, dass sie auf Anweisung des Ministeriums so handeln musste.
Man will ja verständlicherweise keine „schlechte Presse“ über die eigene Schule lesen!
Unregelmäßigkeiten bzw. auffällige Vorkommnisse werden jedoch in der Regel „als Interna“ (!!!) sehr beherzt z.B. pädagogisch bzw. fachdidaktisch angegangen, somit höchstens nach Außen „etwas unter den Teppich gekehrt“.