Beim Hantieren mit einer Schreckschusswaffe hat sich in der großen Pause auf einem Schulhof in Bielefeld ein Schuss gelöst und einen Jugendlichen leicht verletzt. Die genauen Hintergründe würden noch ermittelt, sagte ein Polizeisprecher. Man gehe aber davon aus, dass zwei Jugendgruppen beteiligt waren, «die sich nicht unbedingt wohlgesonnen gegenüberstanden».
Dabei habe einer der Schüler die Schreckschusswaffe gezeigt. «Ob er damit prahlen oder drohen wollte, ist unklar», sagte der Sprecher. Jedenfalls habe sich ein Schuss gelöst und einen Jugendlichen leicht verletzt. Man gehe davon aus, dass die Schussabgabe aus Versehen passierte. «Es ist jedenfalls nicht gezielt auf jemanden geschossen worden.»
Zum Alter der beteiligten Schüler machte die Polizei keine Angaben. Mehrere Medien hatten zuvor berichtet. Der Vorfall hat sich bereits am Montag ereignet. Mit der Schule sei man in einem guten Austausch, sagte der Polizeisprecher. «Allen ist klar, dass Waffen in Schülerhänden nichts zu suchen haben.» News4teachers / mit Material der dpa
Angst und Schrecken verbreitet: Jungen zogen mit Spielzeugpistolen durch Schulen
Wenn bei so etwas nicht endlich harte Maßnahmen durchgezogen werden, natürlich mit Billigung und Rückendeckung der Behörden, wird das immer weiter eskalieren. Dass Schusswaffen nichts in der Schule zu suchen haben (egal ob “scharf” oder Schreckschuss) sollte jedem zivilisierten Menschen klar sein:
Schulverweis von allen Schulen des Bundeslandes. Ohne wenn und aber. Auch wenn jetzt gewissen Sozialpädagogen die Kinnlade herunterfällt.
“Schulverweis von allen Schulen des Bundeslandes.”
Sonst noch was? Teeren und federn?
In anderen Ländern werden die Hände abgehakt, wäre das nichts für Sie? 😉
Auf einem Schulhof in der großen Pause stehen sich Gruppen von Kindern/Jugendlichen bandenartig gegenüber, hantieren mit Waffen, deren Führen nur ab 18 Jahren und mit (Kleinem) Waffenschein erlaubt ist und es wird – ganz ausversehen – einer der Schüler verletzt.
Natürlich interessiert es da, in welchem Alter die Kinder/Jugendlichen sind.0
Und was schlagen Sie vor? – Als Maßnahme einen Abend keinen Pudding?
“Auf einem Schulhof in der großen Pause stehen sich Gruppen von Kindern/Jugendlichen bandenartig gegenüber”
Ach auf DEM Schulhof! Sie sollten die Polizei informieren, dass Sie bereits alles aufgeklärt haben, die werden dankbar sein 😉
Aber Schreckschusswaffe (der Eltern?) führt zur Verbannung aus dem Bundesland? Wegen mir.
Das Gleiche auch bei Taschenmessern und Sprengkörpern?
Da wir ja die Gesetze hier neu spinnen, warum bei diesem Fall Halt machen?
Abgehackte Hände lagen kürzlich auf der Autobahn.
Müssen Grundschülerinnen mit Kopftuch gewesen sein.
““Schulverweis von allen Schulen des Bundeslandes.”
Sonst noch was? Teeren und federn?
In anderen Ländern werden die Hände abgehakt, wäre das nichts für Sie?”
Im Gegensatz zu Ihren blutrünstigen Phantasien (wie sind Sie eigentlich in den sozialen Bereich gekommen?) ist der Ausschluss von allen Schulen eine durchaus zulässige Maßnahme in den Schulgesetzen der Länder.
Haben Sie vielleicht Schwierigkeiten mit demokratisch beschlossenen Gesetzen? Vielleicht hilft da einfach auswandern?
Es war mir nicht bewusst, dass das demokratisch beschlossene Gesetz die Phantasien aus Internet umzusetzen hat.
Bisher nahm ich tatsächlich an, dass andere über den Fall entscheiden werden, bestenfalls NACHDEM die Polizei die Ermittlungen abschloss.
Zu meinem Zitat, es handelte sich tatsächlich um Sarkasmus, daher führte ich – aus meiner Sicht – veraltete, menschenunwürdige Methoden an wie “Teeren und Federn” 😉
Stimmt, Rainer, Teeren und Federn ist unmenschlich. Aber Schüler, die andere Schüler bedrohen, sind besser???
Schlagen Sie sich auf die Seite der Täter?
Immer diese Umweltverstöße!
Wenn schon, denn schon – “Asphaltieren und Federn”, solange die Federn nicht aus tierwohlgefährdendem Lebendrupf stammen.
Nein
Das geht schon deshalb nicht, wenn der Täter minderjährig ist. Da besteht Schulpflicht. Angemessen wäre ein Verweis von der Schule…..und das sollte auch dabei herauskommen (nebst Anzeige, nebst Meldung an das JA).
Freut mich, dass Sie nicht mehr irritiert sind, ich würde “Teeren und Federn” fordern bzw. mich auf die “Seite” der Täter stellen 🙂
Schulverweis halte ich persönlich für notwendig – was soll dort noch gehen?
Verbannung aus dem Bundesland finde ich dagegen spektakulär
… staatlichen Schulen des Bundeslandes …
Zum Glück ist nichts Schlimmeres passiert!
“Zum Alter der beteiligten Schüler machte die Polizei keine Angaben.”
Ist das besonders relevant? Meine erste Sorge war nicht: Hoffentlich war der Junge alt genug :/
Gerade aufgrund der fehlenden Altersangabe würde ich eine Grundschule nicht überraschen.
Aber dieser und andere Artikel erwähnen es als hätte es Relevanz :/
Nein, es war keine Grundschule!