Fleischmann: Fall Poettinger löst beim Lehrer-Nachwuchs große Verunsicherung aus

Wo war denn die Dame, als sich eine Grundschulrektorin in NRW für bessere Bedingungen an ihrer Schule einsetzte? War dieser Fall nicht politisch genug?

Ich denke, dass der Ausschluss der Linksextremistin weniger mögliche Lehreramtanwärterinnen abschreckt als die drohende reale Konsequenz, wenn sie sich später dafür entscheiden, persönlich für bessere Arbeitsbedingungen einzutreten.

Gegner von Freiheit und Demokratie haben im öffentlichen Dienst nichts suchen, egal welcher Richtung.

Ich hatte schon die Zulassung, diese wurde dann aber in der letzten Woche vor Beginn des Vorbereitungsdienst zurückgenommen. Dies wegen einer Verurteilung, die im Zuge der Engziehung der Meinungsfreiheit von den Strafermittlungsbehörden entstanden ist. Die Taten liegen lange her, nämlich ganze 7 Jahre. Eine VB liegt noch am BVerfG und wird bearbeitet bzw. ging durch die ersten Filter. Rügen der Art. 5, 101 GG – ja, es gab einen ganz unerklärlichen, plötzlichen Richterwechsel – haben erhöhte Chancen.

Das Bundesland gilt aber als „links“ und regelrecht gescheitert. Bei mir gab es auch keine Unschuldsvermutung, sondern es wurde „mit der ganzen Kraft des Rechtsstaats“ draufgehauen. Der Rücknahmebescheid hat von der bloßen Verurteilung auf die charakterliche Ungeeignetheit geschlossen und meine Stellungnahme dazu ignoriert bzw. ein im Landesrecht normiertes Gespräch hat nicht stattgefunden, dabei ist der Schluss nicht zwingend und die Behörde hatte mehr als genug Zeit. Regeln gelten halt für manche nur immer für die anderen, aber nicht für sich selbst (“do as I say, not as I do”). Allerdings: die Behörde kann erstmal so entscheiden, das muss ich akzeptieren, dieser hat eine Prognose nach Gesamtabwägung zu erstellen und darunter fallen auch laufende(!) Ermittlungsverfahren (Fr. Pöttinger hat sogar schon zugegeben eine objektive vorliegende Straftat rechtswidrig und schuldhaft begangen zu haben).

Bin bürgerlich erzogen und verhalte mich auch dementsprechend. Fr. Pöttinger ist es nicht, sondern sie kommt – so behauptet sie zumindest, gleichwohl eine Maskierung es noch schlimmer aussehen ließe – aus armen Verhältnissen und hat sich einen obsessiven Hass auf den Wohlstand anderer anverwandelt, den sie auch in der Tat auslebt. Würde sie dann Kinder aus guten, d.h. wohlsituierten, Haushalten fair begegnen? Wohl kaum, aber gerade diese werden wir brauchen. Da sie langsam auf die 30 zugeht, ist es auch für sie an die Zeit erwachsen zu werden und dies für sich zu reflektieren (das wird aber solange nicht geschehen, wie sie sozial in solchen Gruppen involviert ist).

Insofern soll Frau Pöttinger gerne nach Bremen gehen und ich geh nach Bayern. Meine Noten sind i.Ü. ihrer sehr ähnlich, nur, dass zu meiner Zeit noch nicht soviel „Noteninflationseffekt“ gewesen ist. Auf Frau Pöttinger kann ich indessen als KuK gerne verzichten, unter denen gibt es schon zu viele „Linksgrüne“, leicht erkennbar am sensualistischen Ethikverständnis (noch schlimmer als eine „Diskursethik“!), welches häufig in einer Hypermoral endet, und dem „Gendern statt Leistung“. Lange war ich tolerant, aber inzwischen musste ich einsehen, dass sich der Feind der fdGO in den Institutionen breitgemacht hat – der Marsch durch die Institutionen wurde realisiert. Eine Demokratie wird das allenfalls wie das “Demokratisch” in DDR.

Daran wird auch nicht die anekdotische Evidenz mit dem Typen vom „III. Weg“ etwas ändern, was wahnsinnig nach VS riecht. Rassismus geht genauso nicht.

Die Zeiten werden zu schwierig, als dass man es sich erlauben könnte, unseren Nachwuchs derart zu verziehen. Je schwieriger es wird, desto männlicher und leistungsorientierter müssen die Lehrkräfte in Kompensation werden.