Bundesdigitalminister Karsten Wildberger (CDU) zeigt sich offen für ein Social-Media-Verbot für Kinder wie in Australien. «Ich kann dem eine Menge abgewinnen. Ich halte die Frage nach einer Altersbeschränkung für mehr als berechtigt», sagte er in Berlin.
Aus Studien, Schilderungen und Beobachtungen wisse man, wie tiefgreifend soziale Medien in die Entwicklung junger Menschen eingriffen. «Da ist jetzt mal die Frage zu stellen: Wie ermöglichen wir ihnen eine gesunde Entwicklung, so wie sie frühere Generationen ohne soziale Medien auch hatten. Was das richtige Alter ist, muss gut diskutiert werden», fügte er hinzu und verwies auf eine von der Bundesregierung eingesetzte Expertenkommission für «Kinder- und Jugendschutz in der digitalen Welt».
Experten sollen bis zum Sommer Vorschläge machen
Das Gremium aus Wissenschaftlern und Praktikern etwa aus Medizin und Jugendschutz hatte im Herbst seine Arbeit aufgenommen und soll bis zum Sommer Empfehlungen erarbeiten. Dabei geht es unter anderem um mögliche Altersgrenzen und auch um das vieldiskutierte Thema Handyverbot an Schulen.
Auch hier ist der Bundesdigitalminister für einen eher strikten Kurs: «Dass man sich mal ein, zwei Stunden hinsetzt, aufmerksam ist und nicht durch Dinge abgelenkt ist, ist eine Grundvoraussetzung für die Entwicklung. Insofern finde ich, ist das nicht nur zumutbar, sondern wir schulden das den Kindern auch, dass sie diese Möglichkeit haben», sagte Wildberger. Auszeit gehöre dazu. Bei solchen Debatten sei es wichtig auf diejenigen zu hören, die damit täglich zu tun hätten und das seien die Lehrer.
Wildberger ist Deutschlands erster Bundesdigitalminister. Er ist auch zuständig für Staatsmodernisierung und Bürokratieabbau. Bundeskanzler Friedrich Merz (CDU) hatte den früheren MediaMarktSaturn-Chef aus der Wirtschaft in sein Kabinett geholt.
Seit 10. Dezember dürfen in Australien Kinder und Jugendliche unter 16 Jahren keine eigenen Konten mehr auf vielen großen Social-Media-Plattformen besitzen. Die Regierung will junge Menschen so vor Cybermobbing, problematischem Konsum und belastenden Inhalten schützen. News4teachers / mit Material der dpa
Wir haben eine Grenze für Alkohol, weil er unser Wesen verändert und bei regelmäßigen Verzehr das Gehirn verändert.
Wir haben eine Grenze für Gras, weil der Konsum in jungen Jahren das Gehirn verändert.
Für asozialen Medien haben wir keine Grenze, obwohl sie unser Wesen verändern und drastische Änderungen bewirken. Genau wie stärker Alkohol und Gras sollte eine Grenze bei den asozialen Medien gezogen werden. Mindestens 16 besser 18.
Es wird- wie fast immer- so lange geredet und zerredet, bis es doch nicht kommt, oder zu bürokratisch. Alle!!! Ergebisse zu diesen Themen liegen auf dem Tisch.
Erstmal freue ich mich über diese Einschätzung zum Thema.
Dass es an Empfehlungen mangeln könnte, halte ich für ausgeschlossen.
Dass sich Arbeitsgruppen damit auseinandersetzen, kostenneutral keine Verantwortung zu übernehmen bzw. den Schulen nicht die Rücken zu stärken, befürchte ich 🙁
Aber wer weiß, vielleicht sind die Beführworter:innen der Smartphones für verbindliche Handygaragen in jeder Klasse und finanzieller/ rechtlicher Absicherung derer, welche die Faustglotzen einkassieren?