Die Jugendorganisation der Berliner Partei Die Linke hat die Polizei im Zusammenhang mit einer Demonstration verbal angegriffen und als «kriminellen Clan» bezeichnet. Bei der Demonstration von Schülern und anderen Teilnehmern gegen die Wehrpflicht am Freitag habe «ein krimineller Clan, mit Pistolen, Quarzhandschuhen, Knüppeln und Pfefferspray ausgestattet», die Demonstranten schikaniert, gemeint sei «die Berliner Polizei», heißt es in einem Instagram-Beitrag von Linksjugend Solid Berlin.
Die Jugendlichen würden einen Politikwechsel wählen, gegen ein «Weiterverwalten der Aufrüstung und Polizeigewalt mit SPD und Grünen», hieß es weiter auf dem Internetportal X. Die Berliner Linke will mit Grünen und SPD über die Bildung einer Regierungskoalition sprechen.
Kritik von SPD und CDU
Innensenatorin Iris Spranger (SPD) teilte mit, sie stehe fest an der Seite der Polizei Berlin. «Es ist eine politische Dummheit, die Polizei Berlin derartig zu diffamieren.» Die Kolleginnen und Kollegen setzten sich jeden Tag für Recht und Sicherheit in Berlin ein und riskierten auch ihre eigene Gesundheit. Sie forderte: «Entschuldigt Euch gefälligst bei der Polizei Berlin für diese unfassbare Entgleisung.»
Berlins Regierender Bürgermeister Kai Wegner (CDU) entgegnete: «Das ist eine weitere völlige Entgleisung und durch nichts zu rechtfertigen.» Wer Polizisten mit kriminellen Clans gleichsetze und diffamiere, «verlässt den Boden jedes demokratischen Diskurses». Die Polizei habe dafür gesorgt, dass Versammlungsfreiheit in Berlin gelte – auch für diesen Schülerstreik. «Solche Angriffe auf unsere Einsatzkräfte verurteile ich auf das Schärfste.»
Die Polizei hatte nach der Demonstration mit einigen tausend Teilnehmern mitgeteilt, 16 Menschen seien vorübergehend festgenommen worden. Laut Polizei hatten mehrere Menschen auf dem Dach einer Bibliothek Pyrotechnik gezündet und ein Plakat angebracht. Außerdem sei es zu Sprechchören mit «strafrechtlich relevantem Inhalt» gekommen, hieß es weiter von der Berliner Polizei. Es gab Anzeigen wegen Beleidigung, Sachbeschädigung und des Verwendens von Kennzeichen verfassungswidriger und terroristischer Organisationen. News4teachers / mit Material der dpa
„Aufruf zum Mord an jüdischen Kindern“ – Linksjugend-Post sorgt für Empörung
Niemand ist so auf der Seite der Bedürftigen! Dies darf jetzt nicht durch unentschuldbare Entgleisungen zerstört werden! Ich bin übrigens auch gegen Sozialabbau und Militarisierung! Ich wähle demnach und unterschreibe Petitionen!
„A.C.A.B. ist antifaschistisch!“ – Linke verteidigt Polizei-Schmähung | Politik | BILD.de
Linke Perspektiven auf Polizei und Staatsmacht – zwischen Reform und Alternativen: Bezirksverband Pankow
Leider scheinen diese „unentschuldbaren Entgleisungen“ keine Einzelfälle zu sein. Leider!
Zitat aus dem 2. Link:
„Das Verhältnis zwischen der Polizei und linken Parteien, Initiativen oder sonstigen linken Gruppierungen, ist seit langem von Spannungen, Misstrauen und wiederkehrenden Konflikten geprägt. Während linke Gruppen häufig für Systemreformen, soziale Gerechtigkeit und antiautoritäre Werte eintreten, geraten sie häufig in Konflikt mit einer Polizei, die als Bewahrer des Status quo wahrgenommen wird. Proteste, die von linken Bewegungen organisiert werden – sei es gegen Klimazerstörung, Gentrifizierung oder Rassismus – werden oft mit starker Polizeipräsenz beantwortet. Viele Aktivisten sehen die Polizei nicht als neutrale Hüterin der öffentlichen Ordnung, sondern als Instrument der politischen Unterdrückung.“
Mir ist „die Linke“ mittlerweile zu radikal und grenzt sich zu wenig von Linksextremisten und Islamisten, sowie Clans ab. Wahrscheinlich bin ich einfach schon zu alt dafür. Es sind hauptsächlich die Jüngeren, die diese Partei wählen.
Wahlverhalten in Berlin nach Alter, Geschlecht und Bildung
Ich wohne nicht in Berlin, als ich diese Partei auf Bundesebene wählte, da spielte dieses keine Rolle
Früher wählte ich auch noch die Linke, aber was in den letzten Jahren sich (v. a. in Berlin) entwickelte … SPD geht auch nicht und CDU schon gar nicht, also bekommen Kleinparteien meine Stimme.
Ich wohne nicht in Thüringen, auf Bundesebene also keine Probleme?
Errare humanum est.
Schusswaffenkriminalität steigt drastisch in Berlin | DPolG Berlin – Deutsche Polizeigewerkschaft Berlin
Wer schießt auf Berlins Straßen?
Schusswaffengewalt Berlin: Bilanz von Ferrum und Telum
Es könnte sein, dass nach der Wahl in Berlin beim „organisierten Verbrechen“ die Champagner-Korken knallten.
Auf der Wahlparty der Linkspartei knallten bestimmt Sektkorken. Natürlich alkoholfrei, um der Kernzielgruppe zu gefallen.
Weder SPD, CDU, Grüne konnten Jugendbanden in Berlin bremsen, seit Jahrzehnten nicht
Jugendbanden und organisierte Kriminalität sind nicht das selbe (meistens), Aber Sie haben Recht, das Problem mit der Kriminalität in Berlin besteht schon sehr lange und scheint zu zunehmen (Schusswaffen). Wenn man weniger Polizei in der Stadt hat, wird es bestimmt endlich besser! 🙂
Im Bereich von Neukölln, Wedding war es schon so,dass Teile der „Libanesen“ erstmal in Jugendbanden aktiv waren! Auch nutzt die OK diese Gangs sehr gerne, da oftmals Mitglieder nicht strafmündig!
Ja, die kriminellen Organisationen rekrutieren zunehmend jüngere Menschen. (siehe meinen Link zu tagesschau24 unter diesem Kommentar).
Sehen Sie sich niederländische Clans und Verhältnisse in Schweden an!
Genau! Und die organisierte Kriminalität agiert zunehmend weltweit und wird auch gezielt genutzt, um Gesellschaften zu destabilisieren (Cyberattacken, Angriffe auf sensible Infrastruktur, Desinformation).
Müssten sich die Polizisten weniger mit extremistischen, radikalen „Demonstranten“ jeglicher Couleur herumärgern, hätten sie auch mehr Kapazitäten für die wichtigen Dinge. 🙂
„Die Polizei hatte nach der Demonstration mit einigen tausend Teilnehmern mitgeteilt, 16 Menschen seien vorübergehend festgenommen worden.“
Bei TAUSENDEN friedlichen Demonstrant*innen, von denen 16 aus unterschiedlichen Gründen verhaftet – nicht verurteilt – wurden, reden Sie also von „extremistischen, radikalen „Demonstranten““…
Berlin: 16 Festnahmen bei Demo gegen Wehrpflicht
„Wie die Polizei mitteilte, wurden zudem elf Strafanzeigen aufgenommen, unter anderem wegen Beleidigung, Sachbeschädigung und des Verwendens von Kennzeichen verfassungswidriger und terroristischer Organisationen„.
Bei „einigen tausend Demonstranten“.
Wer würde da die Demonstrierenden schon wider besseren Wissen als „extremistisch, radikal“ zu pauschalisieren versuchen…
Ebenfalls aus dem Link:
„Während des Streiks hatten offenbar mehrere Menschen auf dem Dach der Schillerbibliothek Pyrotechnik gezündet und ein Plakat angebracht. Außerdem sei es während der Versammlung zu Sprechchören mit „strafrechtlich relevantem Inhalt“ gekommen, hieß es weiter von der Berliner Polizei.“
Feuerwerk/ Böller UND ein Plakat? Heilige Scheiße! Und ich machte mir Sorgen wegen einer Partei im Bundestag, die Antisemitismus duldet und fördert (wenn man deren Personalpolitik betrachtet…)
Aber wie kommts? Lesen Sie die Jüdische Allgemeine nicht, wenn es um Rechtsextremismus geht?
https://www.juedische-allgemeine.de/politik/wehe-den-juden/
Oder sonst keine Interesse an Jüdinnen und Juden, wenn es gerade nicht darum geht, gegen Parteien auszuteilen, die Ihnen persönlich nicht passen?
https://www.welt.de/politik/deutschland/article234946436/Antisemitismus-AfD-Anhaenger-stimmen-Aussagen-besonders-haeufig-zu.html
Ich finde es immer wieder interessant, dass Sie (und auch Herr Hasenbrot) oft verschiedene Maßstäbe ansetzen.
„Beleidigug, Sachbeschädigung und des Verwendens von Kennzeichen verfassungswidriger und terroristischer Organisationen„“ von linken Jugendlichen spielen Sie herunter/ relativieren Sie. Aber wenn rechte Jugendliche „Ausländer raus“ singen, kennen Sie plötzlich „keine Gnade“/ dafür gibt es keine Entschuldigung bei Ihnen“.
Nachzulesen in folgendem Forum:
Spitze des Eisbergs? „Ausländer raus“-Gesänge auf Schulfeier lösen hitzige Debatte aus – News4teachers
Das nenne ich verlogene Doppelmoral! Ich finde beides und auch jede andere Art von Extremismus/ Gewalt/ Rassismus und Antisemitismus gleich schlimm und nicht zu rechtfertigen, auch nicht mit jugendlichem Pubertätsgehabe!
„„Beleidigug, Sachbeschädigung und des Verwendens von Kennzeichen verfassungswidriger und terroristischer Organisationen„“ von linken Jugendlichen spielen Sie herunter/ relativieren Sie.“
Quelle?
Möchte darauf hinweisen, dass ich bei JEDER Gelegenheit Antisemitismus, Rassismus, Religions-, Demokratie- und Menschenfeindlichkeit verurteile, da ich mich nicht wie andere zwischen Heucheleien, Falschbehauptungen, Faschohörigkeit oder Fakeaccounten bewegen muss 😉
Wenn Sie sich die Mühe eines Zitates zumuten möchte, versuchen Sie es doch, wie Sie es gelernt zu haben vorgaben, anstatt komplette Artikel zu verlinken. Antworte gerne, möglicherweise habe ich seit dieser Zeit oder habe meine Ansichten geändert? Halt nicht diese haltungslose Scheiße ohne jegliche Werte, um die nächsten geistlosen Fragen zur Untergrabung abzusondern, sondern eine echte Meinungsänderung?
Schreiben Sie gerne KONKRETES und wir schaun mal ;D
Wie viele nicht friedliche Demonstrierende es gegeben hätte, wäre die Polizei nicht vor Ort gewesen, können wir nur erahnen.
Diese Truppe hat ja durchaus eine abschreckende Wirkung, oder nicht? So manche Krawallys halten lieber die Füße still, wenn die Polizei Demos begleitet.
Oder denken Sie, die Polizei wird zu solchen Veranstaltungen nur geschickt, um Menschen festzunehmen?
Leider scheint es nach wie vor notwendig, immer recht große Polizei-Aufgebote zu solchen Veranstaltungen schicken zu müssen, damit nicht mehr passiert als 16 vorübergehende Festnahmen.
„Wie viele nicht friedliche Demonstrierende es gegeben hätte, wäre die Polizei nicht vor Ort gewesen, können wir nur erahnen.“
Ich schätze, bis zu 16 Personen? 😉
„Diese Truppe hat ja durchaus eine abschreckende Wirkung, oder nicht?“
Wenn man friedlichen Demonstrationen unbegründet Gewaltbereitschaft andichtet, ist keine unverhältnismäßige Antwort hart genug! Wie anstrengend es manche emfpinden mögen, dass in Deutschland sich die Verhältnismäßigkeit der Polizei nicht nach dem Gefühl irgendwelcher Typen im Internet richten ;D
BMI – Organisierte Kriminalität
„Voraussetzung ist, dass mehr als zwei Beteiligte
… und das betrifft nicht nur die sogenannten „Clans“, sondern auch mafiöse Strukturen unterschiedlicher Richtung, auch Rockermilieus, Hacker …
….tagesschau24 – Wachsende Organisierte Kriminalität in Deutschland – hier anschauen
In diesem Beitrag wird angesprochen, dass das organisierte Verbrechen heute oft andere Strukturen als früher hat. Es ist die Rede davon, dass sie „crime as a service“ anbieten und immer mehr junge Menschen „anwerben“.
Ob es da eine gute Idee ist, die Polizei zu „reduzieren“?
Die italienissche Mafia ist ja allseits bekannt, aus Film und Fernsehen 🙂
Aber es gibt noch andere:
Die Geheimnisse der Russenmafia bei ZDFinfo: Wer hat das Sagen in Berlin?
Vietnamesische Mafia in Berlin: Killerkommando und Tote – so läuft der Kampf der Ermittler„
Nachtwölfe: Putins Rocker tricksen deutsche Behörden aus
Vorschlag zur Güte: Die Polizei verlässt nach der Vereidigung der rot-grün-roten Koalition geschlossen Berlin. Gleichzeitig werden auch sämtliche Zahlungen der anderen Bundesländer an Berlin gestoppt.
Dann ist sie Linksjugend den kriminellen Clan los und das sozialistische Paradies kann starten.
Tatsächlich ist es eine Forderung der Partei, dass Budget der Polizei zurückzufahren und in Sozialarbeit umzulenken. Was kann schon groß schiefgehen.
Das sozialistische Paradies braucht dann allerdings wieder Mittel für Geheimpolizei und Grenzschutz. Wenn man dann bei der Flucht aus dem sozialistischen Paradies final gestoppt wurde, hat man wenigstens das gute Gefühl, dass die Kugeln von guten Antifaschisten kamen.
WIe aussagestark so ein beknacktes Statement ist, nachdem eine gesichert rechtsextreme Partei eine Landtagswahl gewann, welche die DDR-Hymne singt, menschenfeindliche Scheiße raushaut und sich vom reichsten Antisemiten der Welt dafür feiern lässt – aber der ist ja auch nicht bei der Linken (gähn)
Kleiner Hiweis:
Wir alle wissen, dass junge Leute dazu neigen sich extremer zu äußern als gestandene Erwachsene das tun würden. Die Jugendorganisationen von Partein sind auch dazu da, dass die „jungen Wilden“ sich etwas die Hörner abstoßen können ohne wirklich Einfluss zu haben.
In dem Sinne würde ich das nicht auf die Goldwaage legen sondern den Leuten Zeit zum reifen geben.
Mein Kritikpunkt ist ein anderer: Reifen bitte nicht in Parlamenten, Parteistiftungen oder Abgeordnetenbüros, sondern mit echter Arbeit, bei der man echte Verantwortung trägt und seine Fehler auch selber korrigieren muss.
Geanu, die „Junge Alternative“ war voll von jungen Leuten, die sich nur ihre Hörner abstoßen wollten. Warum hat man die nur aufgelöst?
Jeder Alkoholiker trinkt Alkohol. Der Umkehrschluss gilt nicht. Es ist ne Frage der Dosis.
Was bei der jungen Alternative alles los war hab ich nicht verfolgt. Aber wenn es der AfD zu viel wurde, glaube ich ohne weiteres, dass es mehr war als „beim Feiern einen über den Durst trinken“.
Wer solche Dinge sagt und in einem Alter ist, wo man wahlberechtigt ist (was so ziemlich der gesamte Vorstand ist – bis 24 Jahre), der muss schon so viel Verstand haben, solche Dinge nicht zu sagen. Ist ja auch nicht das erste mal, dass solche Postitionen vertreten werden.
Das ist sehr undemokratisch und stellt die Gewaltenteilung (die es ja nicht ohne Grunde gibt) in Frage. Für einen jungen Landesverband einer (vielleicht auch nicht so ganz) demokratischen Partei ist das einfach unmöglich.
Joschka Fischer hat mit Steinen geworfen, und ist trotzdem ein seriöser Außenminister geworden.
Winfried Kretschmann hatte sich in jungen Jahren auch völlig verrannt und war als Ministerpräsiden trotzdem sicher kein Extremist.
Also ist eine frühere Mitgliedschaft in der Wicking Jugend grundsätzlich kein Problem für einen Politiker?
Ich habe gerade ein Problem mit der poltischen Landschaft und zwar aus verschiedenen Richtungen, die mir alle sehr große Sorgen machen.
Über Joschka Fischer gibt es unterschiedliche Ansichten, er dient vor allem sich selber.
Die entscheidende Frage ist, wie ein Politiker mit seiner Vergangenheit umgeht – ob er sich von jugendlichen Verirrungen distanziert (oder eben daran festhält): https://www.rnd.de/politik/winfried-kretschmann-ueber-seine-linksradikale-zeit-in-den-1970ern-EMQSELPT6IRHULSAVUS4HQRBVU.html
Herzliche Grüße
Die Redaktion
Ein Jahr Flugblattaffäre – was wurde aus dem Aiwanger-Skandal? | tagesschau.de
„Vom Flugblatt selbst distanziert er sich: Er sei nicht der Verfasser.“
Hat er sich irgendwann auch vom Inhalt des Flugblatts distanziert? Dazu fand ich nichts.
„Ehemalige Mitschüler melden sich, die Aiwanger rechtes Gedankengut in der Schulzeit vorwerfen; mehrmals soll er damals den Hitlergruß gezeigt haben.
Aiwanger dementiert das, entschuldigt sich aber, sollte er Gefühle verletzt haben. Ministerpräsident Markus Söder erlegt Aiwanger schließlich einen Fragenkatalog auf, der Klärung verschaffen soll. Aiwanger lässt sich Zeit, ihn zu beantworten. Als er es dann doch macht, gibt es viel Kritik an seinen größtenteils sehr knapp ausfallenden Angaben. Auch von Söder: „Die Antworten waren nicht alle befriedigend, es war viel Bekanntes, wenig Neues und einiges ist auch nicht erinnerlich.“
Aiwanger bleibt im Amt“
@Redaktion
Natürlich haben Sie Recht:
„Die entscheidende Frage ist, wie ein Politiker mit seiner Vergangenheit umgeht – ob er sich von jugendlichen Verirrungen distanziert (oder eben daran festhält)“
Aber hat das immer Konsequenzen und wer entscheidet über die Glaubwürdigkeit?
„Hat er sich irgendwann auch vom Inhalt des Flugblatts distanziert? Dazu fand ich nichts.“
Dann haben Sie sehr, sehr schlecht recherchiert… ^^
Verlinken Sie mir bitte die Quelle, wo Aiwanger sich glaubwürdig vom INHALT des Flugblatts distanziert. Ich fand nur Dementis, dass er diesen Dreck verfasst hat und verteilen wollte.
Hätten Sie wirklich Fischer und Kretschmann die politischen Ämter verweigert, wegen deren politischer Jugend?
Ich muss gerade an Aiwanger und die Flugblatt- Affaire denken und werde das Gefühl nicht los, dass jede politische Seite unterschiedliche Maßstäbe bei sich und anderen anwendet. Das stärkt nicht gerade das Vertrauen der Wähler.
Das ist ein Punkt den ich bei unserem politischen Personal (in allen Parteien) für demokratieschädlich halte: Die Schamlosigkeit, mit der Doppelmaßstäbe angewendet werden.
Bei den eigenen Leuten sind es Bagatellen, bei anderen wirft man Jugendsünden noch Jahrzehnte später hinterher.
Vergessen Sie nicht Populist*innen, die für nichts stehen, alles untergraben und bei jeder Frage nach einem Beleg umfallen 😉
P.S.
Ich habe auch ein großes Problem mit dem Demokratieunverständnis unseres politischen Personals, in fast allen Richtungen.
Nur: Dass politische Jungspunde spinnen und Gespinnertes sagen ist ein völlig normaler Vorgang und einer der Gründe, warum man Parteijugendorganisationen als politische Krabbelgruppe hat und diese „Jugend“ teilweise bis Mitte 30 geht.
Das ist nicht unser Problem.
Unser Problem ist, dass Leute in Regierungen sind und kommen, die sich eben nicht von diesen Irrungen wegentwickelt haben.
Also eine Altersbeschränkung für alle politischen Ämter: „Keine(r) unter 35“? Was ist mit Menschen in der „midlife crisis“, die drehen auch manchmal am Rad, oder ältere ab 65 wegen „Demenzrisiko“. Am besten man macht psychologische Eignungstests, bevor jemand gewählt werden darf:
(Ironie!)
Wäre es nicht besser, die Parteien würden klare (moralische) Maßstäbe und rote Linien für alle ihre Mitglieder festlegen, auch für ihre Jugendorganisationen?
„Wäre es nicht besser, die Parteien würden klare (moralische) Maßstäbe und rote Linien für alle ihre Mitglieder festlegen, auch für ihre Jugendorganisationen?“
Fände ich schön, wobei ich viel mehr auf das Verhalten der Menschen im Alltag wert legen würde, als auf Sprüche.
Nur halte ich so eine Forderung in unserer aktuellen Gesellschaft für utopisch. Zu viele Menschen verwechseln ihre Doppelmoral mit „Haltung Zeigen“, als dass das möglich wäre.
„Fände ich schön, wobei ich viel mehr auf das Verhalten der Menschen im Alltag wert legen würde, als auf Sprüche.“
Das sehe ich auch so. Es gilt aber für alle Menschen, ob Mitglied irgendwelcher Parteien und Jugendorganisationen oder nicht. Erstere sollten aber mMn. ihre Vorbildwirkung auf andere bedenken – oder wollen die gerade durch radikale, lautstarke Aktionen/ Sprüche bestimmte Menschen anlocken?
Noch eins: es sollte sich nicht nur auf Verhalten im Alltag beschränken, sondern auch auf das Verhalten in der Öffentlichkeit (bei Demos ….) und in den Medien. Was man von anderen fordert, sollte man auch selbst vorleben.
Spruch meiner Eltern: „Wer am lautesten schreit, hat nicht immer Recht!“
oder folgende Variante„:Von denen, die am lautesten schreien, sieht man seltsamerweise später nichts mehr.“© Damaris Wieser (*1977), deutsche Lyrikerin und Dichterin
Klar, das schließt das gesamte Verhalten mit ein. Aber es muss auch möglich sein sich zu verlaufen und wieder zurückzufinden, vor allem bei jungen Menschen, bei denen Verirrungen völlig normal sind.
Und unsere unerbittliche Gesellschaft erlaubt das immer weniger, zumindest bei den jeweils anderen Lagern.
Ich würde Ihren letzten Satz wie folgt ändern:
„Und unsere bigotte Gesellschaft erlaubt das immer weniger, zumindest bei den jeweils anderen Lagern.„
Man sieht den Splitter im Auge des Anderen, aber nicht den Balken im eigenen. Dadurch verlieren die Parteien viel Vertrauen.
Landespolitik – Linke in Berlin: Bloß nichts anbrennen lassen | nd-aktuell.de
„Man stehe solidarisch an der Seite der Wehrdienstverweigerer, sagt er. »Aber ich will deutlich sagen, dass das nicht unsere Sprache ist.« Nachdem bundesweit darüber diskutiert wurde, dass am Sonntag der Großkriminelle Issa Remmo bei der Wahlparty der Linken in Neukölln aufgetaucht war, will man in jedem Fall den Eindruck vermeiden, man nehme die Vorwürfe nicht ernst. »Die Polizei ist nicht gleichzusetzen mit organisierter Kriminalität«, schiebt Landesvorsitzende Kerstin Wolter kurz darauf hinterher. »Sie ist dafür da, organisierte Kriminalität zu bekämpfen.« Diese Linie kommt nicht bei allen gut an. Ein Vertreter der Jugendorganisation Solid beschwert sich über die »Entsolidarisierung« mit den Antimilitaristen. »Mit dem Ziel zu regieren darf nichts mehr gesagt werden, was Grünen und SPD nicht gefällt«, empört er sich.“
Berlin: 16 Festnahmen bei Demo gegen Wehrpflicht
„Wie die Polizei mitteilte, wurden zudem elf Strafanzeigen aufgenommen, unter anderem wegen Beleidigung, Sachbeschädigung und des Verwendens von Kennzeichen verfassungswidriger und terroristischer Organisationen„.
Das geht mMn. schon über „Hörner abstoßen“ hinaus!
Ich will nicht die Linkspartei (vor allem die Berliner Version) reinwaschen, da sehe ich die Probleme durchaus.
Ich will nur den Aspekt „Welpenschutz“ noch mit reinbringen, der in politischen Debatten aktuell etwas zu kurz kommt. Hängt natütlich auch damit zusammen, dass Parteien aktuell auch Leute in Parlamente schicken, denen klar erkennbar die Reife dafür fehlt. Bestes Beispiel wäre Ricarda Lang, die heute wesentlich reifer agiert als sie es als Parteivorsitzende gemacht hat.
Einerseits „Welpenschutz“ bis 27 (?) für die politische Meinungsäußerung (sind noch nicht reif) , andererseits Wahlmündigkeit ab 16? Ich bin verwirrt!
Also ich fordere kein Wahlrecht mit 16. Und ja, politische Reife beginnt deutlich später. Niemand der bei Sinnen ist, würde die politischen Aussagen eines 20 jährigen mit den gleichen Maßstäben messen, wie die politischen Aussagen eines 40 jährigen.
Wenn man die lokalen und regionalen Presseberichte liest, kann man der Eindruck gewinnen, dass die linke Jugend partiell nicht so schief liegen könnte.
In Sachsen-Anhalt denken Migranten darüber nach, wegzuziehen, wegen der AfD, In Berlin wegen der Linken. Komische Zeiten in denen wir leben.
Masyar Rahmanzadeh: „Ich werde Berlin verlassen“ | Berlin | BZ-BERLIN.de
Bei aller berechtigten Kritik: Die Linke bedroht keine Migranten – im Gegensatz zur AfD. Gerne hier nachlesen: https://www.news4teachers.de/2026/09/afd-bedroht-migrantische-familien-immer-offener-dagegen-formiert-sich-widerstand-tausende-menschen-demonstrieren/
Herzliche Grüße
Die Redaktion
„Jetzt kommen noch diese Schlumpffrisuren und Nasenringe dazu.“
Klingt echt gefährlich!
Und ich dachte, man müsse sich vor Rechtsextremist*innen und Putinhörigen in Acht nehmen, welche Demokratie und Menschenrechte verachten, aber die tragen immerhin keine Nasenringe….
„Viele Muslime hier haben die Linke gewählt – und sobald diese die Macht in der Hand hat, werden die bunten Fahnen im Müll landen.“
Ööööhm… ungeachtet, dass ich da ganz andere Sorgen bezüglich ganz anderer Fahnen hätte, halte ich die Wahrscheinlichkeit, dass die Linke von diesen komplett umgekrempelt werden, doch für etwas fernliegender, als dass dann einfach die Rechtsextremen für deren Hass auf das Judentum, Frauen, andere Minderheiten, Demokratie usw. gewählt werden, oder?
„Berlin sei „leistungsfeindlich“, sagt der Mediziner.“
Diese faulen Linken legen sich mit millionenschweren Konzernen an, um Wohnen bezahlbar zu machen, wollen das Klima retten und die Gleichberechtigung aller Menschen erkämpfen, anstatt einfach nur zu erben – faule Bande 😛
Sorry, aber hatten wir nicht dieses Jahr bestätigt bekommen, wie leistungswillig die AfD ist? https://correctiv.org/aktuelles/kandidierenden-check/2026/04/23/afd-vetternwirtschaft-tracker-uebersicht-grafik-aktuell/
„Es ist eine politische Dummheit, die Polizei Berlin derartig zu diffamieren.“
Eben, nur die Polizei darf Dummheiten über Clans rausposaunen.
Können Sie bitte Beispiele bringen, wo und wann die Polizei „Dummheiten über Clans rausposaunt“ hat!
„Bis die junge Frau auf die Polizeigewalt zu sprechen kommt, die es bei der Demonstration am Leopoldplatz in Wedding gegeben habe. »Wenn es bewaffnete Clans in Berlin gibt, dann die, die mit Knüppeln in unsere Demos reinlaufen«, ruft sie den Delegierten zu.“
Landespolitik – Linke in Berlin: Bloß nichts anbrennen lassen | nd-aktuell.de
Was bedeutet Clan-Kriminalität? | tagesschau.de
Ist ne dumme Aussage über Clans, wobei ich da genug Verstand vermute, dies als Provokation gesagt zu haben, nicht als Statement zur Sicherheit in Deutschland.
„Die Begriffe der „Clankriminalität“ und der „kriminellen Clans“ sagen über diejenigen, die sie benutzen, meist ebenso viel aus wie über die beschriebenen Sachverhalte.
Kriminell sind nicht „Clans“ oder Familien, sondern einzelne Personen.“
https://www.lto.de/recht/meinung/m/frage-an-fischer-kriminelle-clans-haerteres-vorgehen-staat-justiz
Also haben die Menschen aus der jugen Alternative wahrscheinlich nur provoziert und meinen das gar nicht so?
Nene, garantiert halten Sie die Polizei für einen Clan.
Und die Feuerwehr.
Und Rettungsdienste.
„So ist beispielsweise von einer Bedrohung durch chinesische oder vietnamesische „kriminelle Clans“ in Deutschland fast nie die Rede. Von Bedeutung ist der Begriff vielmehr nur da, wo sozial auffälliges, abweichendes, kriminalitätsgeneigtes Verhalten im Zusammenhang mit ethnischer Fremdheit beschrieben werden soll.“
„Eine (straf-)rechtliche Kategorie „Clan“ oder gar „krimineller Clan“ gibt es nicht.“
https://www.lto.de/recht/meinung/m/frage-an-fischer-kriminelle-clans-haerteres-vorgehen-staat-justiz
Sehr lesenswert, wenn auch deutlich lieber als Fischers Artikel hinter der Bezahlschranke auf SPIEGEL.
Wer (leider) nicht die Zeit haben sollte, kann die Zusammenfassung ganz unten im Artikel in 6 Punkten lesen, wobei es mir bezüglich des Artikels hier auf n4t um die ersten zwei geht.
Dringende Leseempfehlung 😀
Die Polizei ist schon deshalb kein Clan, weil ein Clan durch Blutsverwandtschaft definiert ist.
Was bedeutet Clan-Kriminalität? | tagesschau.de
„In der Ethnologie definiert der Begriff „Clan“ einen Familienverband, der sich von gleichen Vorfahren ableitet. Seinen Ursprung hat der Begriff im Schottland des 18. Jahrhunderts. Thomas Zitelmann, Privatdozent und Ethnologe an der Freien Universität Berlin, erklärt: „Wichtig ist, dass die Verwandtschaft meist fiktiv – also konstruiert ist. Clan-Mitglieder berufen sich auf Urväter, die es so gar nicht gegeben haben muss.“ In Bezug auf arabische Großfamilien habe sich der Begriff durchgesetzt, ohne dass es dafür eine wissenschaftliche Begründung gebe,…
„“Wann ist eine Familie eine Familie und wann ist sie ein Clan? Die Begriffe arabische Großfamilien, arabische Clans, kriminelle Clans werden im öffentlichen Diskurs häufig synonym verwendet, was zu einer Vermischung der Begriffe und ihrer Bedeutungen führt. So berichtete die „Bild“ 2018 von „200.000 kriminellen Clan-Mitgliedern in Deutschland“. Die Information war falsch, denn nicht alle Familienangehörigen eines Clans, der auch kriminelle Mitglieder hat, werden selbst straffällig“
Und hier noch die Aussagen des BMI (Bundesministeriums Inneres)
Kriminalitätsbekämpfung – Kriminelle Clans
„In Bezug auf arabische Großfamilien habe sich der Begriff durchgesetzt, ohne dass es dafür eine wissenschaftliche Begründung gebe,…“
Warum sollte sich Ausländerfeindlichkeit/ Rassismus nicht wissenschaftlich nachweisen lassen? 😉
Aber „Clan“ ist halt irgendwie wirkmächtiger und fremdklingender als „Bande“, „Mafia“, „Gang“ oder sonst etwas… von hier
Genauso ausländerfeindlich/ rassistisch sind aber auch die Bezeichnungen „Vietnamesische Mafia“, „China-Mafia“ und „Russenmafia“. All diese kriminellen Organisationen, wie auch kriminelle „Clans“ haben große Gemeinsamkeiten und sind nicht unbedingt durch „familiäre Bande“ definiert, sehen sich aber oft als „la familia“ wie die Italienische Mafia auch. Man könnte also auch sagen „Arabische Mafia, statt „Clan““ – würde Ihnen das besser gefallen?
Die Geheimnisse der Russenmafia bei ZDFinfo: Wer hat das Sagen in Berlin?IVietnamesische Mafia in Berlin: Killerkommando und Tote – so läuft der Kampf der Ermittler
Hintergrund – Die Triaden – die chinesische Mafia – Panorama – SZ.de
Ob diese Bezeichnungen nun rassistisch, fremdenfeindlich sind, kommt drauf an. Schreibt man allen Menschen dieser Ethnien kriminelle Taten zu, ist das rassistisch. Will man die Herkunft bestimmter krimineller Organisationen benennen, um die Strukturen besser zu verstehen und zu bekämpfen, macht es für die ermittelnden Behörden durchaus Sinn. Kriminelle Organisationen haben durchaus viele Gemeinsamkeiten, aber auch gravierende Unterschiede, je nach „Herkunft“. Gefährlich für unsere Gesellschaft sind alle gleichermaßen!
BKA – Organisierte Kriminalität – Organisierte Kriminalität (OK)
Ne, nicht wirklich.
„Eine (straf-)rechtliche Kategorie „Clan“ oder gar „krimineller Clan“ gibt es nicht. Das deutsche Strafgesetzbuch kennt Mehrheiten von Tatbeteiligten als „Mittäter“ (vgl. § 25 Abs. 2 StGB), „Gemeinschaft“ (vgl. § 224 Abs. 1 Nr. 4 StGB), „Bande“ (vgl. § 244 Abs. 1 Nr. 2 StGB), „Gruppe“ (vgl. § 128 StGB,) „Vereinigung“ (vgl. § 129 StGB), „Menschenmenge“ (vgl. § 125 StGB), außerdem noch „Organisationen“ (vgl. § 86 StGB). In allen Fällen knüpft Strafbarkeit aber an ein persönliches, individuelles Verhalten einer Person an. Das ist Ausdruck des verfassungsrechtlich verankerten Schuldprinzips und gilt auch da, wo die bloße „Mitgliedschaft“ in einer organisierten Personenmehrheit mit Strafe bedroht ist (§§ 129 ff. StGB).“
Da macht es wenig Sinn, wenn die Polizei sich Bezeichnungen bedient, die sie bei ihrer Arbeit nicht anwenden kann. Aber in den Zeitungen klingt es bestimmt spannend
Sie sollten wirklich mal in den Artikel reinschauen: https://www.lto.de/recht/meinung/m/frage-an-fischer-kriminelle-clans-haerteres-vorgehen-staat-justiz 🙂
Ach Mensch, Rainer – in dem Kommentar und dem Link von mir, auf den Sie sich beziehen, geht es um „organisierte Kriminalität“. Sie haben ihn nicht gelesen 🙂 Ich den Ihren schon.
Fakt ist, dass die Polizei (BKA) bei Organisierter Kriminalität die ethnische Herkunft der Organisationen benennt und auch den Begriff „Clan-Kriminalität“ verwendet.
lagebild-clankriminalitaet-berlin-2025.pdf
Bitte meine Kommentare verschiedenen Links dazu lesen und Beschwerden über diese „Diskriminierungen“ nicht an mich, sondern an das BKA oder eine nahegelegene Polizei-Dienststelle richten! 🙂
Dat sachen Se ma unsern Reul.