Start Titelthema Wenn Lehrkräfte ausbrennen, leidet nicht nur ihre Gesundheit – Meta-Studie zeigt, wie...

Wenn Lehrkräfte ausbrennen, leidet nicht nur ihre Gesundheit – Meta-Studie zeigt, wie sich psychische Erschöpfung auf den Unterricht auswirkt

50
Anzeige

BERLIN. Psychische Erschöpfung von Lehrkräften ist nicht nur ein Gesundheitsproblem der Betroffenen. Sie steht auch mit der Qualität des Unterrichts, dem Umgang mit Schülerinnen und Schülern und deren Lernmotivation in Zusammenhang. Eine Meta-Analyse der Humboldt-Universität zu Berlin, die 86 wissenschaftliche Untersuchungen mit insgesamt mehr als 38.000 Lehrkräften zusammenführt, liefert dafür umfangreiche empirische Belege. Besonders aufschlussreich: Nicht alle Burnout-Ausprägungen hängen gleichermaßen mit der Unterrichtsqualität zusammen.

Ausgebrannt. (Symbolfoto.) Foto: Shutterstock

Nicht unbedingt die Erschöpfung selbst ist das größte Problem für den Unterricht. Stärkere Zusammenhänge mit der Unterrichtsqualität zeigen sich, wenn Lehrkräfte sich innerlich von ihren Schülerinnen und Schülern distanzieren oder zunehmend daran zweifeln, beruflich etwas bewirken zu können. Das ist eine der zentralen Erkenntnisse einer Meta-Analyse von Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftlern der Humboldt-Universität zu Berlin.

Das Forschungsteam um die Bildungswissenschaftlerin Gyde Wartenberg wertete gemeinsam mit Karen Aldrup, Simon Grund und Uta Klusmann 86 internationale Studien aus, die zwischen 1986 und 2025 veröffentlicht wurden. Die Untersuchungen umfassen 90 voneinander unabhängige Stichproben mit insgesamt 38.457 Lehrkräften. Veröffentlicht wurde die Forschungsarbeit im Juni 2026 in der Fachzeitschrift Review of Educational Research.

„Das Wohlbefinden von Lehrkräften ist eine wichtige Voraussetzung für ein funktionierendes Bildungssystem“

Untersucht wurden Zusammenhänge zwischen Burnout-Symptomen und vier Bereichen des Schulalltags: krankheitsbedingten Fehlzeiten, der Qualität der Lehrer-Schüler-Interaktionen, der Lernmotivation sowie den schulischen Leistungen. Die Zusammenhänge fallen überwiegend statistisch klein bis moderat aus, zeigen sich aber über unterschiedliche Untersuchungen und Messverfahren hinweg.

Für die Interpretation der Ergebnisse unterscheiden die Forschenden drei Dimensionen von Burnout. Emotionale Erschöpfung beschreibt den Verlust psychischer und körperlicher Ressourcen durch anhaltende Belastung. Die sogenannte Depersonalisierung äußert sich in einer distanzierten, gleichgültigen oder ablehnenden Haltung gegenüber den Menschen, mit denen man beruflich arbeitet. Die dritte Dimension betrifft das Gefühl, den beruflichen Anforderungen nicht mehr ausreichend gewachsen zu sein und immer weniger bewirken zu können.

Diese Unterscheidung erklärt, warum die Folgen von Burnout im Unterricht unterschiedlich ausfallen können. Während emotionale Erschöpfung besonders deutlich mit krankheitsbedingten Fehlzeiten verbunden ist, zeigen sich bei innerer Distanzierung und verringerter beruflicher Wirksamkeit stärkere Zusammenhänge mit der Qualität pädagogischer Interaktionen.

Bei der emotionalen Unterstützung der Schülerinnen und Schüler ermittelten die Forschenden für emotionale Erschöpfung einen Korrelationswert von minus 0,13. Für die innere Distanzierung lag er bei minus 0,27 und für die verringerte berufliche Wirksamkeit bei minus 0,22. Negative Werte bedeuten in diesem Zusammenhang: Je stärker die jeweiligen Burnout-Symptome ausgeprägt sind, desto geringer fällt im Durchschnitt die Qualität der emotionalen Unterstützung aus.

Im Schulalltag kann sich dies beispielsweise darin äußern, dass Lehrkräfte weniger sensibel auf individuelle Schwierigkeiten reagieren, weniger auf die Bedürfnisse ihrer Schülerinnen und Schüler eingehen oder seltener eine von Vertrauen und gegenseitigem Respekt geprägte Lernatmosphäre herstellen.

Auch beim Klassenmanagement zeigen sich entsprechende Zusammenhänge. Für emotionale Erschöpfung ermittelte das Forschungsteam eine Korrelation von minus 0,23, für innere Distanzierung von minus 0,26 und für eine verringerte berufliche Wirksamkeit von minus 0,19. Lehrkräfte mit stärkeren Burnout-Symptomen haben demnach im Durchschnitt größere Schwierigkeiten, Unterrichtsstörungen vorzubeugen, klare Routinen aufrechtzuerhalten und angemessen auf problematisches Verhalten zu reagieren.

Bei der kognitiven Anregung im Unterricht, also der Fähigkeit, Schülerinnen und Schüler durch anspruchsvolle Aufgaben, weiterführende Fragen und Diskussionen zum eigenständigen Denken anzuregen, werden die Unterschiede zwischen den Burnout-Dimensionen besonders deutlich. Für emotionale Erschöpfung lag die Korrelation bei minus 0,13, für innere Distanzierung bei minus 0,27 und für das Gefühl verringerter beruflicher Wirksamkeit sogar bei minus 0,30.

Die Ergebnisse deuten darauf hin, dass nicht allein fehlende Energie den Unterricht beeinträchtigen kann. Auch eine veränderte Haltung gegenüber den Schülerinnen und Schülern sowie Zweifel an der eigenen pädagogischen Wirksamkeit stehen mit der Qualität der Lernangebote in Verbindung.

Allerdings hängt die Stärke der beobachteten Zusammenhänge davon ab, wer den Unterricht beurteilt. Sie fallen größer aus, wenn Lehrkräfte sowohl ihre Burnout-Symptome als auch die Unterrichtsqualität selbst einschätzen. Das könnte damit zusammenhängen, dass emotional erschöpfte Menschen ihre berufliche Situation insgesamt negativer wahrnehmen.

Doch auch bei unabhängigen Einschätzungen durch Schülerinnen und Schüler oder bei Unterrichtsbeobachtungen blieben statistisch bedeutsame Zusammenhänge bestehen. Bei emotionaler Erschöpfung und Klassenmanagement lag die Korrelation in solchen Fremdeinschätzungen beispielsweise bei minus 0,10, bei der emotionalen Unterstützung bei minus 0,08.

„Besonders aussagekräftig ist, dass sich diese Zusammenhänge nicht nur in den Einschätzungen der Lehrkräfte selbst zeigten. Auch Schüler:innen und externe Beobachter:innen nahmen Unterschiede im Unterrichtsverhalten wahr“, erklärt Wartenberg in einer Mitteilung der Universität. „Das unterstreicht, dass das Wohlbefinden von Lehrkräften nicht allein eine persönliche Angelegenheit ist, sondern auch im Unterricht sichtbar wird.“

Uneinheitlich fallen die Befunde aus, wenn statt der Motivation die tatsächlichen schulischen Leistungen betrachtet werden. Auch hierzu lagen zehn Studien vor, die zusammen 5.614 Lehrkräfte erfassten. Für emotionale Erschöpfung ergab sich eine durchschnittliche Korrelation von lediglich minus 0,05. Dieser Zusammenhang war statistisch nicht signifikant. Aus den Ergebnissen lässt sich deshalb nicht allgemein ableiten, dass Schülerinnen und Schüler erschöpfter Lehrkräfte schlechtere Noten oder Testergebnisse erzielen. Allerdings fanden drei methodisch aufwendige Einzelstudien, die mit größeren Stichproben und standardisierten Leistungstests arbeiteten, kleine, aber statistisch bedeutsame negative Zusammenhänge.

Die Forschenden weisen darauf hin, dass schulische Leistungen von zahlreichen Faktoren abhängen, darunter Vorwissen und individuelle Lernvoraussetzungen. Der mögliche Einfluss einzelner Merkmale von Lehrkräften ist deshalb schwerer nachzuweisen als Unterschiede in der Unterrichtsgestaltung oder Lernmotivation.

Neben der Unterrichtsqualität untersuchte das Forschungsteam die Fehlzeiten von Lehrkräften. Bei emotionaler Erschöpfung lag die durchschnittliche Korrelation mit der Zahl der Fehltage bei 0,18. Für innere Distanzierung und das Gefühl verringerter beruflicher Wirksamkeit fielen die Zusammenhänge schwächer aus.

Gerade für Schulen mit angespannter Personalsituation ist dieser Befund relevant. Krankheitsbedingte Ausfälle erschweren die Unterrichtsorganisation, erhöhen den Vertretungsbedarf und können zusätzliche Belastungen für das verbleibende Kollegium erzeugen. Wie viele Unterrichtsstunden dadurch ausfallen, lässt sich aus der Meta-Analyse allerdings nicht ableiten.

Die Ergebnisse erlauben auch keine eindeutige Aussage darüber, was Ursache und was Wirkung ist. Eine Lehrkraft kann durch dauerhafte Überforderung im Unterricht emotional erschöpfen. Ebenso ist denkbar, dass bereits vorhandene Erschöpfung den Umgang mit schwierigen Unterrichtssituationen beeinträchtigt.

Hinweise auf solche Wechselwirkungen liefern Längsschnittuntersuchungen, die Veränderungen über längere Zeiträume betrachteten. Deren Ergebnisse waren allerdings uneinheitlich. Einzelne Studien fanden Zusammenhänge zwischen Burnout-Symptomen zu Beginn eines Schuljahres und einer später geringeren Qualität der Lehrer-Schüler-Interaktionen. Andere konnten solche Zusammenhänge nicht bestätigen. Besonders aufschlussreich ist eine Untersuchung mit 1.141 kroatischen Sekundarschullehrkräften, die über ein Schuljahr hinweg mehrfach befragt wurden. Dort erwiesen sich das Engagement und die mangelnde Beteiligung der Schülerinnen und Schüler als stärkere Prädiktoren für die spätere emotionale Erschöpfung der Lehrkräfte als umgekehrt.

Die Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler halten deshalb auch einen sich selbst verstärkenden Kreislauf für möglich. Eine wenig engagierte, leistungsschwache Lerngruppe, hohe Burnout-Belastungen und weniger unterstützende Lehrer-Schüler-Interaktionen könnten einander wechselseitig verstärken. Besonders ausgeprägt könnte dieser „Teufelskreis“ (aus dem Englischen übersetzt) an Schulen mit wenig kollegialer Unterstützung oder einem ungünstigen Schulklima sein. Die Forschenden betonen allerdings, dass weitere Längsschnittuntersuchungen notwendig sind, um solche Wechselwirkungen zuverlässig nachzuweisen.

Damit richtet sich der Blick auch auf die Arbeitsbedingungen an Schulen. Die Forschenden verweisen auf frühere Untersuchungen, nach denen Präventions- und Interventionsprogramme insbesondere bei emotionaler Erschöpfung und dem Gefühl beruflicher Wirksamkeit positive Effekte erzielen können. Weniger eindeutig ist ihre Wirksamkeit bei der inneren Distanzierung gegenüber Schülerinnen und Schülern – obwohl gerade diese Burnout-Dimension vergleichsweise eng mit der Qualität pädagogischer Interaktionen zusammenhängt.

„Wir brauchen Lehrkräfte, die langfristig gesund bleiben und ihren Beruf engagiert ausüben können“

Das Forschungsteam fordert deshalb, die Arbeitsumgebung stärker in die Prävention einzubeziehen. Die Verbesserung des Schulklimas und der Arbeitsbedingungen müsse ein „integraler Bestandteil der Burnout-Prävention“ sein (aus dem Englischen übersetzt). Individuelle Unterstützungsangebote könnten nur dann wirksam sein, wenn das schulische Umfeld die Anwendung neu erlernter Strategien ermögliche.

Dazu gehören nach Einschätzung der Forschenden unter anderem kollegiale Unterstützung, die Zusammenarbeit mit Schulleitungen und Möglichkeiten zur beruflichen Weiterentwicklung. Welche schulischen Bedingungen die Zusammenhänge zwischen Burnout und Unterrichtsqualität besonders stark beeinflussen, müsse künftig genauer untersucht werden.

„Das Wohlbefinden von Lehrkräften ist eine wichtige Voraussetzung für ein funktionierendes Bildungssystem. Wir brauchen Lehrkräfte, die langfristig gesund bleiben und ihren Beruf engagiert ausüben können“, betont Wartenberg.

Die Wissenschaftlerin fordert, Lehrkräfte bereits während ihrer Ausbildung auf die sozial-emotionalen Anforderungen des Berufs vorzubereiten und ihnen über das gesamte Berufsleben hinweg Unterstützung anzubieten. Dazu gehörten niedrigschwellig zugängliche Präventions- und Interventionsangebote. Zugleich müssten Schulen und Bildungspolitik geeignete Rahmenbedingungen sowie ausreichend zeitliche und finanzielle Ressourcen bereitstellen. News4teachers

Wissenschaftliche Quelle: Wartenberg, G., Aldrup, K., Grund, S. & Klusmann, U. (2026): How Strongly Is Teachers’ Burnout Related to Teacher Absenteeism, Teacher–Student Interactions, and Student Motivation and Achievement: A Meta-Analysis and Systematic Review. Review of Educational Research.

Erschöpfte Lehrkräfte, belastete Schüler: Warum die Schule endlich Gesundheit zur Führungsaufgabe machen muss

Anzeige

Info bei neuen Kommentaren
Benachrichtige mich bei
50 Kommentare
vhh
3 Tage zuvor

Lehrkräfte in der Nähe eines Burnouts kommen schlechter in einem emotional extrem belastenden Berufsalltag zurecht und haben weniger Reserven, wie unerwartet. Immerhin ist das jetzt statistisch signifikant nachgemessen…
Selbstwirksamkeit ist also auch für Lehrkräfte ein wichtiger Aspekt, emotionale Distanzierung belastet eine persönliche Beziehung zu den Schülern, emotionale Erschöpfung erschwert kreative und schnelle Reaktionen. 13 Uhr Lehrerzimmer, einfach mal einige fragen, wie der Tag war, das alles ist immer dabei.
Die Fragestellung dieser Studie, die aus einem massiven, weit verbreiteten Gesundheitsproblem eine Frage nach negativem Einfluss auf Schülerleistung und Betreuung macht, entspricht leider der Relevanz dieses Themas in den Führungsetagen.

Ute
2 Tage zuvor
Antwortet  vhh

ja, weil auch die Arbeitsbedingungen schlecht sind! die 5 Tage präsenz, die Aussicht auf Arbeit bis 70, fehlendes Homeoffice, kein workaway in Portugal im Winter, tja da darf man sich nicht wundern! 🙁

Cassiopeia66
3 Tage zuvor

Die Lautstärke in vielen Klassenzimmern überschreitet das zumutbare Maß und bewegt sich im Bereich der Körperverletzung. In einen Betrieb, bei dem die Arbeiter täglich giftige Dämpfe einatmen, wären schon längst rechtliche Schritte eingeleitet worden. Hier wird täglich die Psyche geschreddert. Eltern sollten das Kind von der Schule nehmen, da hier eine Verletzung des Kindeswohls stattfindet. Bitte mal einen Streitfall vor Gericht klären lassen.

Ute
2 Tage zuvor
Antwortet  Cassiopeia66

Lehrern wurden immer mehr Rechte genommen, was sowas angeht.
Selbst das Weihnachtsgeld und Urlaubsgeld wurde ihnen genommen.

Realistin
1 Tag zuvor
Antwortet  Ute

Das Weihnachts- und Urlaubsgeld ist in das Grundgehalt integriert. Dieses fällt dafür entsprechend höher aus. Bitte. Danke.

Schweriner 371
2 Tage zuvor
Antwortet  Cassiopeia66

Warum lassen Sie denn so einen Lärm zu?!?

Ulla
1 Tag zuvor
Antwortet  Schweriner 371

30 Personen in einem Raum sind nun mal gelegentlich laut.

Schweriner 371
1 Tag zuvor
Antwortet  Ulla

Ging es wirklich um gelegentlich mal? Dann hätte sie wohl nicht darüber geklagt, oder?

Susanne M.
1 Tag zuvor
Antwortet  Schweriner 371

Liegt auch an der Akkustik der Räume. Wir haben keinen Teppichboden oder Filzgleiter unter den Stühlen. Und oft sind viel zu viele Kinder in viel zu kleinen Klassenzimmern.

Cassiopeia66
3 Tage zuvor

Und Lehrer sollten…

Katze
3 Tage zuvor

Ach, dafür braucht es jetzt eine Meta-Studie? Dass Lehrkräfte irgendwann innerlich auf Abstand gehen und an ihrer Wirksamkeit zweifeln, ist keine bahnbrechende Erkenntnis. Es ist die logische Folge eines Systems, das ihnen zunehmend die Möglichkeiten nimmt, fachlich anspruchsvoll und pädagogisch wirksam zu unterrichten.

Wenn Leistung unter Generalverdacht steht, fachliche Anforderungen als Zumutung gelten und Kuschelpädagogik, Weichbodenmathematik und wohlklingende Kompetenzformulierungen wichtiger erscheinen als Wissen, Können und echtes Verstehen, darf man sich über schwindende Selbstwirksamkeit nicht wundern.
Viele Lehrkräfte wissen noch genau, was guten Unterricht ausmacht, was sie bewirken können und was sie ihren Schülerinnen und Schülern zutrauen. Doch gefragt sind zunehmend Konzeptumsetzung, Defizitverwaltung und Dokumentation statt fachlicher Tiefe, verbindlicher Leistungsansprüche und echter Bildung. Zuständig sind wir immer häufiger für fachliches Pillepalle, methodisches Tamtam und pädagogisches Hopsasa. Fordern? Möglichst nicht. Grenzen setzen? Bitte konfliktfrei!
Hinzu kommen Disziplinlosigkeit, Anfeindungen von Eltern und verbale Gewalt, denen kaum wirksame Grenzen entgegengesetzt werden. Regeln ohne Konsequenzen, fehlende Rückendeckung und Lehrkräfte, die mit Respektlosigkeit und Einschüchterung allein gelassen werden. So wird auch ihre fachliche und persönliche Autorität systematisch ausgehöhlt.
Und dann wundert man sich über fehlende Selbstwirksamkeit?
Wir sollen bilden, erziehen, motivieren und Leistung ermöglichen – aber ohne echte Anforderungen an die Lernenden, ohne verlässliche Ordnungsstrukturen, ohne wirksame Sanktionen und ohne Rückhalt.

Ansprüche an Schülerinnen und Schüler? Möglichst vermeiden. Lehrkräfte schützen und stärken? Nachrangig. Ansprüche an Lehrkräfte? Grenzenlos!
Das ist keine pädagogische Erneuerung, sondern die systematische Entkernung des Bildungsauftrags und Entmachtung eines Berufsstandes. Und anschließend braucht es eine Meta-Studie, um herauszufinden, warum Lehrkräfte nicht mehr daran glauben, etwas bewirken zu können.

447
1 Tag zuvor
Antwortet  Katze

Eine meiner KIs sagt, die logische Konsequenz aus dem vorletzten Absatz ist individuell Wirkungsvoll vor burn out: „Mache das, was individuell für Dich geht und ignoriere den Rest.“

Puh, gut dass es KI gibt. Die lasse ich auch gleich mal die Kommasetzung im vorletzten Satz untersuchen.

Salpeter
3 Tage zuvor

Passt. Danke!

Rotstiftprofi
3 Tage zuvor

Das ist ja eine überraschende Erkenntnis… NICHT!

xxx
3 Tage zuvor

Ich wusste nicht, dass die Bildungspolitiker uns nur aus Sorge vor unserer psychischen Gesundheit mit immer mehr Zusatzaufgaben, schlechteren Arbeitsbedingungen usw. versorgen. Die daraus resultierende Mehrarbeit sorgt dafür, dass unsere Psyche keine Zeit mehr hat, krank zu werden oder auszubrennen.

447
1 Tag zuvor
Antwortet  xxx

Tja, hart wie die Kaugummis unter den Tischen, flink wie der E-Sprinter vom Lehrerparkplatz nach dem Stundengong, zäh wie eine gut abgelagerte BASS von 2004 – da werden noch Aktenstaubkrieger und Datenschutzverteidiger geschmiedet.

Ich empfehle zur geistigen Stärkung der Lehr(er)moral die Lektüre des Klassikers „Der brave Soldat Schwejk“.

Petra
3 Tage zuvor

Mir fehlt der Anteil der Schulleitung als Wirkung auf die psychische Gesundheit.
Im momentanen Schulsystem hat die SL die Macht systematisch und/oder subtil gegen Lehrkräfte vorzugehen, die unerwünschte Stellungnahmen abgeben, indem bspw. Deputate ohne das studierte Hauptfach gegeben werden oder Stundenpläne, die der Gesundheit der Lehrkraft zuwiderlaufen.
Es gibt leider noch viele weitere Möglichkeiten, die Macht zu missbrauchen; ich will es bei obigen Beispielen belassen.

Fräulein Rottenmeier
2 Tage zuvor
Antwortet  Petra

Sie suchen sich den falschen Schuhabtreter!
SL verwalten den Mangel und können nichts dafür, dass auch fachfremde Kollegen zugewiesen werden, die dann auch noch fachfremd unterrichten müssen. Was wäre Ihrer Meinung nach denn die Alternative?

Und ja, nicht jeder Stundenplan kann nach den Wünschen der KuK gestaltet werden, jeder muss mal eine Kröte schlucken. Das ist nun einmal so und wer das fordert, soll sich doch das nächste Mal am Stundenplanbau beteiligen….

Welche Macht kann denn ein SL so gegen Sie missbrauchen? Es gibt Lehrerräte, Personalräte, an die sich Lehrkräfte wenden können, wenn sie sich ungerecht behandelt fühlen….und deren Macht ist gegenüber einer SL echt riesig…..

Aber ja, ich kann verstehen, dass man gerne den nächsten für Ungemach verantwortlich macht……

Na ja
2 Tage zuvor

Vielleicht ist es an einer (kleinen) Grundschule für SL nicht möglich, mehr oder weniger subtil gegen unliebsame Lehrkräfte vorzugehen. In größeren Systemen kommt aber so etwas durchaus vor. In verschiedenen Schulen bei durchaus engagierten Kollegen erlebt, für mich nicht nachvollziehbar.

Fräulein Rottenmeier
2 Tage zuvor
Antwortet  Na ja

Ne, kann ich auch nicht nachvollziehen. Zumal wir schon auch im selben Boot sitzen (sollte man zumindest meinen).
Aber seis drum, an Grundschulen ist die Rollenklarheit dafür meist nicht so vorhanden. Die KuK haben oft Probleme damit, die Aufgaben einer SL von Sekretärinnenaufgabrn abzugrenzen und sind (wie man auch hier oft hübsch lesen kann) der Meinung, es bräuchte gar keine SL…..(das bisschen Orga ist ein Klacks und Schulentwicklung brauchts ja nicht wirklich)
Ich werde auch oft mit einem Anspruchsdenken konfrontiert, dass ich mich manchmal frage, ob ich der Hivi der KuK bin…..

Aber das ist systemisch bedingt, denn SL haben in einer Grundschule zu viele Rollen, die oft miteinander verschmelzen….

Bla
2 Tage zuvor

Stimmt beides?

Aber doch … Als SL kann man schon ziemlich gut auch Macht missbrauchen. Das können Sie mir glauben.

Dass das bei Ihnen nicht so ist? Gehe ich „instinktiv“ (analytisch) einfach mal von Ihren Beiträgen mal von aus.
Dass dies jedoch durchaus „so gemacht wird“ und „so gemacht werden kann“? Das können Sie mir glauben oder nicht …
Hatte ich leider auch schon meine Erfahrungen mit machen müssen. Oder „zum Glück“? Man lernt ja auch daraus fürs Leben.
Und dass es auch „andersrum unangenehm“ werden kann? Ja, auch das.
Gibt da kein „entweder/oder“ auch hier …

Fräulein Rottenmeier
2 Tage zuvor
Antwortet  Bla

Ja kann sein, dass manche SL es drauf haben und ihre Macht missbrauchen…..das liegt uns (meine Ko und ich) so fern, dass wir uns lieber missbrauchen lassen…..auch gar nicht gut, weil wir am Rande des Zusammenbruchs sind…..das muss sich jetzt ändern……

Petra
2 Tage zuvor

Nun, wenn eine Lehrkraft sieben Jahre die Fachschaftsleitung hatte, den Fachraum mit hochwertigem Unterrichtsmaterial ausgestattet und gelegentlich eigene Gedanken zu Vorkommnissen hat (die öfters denen der SL zuwiderlaufen) und dann keine einzige Stunde im Hauptfach unterrichten darf, natürlich auch die Fachschaftsleitung und Einfluss auf die Pflege des Fachraums verliert, kann schon die Motivation sinken.
Die Fachkraft hat schon einige Kröten geschluckt und Verständnis aufgebracht und ihr mit solch lapidaren Sprüchen, jeder müsse mal eine solche schlucken, zu kommen, ist wenig hilfreich.
Es gäbe Alternativen, aber Mitarbeit am Stundenplan ist ausdrücklich nicht erwünscht!
Nach über 30 Jahren im Schuldienst erlebt die Lehrkraft z.Z. eine weniger fähige SL.
Kompetenztraining bzgl. der Fürsorgepflicht wäre ein Vorschlag zur Verbesserung.

Fräulein Rottenmeier
2 Tage zuvor
Antwortet  Petra

Ja, das ist ungerecht. Aber ist je der Lehrerrat eingeschaltet worden oder der Personalrat? Rechte muss man sich nehmen….ich verstehe nicht, warum man das Jahre erträgt und nicht äußert.

Bla
1 Tag zuvor

Das könnte ich Ihnen schon erklären bzw. „versuchen“ … Hm, will da nur ungern zu sehr „stark drauf eingehen“ [Mitunter zwecks Triggergefahr]. Ich versuche es mal „allgemeiner“:
Das ist oftmals eine psychologische Sache und keine Rechtsfrage. Wenn man systemisch und systematisch „fertig gemacht“ wird und aufbauend „belastet“ wird, dann verliert man durchaus „das Selbstbewusstsein“ und hat ein „Ohnmachtgefühl“. Man „will“ und „kann“ sich das dann ggf. gar nicht selbst „eingestehen“. Und so „geht es dahin“.
Das ist oftmals gar kein „mal Gestichel“ oder „mal Grenzüberschreitung“ oder „Mal eine Sache“. Das kann durchaus systematisch über Monate usw. aufgebaut sein und „gehen“. Dann „fühlt“ sich sowas schon fast „normal“ an und wird zum „Alltag“.
Nur irgendwann sagt eben der Kopf und Körper … Nope. Geht nicht.
Und dann ist es keine rechtliche Sache mehr … Man ist so erschöpft und platt und „hilflos“, dass man „einfach nicht mehr kann“.
Woher das Selbstbewusstsein nehmen dann? Woher das Wissen haben/abrufen?

Falls man bspw. im Ref. an „solche Schulleitungen kommt“? Dann ist man aufgeschmissen. Das zieht sich dann erstmal. Man sagt: Ist ja normal [Ne, ist es nicht]. Und hat gar nicht die Erfahrung und „das Standing“, dass man überhaupt agieren „könnte“ und/oder „würde“.
Dazu ist Schulrecht und Jura bei vielen leider nicht sonderlich gut abgedeckt. Weder im Studium, noch sonst wie. Manche Fortbildungen sind sogar „nicht ganz korrekt“ … Nennen wir es mal so.
Also was erwartet man denn?

Wenn man „mehr Erfahrung“ hat und „sattelfester“ ist? Und sich auskennt?
Ja, dann wird es durchaus schwierig für viele SL, wenn man hier gezielter in einen Clinch geht. Das stimmt schon.
Aber die Voraussetzungen/Bedingungen haben viele doch gar nicht.

Und genau das meine ich mit „Stimmt beides?“.

Und ich gebe Ihnen absolut Recht. Bestenfalls sollte man natürlich „gut klar kommen“ und „gemeinsam agieren“.
Nur ist das eben nicht immer gegeben.
Und manchmal gibt es „nachvollziehbare Gründe“ sogar dafür … Und die SL „gibt es weiter als Druck/durch Druck“.
Leider „gibts“ das auch.
Und da sprechen wir tatsächlich einfach von unglaublich schlechter Systematik mitunter.
Menschlich? „Widerlich“. Systemisch? Verstehe ich.

Und schon über sowas zu schreiben/sprechen „ist ein Tabu“ häufig.
Scham? Scheitern? Angst? Druck?
Das sind mitunter durchaus „Faktoren“, welche man dann hat.

Und das „kann“ ich auch nur so schreiben, weil ich inzwischen „gefestigt bin“. Das hätte ich „damals“ niemals so geschrieben …
Zeit, Erfahrung, Gespräche/Erfahrungsberichte – viele „Gleichgesinnte“, usw. und v. A. damals Hilfe (Arzt und Therapie helfen dann ggf.).
Und eben „auch anderes Kennenlernen“.
Gibt es halt leider.

Und wenn „fast ein gesamtes Kollegium“ (ständig) Versetzungsanträge stellt … Dann sollte/“könnte“ man mal nachhaken … Auch mal „von außen“.

Fräulein Rottenmeier
1 Tag zuvor
Antwortet  Bla

Ja, ich verstehe Sie sehr gut…..und weiß auch, dass es Gründe gibt, sich nicht zu wehren.
Und dennoch….bevor man in die innere Emigration flüchtet, ist es wichtig zumindest Kollegen einzubeziehen. Auch wenn sie kein Amt besitzen, können sie helfen….zur Seite stehen und vielleicht auch ein Sprachrohr sein….

447
1 Tag zuvor

Nix gegen Sie, Sie schaffen es ja sogar „Teamarbeit“ sinnvoll zu füllen (haben Sie ja mal geschildert hier im „Forum“, das klang so auch wirklich sinnvoll).

Aber ich glaube Sie unterschätzen die Anzahl an Leuten, die aus ganz anderen Motiven SL werden, als Sachen konstruktiv (!) voranzubringen.

Fräulein Rottenmeier
1 Tag zuvor
Antwortet  447

Ja, seltsam….ich meine tatsächlich nur einen Kollegen aus meiner näheren Umgebung zu kennen, dem ich so ein Verständnis von SL zutrauen würde. Die Zahl der Versetzungsanträge sprechen für sich. Die anderen SLKollegen sind alle wirklich nett und berichten immer so viel positives von ihren LuL, so dass ich von einer guten Zusammenarbeit ausgehe…..kann mich natürlich irren….

Bla
1 Tag zuvor

Gibt halt „solche“ und „andere“.
Ist ja jetzt nicht so, als ob „SL“ grundlegend „böse“ wären. Den Großteil, den ich kennen lernen durfte waren auch sehr nett und durchaus kompetent.
Leider halt nicht alle.
Sind halt auch „nur“ Menschen.
Sind ja auch nicht alle KuK grundlegend immer nett. Warum sollte das bei SL anders sein?
Nur der „Machtapparat“ ist halt ein anderer. Also auch „die Abhängigkeit“.
Und der Job einer SL ist halt hart und „enorm“. Sowohl vom Aufwand, als auch von der Erwartung.
Oftmals „steckt man auch wo dazwischen“ als Instanz.

Sollte jetzt auch kein genereller Front an Schulleitungen sein. Um „Himmels Willen“.
Aber eine „Blümchenwelt“ braucht man sich da auch nicht unbedingt aufmachen denke ich.

Wenn ich manche Rahmenbedingungen so überlege und vergleiche … Dann kann man es manchen auch wenig verübeln. Auch wenn das natürlich nicht so sein sollte, dass man „Druck“ weiter gibt und alles.
Ich fand den Sprung meiner letzten Regelschule zu meiner Privatschule so heftig bspw.
„Sekretariat kaum belegt, Notbelegungen, begrenze Zeit (eher kleinere Schule) vs. 2-4 Sekretärinnen und Verwaltungsebene“,
dazu dann Gremien und Vorstände usw.
Das natürlich schon „eine andere Nummer“ dann.
Man sieht und merkt, was „machbar“ wäre …
Und ich „komme“ ja auch mitunter aus dem „Verwaltungsbereich“ „vor meinem Lehramtsstudium“. Also habe eine wirtschaftlich-kaufmännische Ausbildung gemacht.

Anonym
3 Tage zuvor

Vor allem müssten sich Eltern mal aus der Arbeit der Lehrkräfte raushalten. Zu oft wird mit Klagen gedroht.In wenigen anderen Arbeitsfeldern wird so massiv von Außen mit bestimmt und sich eingemischt.Das ist zermürbend. Das macht jede Anstrengung, jede disziplinarische Konsequenz wegen – nicht nur Fehlverhaltens, sondern massiven Übergriffen, zunichte. Lehrer müssen rechtlich viel mehr unterstützt und abgesichert werden und den Eltern muß wieder klargemacht werden, dass sie das zu akzeptieren haben

Gänsebraten
2 Tage zuvor

Der Titel besagt alles. Genau so ist es! Wenn wir ausbrennen, werden wir nicht nur öfter krank, auch der Unterricht leidet, das Engagement, die Beziehung zu den Schülern, alles… (ist aber in jedem Beruf so).

Maskottchen
2 Tage zuvor

Dieser Bericht spricht mir aus dem Herzen !!! Mögen es viele lesen: Eltern, Schulleitungen, Schulbehörden…

Pit2020
2 Tage zuvor

„Zugleich müssten Schulen und Bildungspolitik geeignete Rahmenbedingungen sowie ausreichend zeitliche und finanzielle Ressourcen bereitstellen.“

Mit dem letzten Satz ist leider schon alles Wesentliche gesagt. 🙁 Wer in und für Schule arbeitet, weiß, dass das schon das Ende der Story ist.

Bitte lösen Sie sich auf – hier gibt es nichts zu sehen. 🙁

447
2 Tage zuvor

Klingt interessant und für mich persönlich auch logisch, was da beschrieben wird.

Da allerdings notwendige Gegenmaßnahmen (wie immer, da sie was kosten würden, vor allem Personalstunden und richtige, vollwertige Lehrerstellen) unterbleiben…

Ute
2 Tage zuvor
Antwortet  447

runter auf 35 Std Woche und 2 Tage Homeoffice, wie die anderen, fertig! 🙂

Unverzagte
2 Tage zuvor

Im Westen also nichts Neues. Dafür hab ich jetzt den Gassenhauer „Die Wissenschaft hat festgestellt…“ als Ohrwurm.

freundlicher Misanthrop
2 Tage zuvor

Gut, dass das jetzt mal gemessen wurde. Da kann die Dienstherrschaft dann mit Abmahnung, arbeits- und disziplinarrechtlichen Maßnahmen etc gegen diese Minderleister vorgehen. Das wird sie lehren, ihre Dienstpflichten durch Schlechtleistung zu verletzen, nur weil sie sich nicht so ganz wohl fühlen!
/s (sicherheitshalber)

Aufgrund der Erfahrung der vergangenen Jahre habe ich wenig Zweifel, dass, wenn es denn eine Reaktion geben sollte, diese erlasskonform und kompromissfähig in der Realitätsferne plexiglasverspiegelter Amtsstuben beim Summen wirkungsloser Luftfilter beschlossen wird und bestenfalls wirkungslos, vermutlich aber mit Mehraufwand seitens der aktiven Lehrkräfte ohne Aussicht auf nachhaltigen Erfolg umzusetzen sein wird.

Vielleicht verpflichtende zweiwöchige nachmittägliche Arbeitsgruppen zum Entwurf stressreduzierender Unterrichtskonzepte bei unverändertem Lernstoff/Klassengröße.

Realist
2 Tage zuvor

„it’s better to burn out than to fade away.“

Wusste doch schon Neil Young: https://www.youtube.com/watch?v=i6RZY4Ar3fw

Also, stellt euch nicht so an!

Unverzagte
2 Tage zuvor
Antwortet  Realist

Ausgerechnet einer, der seine lyrics eher heult als singt, soll als Musterbeispiel herhalten…

Metalman
2 Tage zuvor

Prävention wird von technokratischen Dienstherren oft wenig gedacht. Im Gegenteil, man hat ja Beamte unter sich, die versetzt werden können, denen man Teilzeit als „anlasslos“ verwehrt etc.Pausen, die den Namen verdienen, also Auszeiten, finden kaum statt. Im Gegeteil: Das Klientel wird herausfordernder und die Arbeitsbedingungen schwieriger, immer verdichteter. Schon das Referendariat ist häufig ein Spießrutenlauf.

Nichtmal den jährlichen Bildungsurlaub gönnt man. Ganz zu schweigen von Beratungsangeboten oder sinnvollen simplen Maßnahmen, wie ein subventioniertes Sportabo oder das Dienstrad. Arbeitszeiterfassung wird nicht gemacht.

Wenn das Kind in den Brunnen gefallen ist, wird es teurer. Aber das ist wohl noch nicht „da oben“ abgekommen.

447
1 Tag zuvor
Antwortet  Metalman

Die Verantwortungsdiffusion ist da zu byzantinischer Höchstform aufgelaufen.

xxx
1 Tag zuvor
Antwortet  Metalman

Das Kind ist nicht nur in den Brunnen gefallen, es wurde aktiv in den Brunnen geworfen.

DerechteNorden
2 Tage zuvor

Ich finde ja, dass Lehrkräfte heutzutage viel mehr leisten sollten. Sie müssen unbedingt die Erziehungsdefizite der Eltern ausgleichen, denn das ist ja auch ihr Auftrag (s. z.B. Schulgesetz NRW). Wer soll das denn sonst machen?
Dass das nicht ihre Kernaufgabe ist, spielt keine Rolle, da sehr viele ja Beamte sind, denen man mehr abverlangen kann. Irgendjemand muss die Gesellschaft doch retten.//

Kiesel
1 Tag zuvor
Antwortet  DerechteNorden

Doch, Erziehung gehört zu den Kernaufgaben der Lehrkräfte. Wo steht, dass Lehrer „zuvörderst“ und „eigentlich nur“ Unterricht machen sollen? Steht nirgends.

Dass sie immer öfter Elternarbeit ersetzen müssen, kann man beklagen. Eigentlich sehe ich das aber gar nicht. Solche Eltern gab es immer schon.

DerechteNorden
1 Tag zuvor
Antwortet  Kiesel

Ich möchte dann aber auch nur zwei S*S erziehen, damit da auch wirklich alles ankommt. Ich fühle mich sonst nicht in der Lage, eine echte Eltern-Ersatz-Bindung, die eine erfolgreiche Erziehung benötigt, anzubieten.

Und nein, solche Eltern, die Erziehung delegieren, gab es nicht schon immer in so großer Anzahl.

Jerunda
1 Tag zuvor
Antwortet  DerechteNorden

Na zwei ist aber schon hoch gegriffen. Es soll auch Eltern geben, die mit der Erziehung eines eigenen Kindes völlig überfordert sind. Und da wollen Sie sich zwei fremde Kinder ans Bein binden? Vielleicht auch noch 24/7? 🙂

Fräulein Rottenmeier
1 Tag zuvor
Antwortet  DerechteNorden

Ich habe meine halbe Dienstzeit an einer ländlichen Schule verbracht. In all den Jahren haben wir genau 1 (In Worten ein) AoSF gestellt (auf ESE)…..in all den Jahren….man mag sich das gar nicht vorstellen, wie lebensbejahend ein Leben an einer Dorfschule sein kann….und mit dem Erziehungsauftrag ist dann auch etwas anderes gemeint….

Fräulein Rottenmeier
1 Tag zuvor
Antwortet  Kiesel

Nicht jeder ist an einer Brennpunktschule beschäftigt …..ist dann schwer zu verstehen, weil nie erfahren….

Ulla
1 Tag zuvor

Schön wäre doch, wenn aus dieser Studie jetzt mal wirksame Konsequenzen gezogen würden. Statt dessen werden wir noch mehr testen und dokumentieren müssen. Noch mehr „Bildungsexperten“ werden uns sagen, wie wir ganz einfach den Unterricht verbessern können. Die Klassen werden noch größer werden, wir werden ohne die versprochenen multiprofessionellen Teams mit herausfordernden Situationen allein gelassen.

Susanne M.
1 Tag zuvor

Es ist nur logisch. Ein Burnout ist eine Erschöpfungsdepression. Ein Symptom von Depression ist Ahedonie, die Abwesenheit von Freude. Der Betroffene freut sich nicht mehr auf seine Schüler, nicht mehr auf das, was er bewirken kann oder hat Freude am Unterrichtsstoff oder an der Vorbereitung.