Der Sozialverband VdK hat sich zum Schulstart besorgt geäußert über die Kinderarmut in Nordrhein-Westfalen. «Wir leben in einer Zeit, in der in Nordrhein-Westfalen für immer mehr Familien der Schulstart zur großen finanziellen Belastung wird. Schon der Schulranzen ist für manche ein Luxusartikel», sagte der Präsident des VdK NRW, Horst Vöge.
NRW hat laut einer im vergangenen Jahr veröffentlichten Studie der Bertelsmann Stiftung nach Bremen und Sachsen-Anhalt bundesweit mit 24,6 Prozent die dritthöchste Armutsgefährdungsquote bei Kindern. Fast die Hälfte dieser Betroffenen wächst nur bei einem Elternteil auf.
«Bei diesen Kindern mangelt es häufig an gesunder Ernährung. Für angemessene Kleidung, für gesellschaftliche Aktivitäten in Vereinen oder auch für Nachhilfestunden fehlt einfach das Geld», sagte Vöge. Die Hilfen reichten bei weitem nicht aus, um Kinderarmut zu bekämpfen. Der Verband fordert niedrigschwellige Beratungs- und Unterstützungsangebote in den Kommunen.
Familien mit Alleinerziehenden in Nordrhein-Westfalen sind auch laut einer weiteren, kürzlich veröffentlichten Studie der Bertelsmann Stiftung besonders stark von Armut betroffen. Unter den rund 1,7 Millionen Alleinerziehenden mit minderjährigen Kindern waren bundesweit im vergangenen Jahr 41 Prozent demnach einkommensarm, in NRW lag der Anteil mit 46,7 Prozent noch deutlich höher. News4teachers / mit Material der dpa
Schulbarometer: Kinderarmut nimmt auch aus Sicht der Lehrkräfte immer stärker zu
Und was haben wir vor? Wir schaffen die Steuerklasse 3 und 5 ab. D.h. für Familien mit Kindern bleibt unter dem Jahr weniger Netto übrige, was erst nach ca 1,5 Jahren wieder ausgelichen wird. Mit dem Ziel, dass Eltern mehr arbeiten. Also wir nehmen den sowieso stark belasteten noch mehr Geld weg. Gleichzeitig sollen die Eltern mehr arbeiten, aber wir sehen, dass die meisten Schüler Unterstützung von Zuhause brauchen. Woher die Zeit noch kommen soll ist mir ein Rätsel.
Alleinerziehende durften nie in 3. Und 2 ist an strenge Auflagen geknüpft ( und nicht so günstig wie 3) . So oder so diente das Steuersystem noch nie dem Kindeswohl.
Muss ihnen leider widersprechen: rechnen Sie die Lohnsteuer der Klasse 2 (Alleinerziehende) mal 2 (bei 2201,99 wären das einfach 64,58€) also hier 130€. Die 3er und 5er kombi wären 0 + 396,25. Somit etwas 3 mal so teuer wie die LK2. Der Vergleich mit einem halben Lohn also hälftig, funktioniert nicht, da wir eine progressive Besteuerung haben. Aber ich stimme Ihnen sonst zu, Alleinerziehende gehören mehr gefördert.
Können Sie mir den Zusammenhang zwischen Kinder im Haus und Ehegattensülitting bitte nochmal genau erklären?
Sie haben leider den Zusammenhang falsch geknüpft. Es geht nicht um das Splitting – das bleibt bestehen – sondern um die Abschaffung der Lohnsteuerklassen 3 und 5. Damit bleibt Familien in den meisten Fällen weniger Netto im Monat, von dem die Ausgaben bestritten werden müssen. Ziel: Eltern sollen mehr arbeiten. Erst 1,5 Jahre später im Schnitt wird das wieder ausgeglichen. Da Familien mit Kindern mehr Ausgaben haben als Familien ohne Kinder (einfach: weniger Köpfe zu versorgen) wird diese besonders belastet: mehr Arbeiten und/oder weniger Geld. Kinder sollen ja auch Erzogen werden und Familie als Wert erhalten bleiben.
Es ist beileibe nicht nur der Schulstart. Die ganze Schulzeit ist eine enorme finanzielle Belastung für die Familien. Dazu gab es vor einer Weile einen offenen Brief der LEK NRW: Lernmittelfreiheit und Kosten von Bildung – Offener Brief von 12 Elternverbänden an das Schulministerium NRW – LEK.NRW (lek-nrw.de)
Der Sohn meiner Freundin hat freiwillig den gebrauchten Ranzen seines großen Bruders übernommen. Meine Freundin war auch überrascht und hätte ihm auch einen neuen gekauft, aber so hat sie natürlich einiges gespart. Wenn man danach sucht, bekommt man sicher irgendwo einen gut erhaltenen, gebrauchten Ranzen für wenig Geld. Wir hätten auch noch zwei gut erhaltene Modelle auf dem Dachboden stehen… Meistens ist diese Option aber eher ok für Familien, die sich auch einen neuen Ranzen leisten könnten. Wenn das nicht der Fall ist, hat man viel eher ein schlechtes Gewissen den Kindern gegenüber. Das ist aber Unsinn.
«Wir leben in einer Zeit, in der in Nordrhein-Westfalen für immer mehr Familien der Schulstart zur großen finanziellen Belastung wird. Schon der Schulranzen ist für manche ein Luxusartikel»
«Bei diesen Kindern mangelt es häufig an gesunder Ernährung. Für angemessene Kleidung, für gesellschaftliche Aktivitäten in Vereinen oder auch für Nachhilfestunden fehlt einfach das Geld»
Bei einem großen Sozialverband sollte es doch ein wenig Expertise bzgl. der Sozialleistungen.
Aktuell gibt es vom Jobcenter oder BuT pauschale Mittel für Schulmaterial in Höhe von ca. 200 EUR im Jahr. Nachhilfe und Vereine können auch über BuT finanziert werden.
Es ist einfach unredlich, den Eindruck zu erwecken, dass es diesbezüglich keine Unterstützung gebe.
Insofern kann es auch schwerlich eine finanzielle Belastung sein, wenn die Mittel von der Allgemeinheit kommen.
Ich muss mir auch immer an den Kopf fassen, wenn Fördervereine, wie bei uns, Ranzen und Schulmaterial finanzieren, wo es doch die Mittel vom Staat gibt.
Gut für die Eltern, die haben die Mittel dann zur freien und anderweitigen Verfügung.
Ich halte es anreiztechnisch auch nicht für gut, Menschen auch noch die letzte Verantwortung für Ihre Lebensentscheidungen und Versorgung ihrer Kinder abzunehmen.
Wenn man über Menschen, insbesondere Neuankömmlinge, die Vollkaskoversorgung auskipot und jedes Kind mehr Geld auf dem Konto bedeutet muss man sich über gewisse Missstände und die sogar transgenerationale Verfestigung über soziale Vererbung nicht wundern.
Das ist im Prinzip richtig. Aber wenn eine Familie die Einkommensgrenze für solche Hilfen nur um wenige Euro überschreitet, wird’s schon schwierig mit der Unterstützung vom Amt.
“Schon der Schulranzen ist für manche ein Luxusartikel»” – allerdings auch auf Grund der Tatsache, dass heutige Schulranzen auch dem “Modediktat” unterliegen und deshalb möglichst alle 2 Jahre ein neuer angeschafft werden muss. Denn welcher Drittklässler mag noch das, was auf dem Schulanfangsranzen cool war, wenn er dann schon “groß” ist? und beim Wechsel nach der GS gibt es dann den nächsten. Mein Ranzen hielt damals von der 1. bis zur 10. Klasse (neutrale Farben, sehr gute Qualität und sorgsamer Umgang damit), aber damals änderten sich die “Moden” auch nicht ständig. 🙂
Naja, nun…Dass man seinen Feen- oder Pumucklranzen aus der ersten Klasse nicht in die weiterführende Schule schleppen möchte, leuchtet mir schon ein.
Aber das ist auch nicht jedes Jahr der Fall.
In der weiterführenden Schule wird man irgendwann sowieso keinen “Ranzen” mehr haben wollen sondern einen Rucksack oder irgendeine Tasche und die gibt es nicht erst ab 100 EUR aufwärts.
Und wozu braucht man Feen-, Pumuckl- oder Mickey-Mouse-Ranzen? Ich hatte damals einen einfarbigen und fand das ganz normal. Man war allgemein nicht so infantil und konzentrierte sich auf das Wichtige. Man kann doch einfarbige Ranzen mit Aufklebern “verzieren” und später die Aufkleber wieder entfernen. Die Leute sollen doch nur auf die Reklame der Hersteller hereinfallen (“das ist heute so, das muss man halt haben”), damit die höhere Umsätze machen. Und dann wird über die soziale Spaltung geklagt, weil arme Leute da nicht mithalten können.
Andere Formulierung: Die beklagte soziale Spaltung wird doch von der Reklame der Unternehmen angeheizt und ist somit systemimmanent. Gleiche und einfache Ranzen für alle — das wäre ja Kommunismus. Schulbusse für alle statt Eltern-Taxis auch.
“Ich hatte damals einen einfarbigen und fand das ganz normal. ”
Wann genau war denn Ihr “damals”?
Ich habe nicht behauptet, dass man das braucht. Es gibt allerdings Eltern, die ihren Kindern eine Freude machen wollen.
Die Initiale Frage war, wer das bezahlen soll bzw. war meine These, dass die von der Gemeinschaft ausgereichen Mittel dafür ausreichend sind.
Sie irren: am teuersten sind die Grundschulranzen. Die Erstausstattung liegt bei rund 400 Euro.
Vor 25 Jahren waren es rund 200Euro.
Meine Erfahrung: diese Erstausstattung spielt bei Familien, die sich diesen überteuerten Tinnef am wenigsten leisten können, die größte Rolle. Da werden Ranzenmärkte besucht und Tragenachmittage vereinbart, dass es die helle Freude der Ranzenhersteller ist.
Das geht dann mit den Markenklamotten so weiter.
Ich wünschte, es würde auf die Vermittlung von Werten wie Anstrengungsbereitschaft und Frustrationstoleranz genauso großer Wert gelegt .
Meiner Erfahrung in der sozialen Arbeit nach, geben Eltern lieber das Geld für das neueste Handy aus als für Schulmaterialien. Essen bei McDonalds? Kein Problem. Die Klassenlektüre für 10€? Viel zu teuer. Armut ist natürlich ein großes Problem. Nur manchmal bleibt mir nichts als Kopfschütteln, wenn ich sehe, wofür Eltern das wenig vorhandene Geld ausgeben.
Aber, aber. Wir haben dich in der Debatte um die Kindergrundsicherung gelernt, dass es so etwas nicht gibt. Wer so etwas behauptet, ist Sozialdarwinist, Nach-unten-Treter oder gar Rassist.
Keinesfalls können das Erfahrungssätue von der “Front” sein, denn Eltern würden so etwas nie tun.
Leider muss ich Ihnen zustimmen. Aktuelles Beispiel: Kind braucht einen Kindertisch oder kleinen Schreibtisch mit Stuhl, um konzentrierter und mit Halt arbeiten zu können. Die Eltern – wirklich freundlich und ihren Kindern sehr liebevoll zugeneigt- vertrösten auf wiederholte Nachfrage meinerseits mit Verweis auf die Kosten. Einige Wochen später steht jedoch ein Mercedes vor der Tür. Das hat mich persönlich wirklich etwas erschüttert.
Dies weiß Dr. Google:
“Für aktuelle Modelle von namhaften Herstellern wie … dürfen Sie gut und gerne mit einem Anschaffungspreis von 200 bis 290 Euro rechnen.”
Warum in aller Welt müssen die so teuer sein, wenn Einkaufsroller, Rucksäcke und Rollkoffer weniger kosten? Besonders, wenn nach 4 Jahren ein anderer Schulranzen fällig ist, einer, der weniger bunt ist. Gibt es keinen Markt mit second hand Schulranzen? Ich hatte mal einen alten aus Leder, der dann von der Familie mit Lederfarbe neu angestrichen wurde.
Es gibt einen Markt für second Hand Ranzen. Es gibt kleinanzeigen, Flohmärkte, etc. Man muss sich dann halt kümmern. Es gab bei Karstadt Ranzen ab 60€ im Jahr 2023.